根據《中華人民共和國刑法》第一百六十四條，對非國家工作人員行賄罪是指為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的行為。單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予上述人員以回扣、手續(xù)費的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。

與針對國家工作人員的行賄罪不同，本罪發(fā)生在商業(yè)領域和民營經濟環(huán)境中，涉及的是平等市場主體之間的利益交換。本罪的辯護需要重點把握以下五個核心要點：

一、主體行為認定：注重商業(yè)環(huán)境的特殊性

在認定是否構成“給予財物”行為時，必須充分考慮商業(yè)環(huán)境的特殊性。除現金外，股權、商業(yè)機會、服務等財產性利益的認定都需要結合具體商業(yè)背景進行判斷。通過業(yè)務返點、咨詢費、傭金等商業(yè)常見方式交付的財物，需要考察其是否符合行業(yè)慣例，是否屬于正常的商業(yè)推廣范疇。辯護時應著重分析財物往來的商業(yè)背景和行業(yè)特性，區(qū)分正常的商業(yè)行為與違法犯罪行為。

二、不正當利益的界定：把握商業(yè)競爭的本質特征

“不正當利益”的認定需要緊扣商業(yè)競爭的本質特征。重點在于判斷所謀取的利益是否違背了商業(yè)公平原則，是否通過不正當手段獲取競爭優(yōu)勢。需要特別注意的是，違反企業(yè)內部規(guī)定但不違法的行為，一般不構成“不正當利益”。辯護時應當深入分析行業(yè)特點，厘清行業(yè)潛規(guī)則與實質違法的界限，準確把握商業(yè)環(huán)境中不正當利益的認定標準。

三、被勒索情節(jié)認定：關注商業(yè)脅迫的復雜性

在商業(yè)環(huán)境中，被勒索情節(jié)往往表現為利用優(yōu)勢地位施加商業(yè)壓力。如供應商利用市場支配地位脅迫、為維持基本經營而被迫行賄等情形。辯護時需要重點收集證明商業(yè)脅迫存在的證據，包括利用供應鏈優(yōu)勢施加壓力、在普遍存在潛規(guī)則的行業(yè)中被迫跟隨等情形。這些證據能夠證明行為缺乏自愿性，從而否定行賄故意。

四、單位行賄的認定：考察商業(yè)決策的規(guī)范性

單位行賄與個人行賄的區(qū)分關鍵在于商業(yè)決策的規(guī)范性。經過公司正常決策程序的商業(yè)支出，以單位名義實施、為了單位利益、違法所得歸單位所有的行為，可能與個人行賄有本質區(qū)別。辯護時需要重點考察決策程序是否規(guī)范、目的是否正當、利益歸屬是否明確，從而準確界定行為性質。

五、量刑情節(jié)的把握：考量商業(yè)環(huán)境的特殊性

量刑時需要充分考慮商業(yè)環(huán)境的特殊性。在普遍存在潛規(guī)則的行業(yè)中，因行業(yè)慣例影響而觸法的情形可酌情從寬；未嚴重破壞市場競爭秩序的行為，其社會危害性相對較??；在創(chuàng)新業(yè)務模式中因規(guī)則不明而觸法的，可考慮其主觀惡性較小。此外，建立有效合規(guī)制度體現悔罪態(tài)度，也是重要的從寬情節(jié)。