據(jù)NBA中國官網(wǎng)報道：雷迪克表示，新賽季將會是克內(nèi)克特成長之年，防守決定其上限。

對于湖人主帥雷迪克的話，我們該如何理解？

我認為有這么兩點。

說明點一：進攻端。

24-25季，克內(nèi)克特合計出手557次，其中0-3英尺占比16.2%、3-10英尺12%、10-16英尺7.5%、16英尺-三分線3.2%、三分線外61%。至于五個區(qū)域的投籃率分別為78.9%、44.8%、50%、38.9%和37.6%。

看得出來，雖然和比斯利、希爾德等投手一樣以三分終結(jié)為主，但克內(nèi)克特展現(xiàn)出不錯的投射能力。

側(cè)面看，克內(nèi)克特在進攻端缺乏的不是能力而是信心?；蛘哒f被交易“退回”后的心不在焉。一個很有說服力的對比：

對太陽、勇士前兩場季前賽合計只有23投5中，但第三場對勇士的比賽9投4中得到全隊僅次于里夫斯的16分。

說明點二：防守端。

首先用數(shù)據(jù)來說，24-25季防守真實正負值-1.7，這在數(shù)據(jù)統(tǒng)計中的179人中排在第170位，潛在的防守端屬于“辣眼”的存在。

不過，說實話考慮到比里夫斯體型更高大、對抗能力更強，我的理解克內(nèi)克特有望達到前者那樣防守中下而不是現(xiàn)在墊底水準。

基于此，我認為雷迪克的話沒問題——防守決定克內(nèi)克特上限。

首先，如剛才所說在進攻端克內(nèi)克特有一定能力，或者說發(fā)揮不佳、不穩(wěn)定不是能力而是心態(tài)導(dǎo)致。

其次，防守端的克內(nèi)克特在具備同位置相對占優(yōu)的體型、對抗能力下還是有可塑性的。

但問題是，不論進攻還是防守，克內(nèi)克特首要的就是調(diào)整好自己的心態(tài)。準確的說，因為大學(xué)不是上的名校所以是核心持球打法，但來到NBA是角色球員前提下更多的只能無球打法，間接的要更多參與防守。

最后，如果防守端保持進步、進攻端相對穩(wěn)定，克內(nèi)克特成為湖人第二個里夫斯或湖人時期庫茲馬也不是不可能。