江蘇
日前，中央廣播電視總臺(tái)社教節(jié)目中心社會(huì)欄目《法治深壹度》以《我該得到賠償嗎？》為題，用近15分鐘時(shí)長(zhǎng)介紹分析了蘇州市吳江區(qū)人民法院審理的“支持‘銀齡’勞動(dòng)者主張誤工費(fèi)一案。
內(nèi)容簡(jiǎn)介：
金某某雖已70歲，但仍活躍在工作一線，為多家企業(yè)提供貨運(yùn)服務(wù)。某日，金某某駕駛電動(dòng)三輪車與譚某某的小轎車發(fā)生碰撞，交警認(rèn)定譚某某負(fù)事故全責(zé)。金某某因事故受傷，經(jīng)鑒定誤工期為240日。保險(xiǎn)公司就誤工費(fèi)提出異議，金某某訴至法院，請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失。
蘇州吳江法院審理認(rèn)為，雖然金某某已超過退休年齡，但其受傷前不僅具備相應(yīng)的勞動(dòng)能力，而且持續(xù)從事貨運(yùn)服務(wù)，有較為穩(wěn)定的收入來源，其因交通事故受傷導(dǎo)致的誤工損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?，遂判決保險(xiǎn)公司賠償金某某包括誤工費(fèi)在內(nèi)的損失。該案的審理充分體現(xiàn)了法院對(duì)超齡勞動(dòng)者合法權(quán)益的尊重和保護(hù)，有利于構(gòu)建老年友好型社會(huì)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)老有所為。
此前，該案還被寫入最高人民法院工作報(bào)告，入選人民法院案例庫，被評(píng)為最高人民法院交通事故責(zé)任糾紛典型案例，被中央電視臺(tái)《新聞直播間》關(guān)注報(bào)道。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
