能把吳石案搬上熒幕，基本上代表了放棄藍營，殺吳石，現(xiàn)在是民進黨整國民黨重要武器之一，大量的文件都是民進黨解密的，根據(jù)臺灣史學(xué)界的資料，他們的定義是蔣介石搞派系斗爭，為了老蔣斗倒白崇禧、小蔣為了斗倒陳誠殺害吳石將軍，為此臺灣戒嚴結(jié)束賠償吳石將軍后人800萬新臺幣（吳石擔(dān)任第四戰(zhàn)區(qū)參謀長是白崇禧舉薦，當(dāng)福州公署副主任是土木系四大金剛之一林蔚舉薦的，子女和妻子本來也要被判處死刑，是被陳誠保下來的）

這事就是直接揭露老蔣、小蔣在臺灣發(fā)動的白色恐怖，因此本劇在臺灣也能看，是少數(shù)臺灣和這邊同步播放的電視劇，尤其喚醒了當(dāng)年臺灣人對警總的恐懼，小蔣時候，你有一點反對意見直接拉去警總教育，民進黨不少高官都吃過警總的棍子和刑罰。

吳石將軍是并不是電視劇中說的無門無派的技術(shù)官僚，小白人也做不到國防部二把手，他被人認為是土木系、保定系的重要一員，陸大保定生的雙重身份決定了支持者一大把

當(dāng)時軍方從上到下都想放吳石和陳寶倉將軍一條生路，讓聶曦和朱楓頂責(zé)，聶曦一個人扛了所有的責(zé)任，他直接表示吳石將軍毫不知情，當(dāng)時由蔣鼎文、韓德勤、劉詠堯組成的審判三人組判處吳石將軍無期徒刑，周至柔代表國防部也請求老蔣保留吳石一條命，是老蔣一心想殺吳石，改了法院判決，親自判處吳石、陳寶倉死刑

圖片

最后吳石將軍的妻子也是陳誠努力才被放出了，兩個孩子也是陳誠資助得以重新上學(xué)（用陳明德，陳誠早年化名吳石將軍兒子才得以復(fù)學(xué)），老蔣原意要殺吳石將軍夫妻兩個，這事在臺灣島內(nèi)后來解密都認為是蔣介石為了和軍方爭權(quán)，排除異己，打擊保定系，民進黨還賠了吳石將軍后人800萬新臺幣，作為當(dāng)年老蔣整人的賠償，吳石將軍后人沒要。

歷史上也沒有劇中這么多調(diào)查，保密局歷史上也不敢直接調(diào)查吳石將軍，會引發(fā)陳誠系不滿，彼時的吳石將軍是陳誠系三號人物，僅次于同為陳誠系的周至柔，直接會被看做保密局對于軍方滲透。

圖片

歷史上暴露的直接原因朱楓的那張?zhí)貏e通行證，這也是唯一證據(jù)，而且那張?zhí)貏e通行證實際上是聶曦辦的，聶曦時任東南綏靖公署交際處處長，主管對外交流，負責(zé)特別通行證發(fā)放，存根申請人的名字也留的聶曦

蔡孝乾叛變，蔡孝乾只供出了朱楓是我黨成員，朱楓和吳石將軍都沒有留下口供，也沒有其他物證，蔡孝乾只知道吳次長三個字，不知道是代號還是官職，所以當(dāng)時證據(jù)不足，加上聶曦扛了所有的事，吳石將軍本來是不會被判處死刑的，但是老蔣把這事作為打擊保定系、敲打陳誠的籌碼，發(fā)動了新的內(nèi)斗。（臺灣史學(xué)界公認的，民進黨直接把吳石將軍奉為先烈）

圖片

間接暴露原因就是，組織架構(gòu)混亂，當(dāng)時社會部、華南局、華東局、民革、民盟在臺灣都有自己的潛伏人員、情報機構(gòu)，按照理論上潛伏人員是不能串線的，但是當(dāng)時都以為全國解放在即，《光明報》這種黨刊都直接扔進了老蔣的辦公室，我黨組織基本上都半公開化，當(dāng)時認為全國馬上就要解放了，大西南基本都是傳檄而定，大把的國府上層都在尋找中共情報機構(gòu)對話，尋找退路，如果沒有朝鮮戰(zhàn)爭，美國不會重新支持臺灣，解放臺灣只是時間問題。

吳石將軍不是郭汝瑰將軍那樣的黨員，而是親我黨人士，47年5月我也才正式和這邊（目前不知我黨還是民革）取得聯(lián)系，受到我黨領(lǐng)導(dǎo)，聶曦是吳石將軍的私人親信，至于陳寶倉將軍，那是正式民革的黨員，直接受到李濟深指揮，雖然歷史還有一些盲點，但是大概率吳石將軍也是民革發(fā)展的，他們這條線基本上都是民革發(fā)展，受到華東、華南局雙重領(lǐng)導(dǎo)指揮。

圖片

吳石將軍的絕命詩也被認為他不是我黨人員的證據(jù)，被臺灣史學(xué)界廣泛采用。

五十七年一夢中， 聲名志業(yè)總成空。憑將一掬丹心在，泉下差堪對我翁。

一個人最后的遺言最能反應(yīng)人的心境和信仰。整首詩給人的感覺是對最終結(jié)局的遺憾，我黨人員在這種情況下很少有“功業(yè)成空”的感慨。50年前后大量的國民黨內(nèi)部進步人士不是黨員，但不妨礙他們思想傾向、提供情報甚至起義，當(dāng)時臺灣當(dāng)局對其定罪不足的證據(jù)、其個人的態(tài)度、以及大陸的應(yīng)對，這三個方面是非常一致的。

吳石將軍案、洪國式情報組案，很多歷史細節(jié)目前參考依據(jù)都是民進黨為了揭露國民黨白色恐怖時期才解密的，大量的資料是不全的，尤其“密使一號”到底是不是吳石將軍目前仍然任何實錘證據(jù)，只能等解密了，按臺灣相關(guān)研究人員的研究來說，吳石將軍不是，我方至今也沒有正面回應(yīng)這個事，只有73年總理特批了烈士，關(guān)于谷正文的回憶錄基本可以當(dāng)廢紙看（被臺灣史學(xué)界一致證偽）很多細節(jié)，都是要等解放臺灣那天，才能真正沉冤得雪。