據(jù)新華社援引伊朗法爾斯通訊社28日報道，伊朗“漢達拉黑客”組織宣稱，已在互聯(lián)網(wǎng)上公開了2379名駐扎在中東地區(qū)美國海軍陸戰(zhàn)隊員的完整個人信息。

該組織在聲明中表示，此次公布的信息“只是其監(jiān)控能力的冰山一角”，旨在向美方發(fā)出一次“小小的警告”。

聲明中還寫道：“你們的身份已被我們的導彈部隊完全掌握，你們的一舉一動都在監(jiān)視之下。很快，你們就會成為我們無人機和導彈的打擊目標。我們將嚴懲你們這些雙手沾滿米納卜學童鮮血的恐怖分子。建議你們現(xiàn)在就給家人打電話，做最后的告別?！?/p>

2月28日，伊朗米納卜市一所被襲擊的小學，救援人員和當?shù)鼐用裨噲D從廢墟里營救傷員

五角大樓已對此事展開調(diào)查，初步跡象顯示，部分泄露信息情況屬實。

當前，信息戰(zhàn)已成為軍事沖突的重要手段。本月初，美國海軍曾建議所有水兵立即鎖定手機和社交媒體賬戶，以應(yīng)對伊朗方加劇的網(wǎng)絡(luò)威脅。時任海軍部長約翰·費倫此前指出，這些黑客正通過個人網(wǎng)絡(luò)和社交媒體，對海軍人員及其家屬實施精準騷擾。

據(jù)悉，“漢達拉黑客”組織曾多次嘗試入侵美國和以色列機構(gòu)。據(jù)報道，他們被認為是上個月針對美國醫(yī)療設(shè)備巨頭史賽克（Stryker）大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊的幕后黑手，還曾成功入侵美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長卡什·帕特爾的個人郵箱。

當?shù)貢r間4月27日，以色列全國多地民眾通過通訊軟件WhatsApp收到威脅短信。部分短信寫道：“內(nèi)塔尼亞胡正通過另一個愚蠢行為來維持他的權(quán)威地位。如果不結(jié)束這場愚蠢行為，你們就要準備好承受導彈的猛烈襲擊。你們很快就要在避難所里度過幾周時間，所以現(xiàn)在開始儲備物資吧。”

目前，以色列國家網(wǎng)絡(luò)管理局已介入調(diào)查。

前美國海軍部長費倫建議，收到可疑郵件或短信的人員不要回復、不要點擊任何鏈接或打開附件，并立即報告給所在單位信息技術(shù)部門。

紅星新聞記者 周月瀟 綜合新華社

延伸閱讀：

打不贏伊朗怎么辦？“甩鍋”中國呀

最近兩個月，特朗普都在忙著打伊朗，但是吧，嘴里卻始終沒忘嘟囔中國：

比如他多次公開聲稱，中國正在或準備向伊朗提供軍事裝備，最近在攔截了一艘伊朗貨輪后就宣稱可能載有“來自中國的禮物”，暗指中國向伊朗提供物資。

比如霍爾木茲海峽，明明是美國在久拖不贏的情況下“上鎖”，卻說是“為了中國”。

再比如中國一家商用衛(wèi)星影像公司按照正常業(yè)務(wù)范圍提供民用衛(wèi)星圖片，也被說成是“中國現(xiàn)在正在拿我們軍人的生命冒險”。

看看這個流量，蓬佩奧你過氣啦

在美伊沖突膠著、美軍陷入被動之際，美國頻頻試圖通過制造“中國介入”的假象，來轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，并再次抹黑中國形象。

堂堂美利堅，打不贏仗怪對手太強，管不住盟友怪中國沒駐軍，如今連一家小公司的公開數(shù)據(jù)都能成為“美軍遇險”的元兇。這個時候，筆者想到了那個表情包：

影視劇截圖

萬事不成，就怪中國

戰(zhàn)爭打到4月底，就算他們的總統(tǒng)再嘴硬，美國戰(zhàn)略界內(nèi)部也已心照不宣：這場仗，他們沒打贏。

于是，美國政府、軍方、主流媒體以及部分老牌智庫，嫻熟地啟動了“甩鍋”（blame-shifting）行動，其規(guī)模之宏大、配合之流暢，比“拯救大兵”有過之而無不及。

中國，自然是“完美替罪羊”。沒辦法，誰讓俄羅斯或者朝鮮都沒有靠譜的AI企業(yè)呢。

首當其沖的指責，就是中國“通風報信”。

此次戰(zhàn)爭中美軍遭遇的最大挫折之一，就是其在中東的軍事基地和高價值資產(chǎn)，頻頻遭到伊朗極其精確的遠程打擊。為了解釋伊朗何以“開掛”，美國情報界和媒體默契地將矛頭指向了中國的商業(yè)科技企業(yè)，試圖用“中國技術(shù)援助”來掩蓋美軍防空能力的巨大漏洞。

自“史詩狂怒”行動爆發(fā)以來，《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、MSN等西方主流媒體，在五角大樓和美國國防情報局（DIA）等機構(gòu)的授意下，對兩家中國初創(chuàng)企業(yè)——覓熵科技和靖安科技（也在杭州）發(fā)起了密集的“輿論圍剿”。

美方聲稱，覓熵科技利用先進AI算法，對融合了中國與西方商業(yè)衛(wèi)星的開源數(shù)據(jù)（OSINT）進行了“增強處理”。美方情報評估稱，覓熵科技能對廣闊區(qū)域內(nèi)的戰(zhàn)機、艦艇、雷達、無人機及防空部署進行厘米級的自動識別與標記。更讓五角大樓“破防”的是，這些分析結(jié)果被公開在了微博等社交媒體上。

“你說美軍打不贏，是因為伊朗人看了我的微博？”

美方指控，在沖突爆發(fā)前一周，覓熵科技極其詳盡地披露了美軍在中東的兵力集結(jié)：

“福特”號與“林肯”號航母打擊群的移動軌跡；以色列奧夫達、沙特蘇丹王子、卡塔爾烏代德等空軍基地的戰(zhàn)機部署密度，等等。

為了坐實“中國援助”的罪名，美方情報機構(gòu)甚至強行“腦補”了因果關(guān)聯(lián)。他們指出，2月24日，覓熵科技標記了愛國者防空導彈陣地；2月27日，標記了數(shù)十架飛機的位置；僅僅48小時后，沙特蘇丹王子空軍基地便遭到伊朗導彈襲擊。據(jù)此，美方得出結(jié)論：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊直接利用了這些公開數(shù)據(jù)，將其轉(zhuǎn)化為高價值作戰(zhàn)情報，極大地壓縮了戰(zhàn)場的“殺傷鏈”。

靖安科技也遭到了類似的指控。該企業(yè)在3月初發(fā)布了一段據(jù)稱截獲的美軍B-2A隱形轟炸機通訊錄音，并配文嘲諷：“在人工智能的眼中，沒有絕對的‘隱身’”。盡管錄音隨后被刪除，但這已被美方視為中國利用AI技術(shù)削弱美國戰(zhàn)略威懾力量的“鐵證”。

美方指控的荒謬之處，在于刻意模糊了“合法商業(yè)開源情報”與“國家級軍事合作”的界限。盡管美方緊抓著覓熵科技等企業(yè)擁有“國軍標”這一資質(zhì)不放，試圖將其描繪成“軍方附庸”，但這不過是進入中國國防市場的常見門檻，并不改變其私營實體的本質(zhì)。更何況，其數(shù)據(jù)來源均合法且公開可得。對此，中國國防部和外交部已多次嚴正駁斥，強調(diào)中國企業(yè)開展的是基于公開地理空間信息的正常商業(yè)活動，堅決反對美方散布這種帶有影射性質(zhì)的虛假信息。

“義憤填膺”的美國國會眾議院“中國特設(shè)委”

而且更有趣的是，美方口中那些所謂的“涉密影像”，其實全都是西方商業(yè)衛(wèi)星公司公開售賣的素材。任何人只要愿意花錢，都能從西方公司手里買到這些數(shù)據(jù)。

然而，當戰(zhàn)局不利，美國的“甩鍋”邏輯便愈發(fā)歇斯底里，這一點在迪戈加西亞遇襲事件中表現(xiàn)得尤為露骨。

這座位于印度洋、距離伊朗近4000公里的英美聯(lián)合基地，是美軍部署B(yǎng)-2轟炸機的樞紐。3月20日，伊朗發(fā)射兩枚彈道導彈試圖打擊該基地，盡管美軍“標準-3型”（SM-3）防空導彈成功攔截了一枚，另一枚也在飛行中失敗，但這次襲擊本身已讓五角大樓驚出一身冷汗——其射程遠超外界對伊朗導彈能力的既有評估。

為了合理解釋這種“能力躍升”，美國官員和智庫（如美國猶太國家安全研究所，JINSA）迅速拼湊出一套“混合援助論”：將伊朗的遠程打擊能力歸咎于“俄羅斯衛(wèi)星圖像”與“中國商業(yè)衛(wèi)星發(fā)布的高清影像”的結(jié)合。

JINSA網(wǎng)頁截圖；這種時候，怎么能少了以色列游說集團呢？

諷刺的是，美國一面瘋狂指責中國商業(yè)衛(wèi)星“助紂為虐”，另一面則在施壓美國本土的商業(yè)衛(wèi)星巨頭Planet Labs，要求其限制或扣留中東沖突區(qū)域的高清圖像，防止敵對勢力利用最新視覺數(shù)據(jù)。十足的美式雙重標準。

顯然，山姆大叔習慣了在歷次戰(zhàn)爭中壟斷“上帝視角”，將戰(zhàn)場信息透明權(quán)視為己有。一旦這種技術(shù)下沉到商業(yè)領(lǐng)域，并被其他國家的私營企業(yè)所掌握，美國便將其污名化為“不對稱的軍事威脅”，進而理直氣壯地將戰(zhàn)爭傷亡的責任轉(zhuǎn)嫁給中國。

用中東戰(zhàn)火，為全面科技脫鉤祭旗

如果說在開源情報領(lǐng)域的指控，是為了解釋美軍在戰(zhàn)術(shù)層面的被動挨打；那么在半導體及先進制造業(yè)領(lǐng)域的發(fā)難，則是一場蓄謀已久的戰(zhàn)略“借題發(fā)揮”。在這場精心構(gòu)建的敘事中，美國試圖將伊朗軍事工業(yè)的韌性，直接歸因于中國核心半導體企業(yè)的“技術(shù)輸血”。

3月底，隨著美伊戰(zhàn)爭陷入焦灼，多名特朗普政府的高級官員通過路透社等媒體匿名放風，指控中國最大的芯片制造商，在過去一年里向伊朗“軍工復合體”輸送了半導體制造設(shè)備，并進行了相關(guān)的操作培訓。

美方在釋放這一指控時，玩弄了一套極為狡猾的“泛化”邏輯。他們承認，這些半導體制造工具具有廣泛的“雙重用途”，可應(yīng)用于任何電子設(shè)備，因此“很難追蹤其在伊朗軍事行動中的具體作用”。然而，這正是“甩鍋”策略的精妙之處：無需確鑿的戰(zhàn)場物證，只需在輿論場上建立起“中國芯片設(shè)備進入伊朗”與“伊朗擁有先進導彈無人機”之間的假定因果關(guān)系，便能坐實中國“間接武裝”伊朗的罪名。

對此，中國官方迅速做出了強烈回擊。外交部發(fā)言人林劍直言：“最近個別媒體熱衷發(fā)布一些似是而非的消息，我們核實后發(fā)現(xiàn)都是假消息?！眹啦堪l(fā)言人張曉剛也嚴正指出，此類指控純屬有關(guān)方為了特定政治目的而散布的“猜測性、影射性虛假信息”，中方在伊朗問題上坦坦蕩蕩、正大光明，始終秉持客觀公正立場，一直在為勸和促談而努力，從不做拱火澆油的事。

美國此時拋出針對中國芯片制造商的嚴厲指控，其真實目的絕非僅僅為了切斷伊朗的某條供應(yīng)鏈，而是為了在美國國內(nèi)推動一項更為龐大、更為徹底的對華科技脫鉤法案——《硬件技術(shù)控制多邊協(xié)同法案》（Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act，簡稱MATCH Act）。

就在指控發(fā)酵的幾天后，即4月初，美國共和黨籍參議員皮特·里基茨、民主黨籍參議員安迪·金以及眾議員邁克爾·鮑姆加特納跨黨派推出了這項極其激進的法案。如果該法案獲得通過，美方不僅將封殺用于7納米以下先進制程的極紫外（EUV）光刻機，更將首次全面禁止對華出口用于10-28納米成熟制程的深紫外（DUV）光刻機和刻蝕設(shè)備。這意味著，美國的打擊目標已從“遏制中國先進AI發(fā)展”，擴大到摧毀中國生產(chǎn)汽車電子、存儲器等絕大多數(shù)日常芯片的大規(guī)模制造能力。

此外，法案將華為、中芯國際、長江存儲、長鑫存儲等中國所有核心半導體巨頭指定為受監(jiān)管實體，要求全面切斷出口、服務(wù)和技術(shù)支持。同時，美方強制要求荷蘭、日本等具備關(guān)鍵設(shè)備生產(chǎn)能力的盟友，在150天內(nèi)實施與美國同等效力的出口管制，否則美國商務(wù)部將動用“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”（FDPR）進行單邊干預。

都怪你，你怎么不攔著我

如果說在軍事和科技領(lǐng)域的指責，尚且還需要依托部分碎片化證據(jù)進行編織，那么在宏觀的地緣政治敘事層面，美國部分智庫和學術(shù)界的邏輯，則完全陷入了令人匪夷所思的病態(tài)與錯亂。

4月6日，享有國際聲譽的美國《外交政策》（Foreign Policy）雜志刊登了一篇由挪威國防研究所高級研究員約·英格·貝克沃爾德（Jo Inge Bekkevold）撰寫的深度分析文章。這篇題為《中國的缺席將美國拖入高風險戰(zhàn)爭》（China’s Absence Draws America Deeper Into Risky Wars）的大作，拋出了一個“神論”：正是中國在大中東地區(qū)缺乏足以制衡美國的軍事存在，才“誘使”美國陷入了戰(zhàn)爭泥潭。

《外交政策》雜志的“雄文”

文章聲稱，由于中國在西太平洋之外的軍事投射能力有限，華盛頓在中東面對危機時，無需顧忌像在印太地區(qū)那樣可能遭遇的直接軍事反制。這種“缺乏制衡力量”的真空狀態(tài)，極大地“鼓勵了美國的干預和過度擴張”。

簡而言之，貝克沃爾德將美國不受節(jié)制的干涉主義沖動、對中東地緣政治的傲慢誤判以及決策層的軍事冒險，全部歸結(jié)為外部競爭對手未能適時地在物理空間上對美國進行“阻攔”。

這套“神論”連美國網(wǎng)友都看不下去了。在Reddit等平臺上，網(wǎng)民尖銳地指出這種邏輯的荒誕性：“所以這又是中國的錯，該死的?！?/p>

Reddit上，美國網(wǎng)友都看破防了

更有評論者寫道：如果缺乏中國的軍事干預就能誘使美國失去理智，那么美國制裁古巴、干預委內(nèi)瑞拉，甚至美國國內(nèi)的政治丑聞，難道都是因為“中國沒有派軍隊去制止”而造成的？

顯然，這種所謂的“深度分析”，不過是部分所謂“中國問題專家”為了在美伊沖突的語境中強行刷存在感，通過將中國的“不作為”與美國的“非理性”強行掛鉤，來迎合華盛頓政治正確的劣質(zhì)產(chǎn)物。

然而，從深層次的政治心理學角度來看，《外交政策》刊登此類文章絕非偶然，它深刻反映了美國外交政策制定群體在霸權(quán)相對衰落期的集體潛意識：喪失了內(nèi)部糾錯能力的帝國，必須為其戰(zhàn)略失敗尋找一個全能的外部假想敵。

于是，在美國的戰(zhàn)略語境中，中國陷入了一種“無論怎么做都是錯的”的邏輯死局：

如果在南海、臺海等中國核心利益區(qū)域，中國展現(xiàn)出維護主權(quán)的軍事存在，美國便指責中國“極具侵略性”、“試圖顛覆基于規(guī)則的國際秩序”；

而如果在遠離中國周邊的中東地區(qū)，中國秉持不干涉內(nèi)政原則、僅通過外交斡旋謀求和平，美國智庫卻轉(zhuǎn)頭指責中國的“軍事缺席”是導致美國犯下戰(zhàn)爭錯誤的誘因。

這本質(zhì)上是一種變相的“霸權(quán)無辜論”。它將美國發(fā)動戰(zhàn)爭的行為描繪成一種受外部環(huán)境（即缺乏對手阻攔）刺激下的被動反應(yīng)，從而推卸了美國作為全球超級大國理應(yīng)承擔的戰(zhàn)略決策責任。

這種“施暴者邏輯”——因為你不夠強大到能夠阻止我，所以我才控制不住自己去犯下罪行——標志著美國戰(zhàn)略界在反思自身霸權(quán)盲點上的徹底失敗。這種“甩鍋”在歷史上屢見不鮮，從德國將一戰(zhàn)戰(zhàn)敗歸咎于猶太人的“背后捅刀”神話，到美國20世紀50年代的“誰失去了中國”大辯論，莫不如是。當然，這么做的后果也一如既往：雖然能在短期內(nèi)安撫國內(nèi)情緒，但往往會剝奪該國反思和糾正戰(zhàn)略錯誤的機會，使其在傲慢與偏見中越陷越深。

事實上，與美國政府和媒體塑造的“暗中破壞者”形象截然相反，自美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來，中國一直積極致力于促和止戰(zhàn)，是中東地區(qū)真正的和平建設(shè)者。

在外交斡旋層面，中國展現(xiàn)了驚人的行動力： 中國外交部長王毅同相關(guān)國家外長先后進行了20余次通話； 中國政府中東問題特使翟雋赴中東和海灣多國展開密集的穿梭訪問，凝聚停火共識； 在局勢最危急的十字路口，中國和巴基斯坦共同提出了《關(guān)于恢復海灣和中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點倡議》，呼吁立即?；稹⒈M早啟動和談并保障非軍事目標及航道安全。

這些實打?qū)嵉耐饨慌?，不僅戳穿了美方所謂“中國火上澆油”的虛假敘事，更彰顯了中國作為負責任大國的戰(zhàn)略擔當。

對于中國而言，面對這種蓄意的地緣政治構(gòu)陷，必須保持戰(zhàn)略定力。我們沒必要隨美國的敘事起舞，陷入自證清白的被動防御；也不能低估美國借機擴大科技脫鉤和金融制裁的破壞力。

事實證明，當美國的帝國戰(zhàn)車沉迷于揮舞制裁大棒尋找替罪羊時，中國堅定的和平建設(shè)者姿態(tài)，將是瓦解這些虛假敘事最有利的戰(zhàn)略武器。畢竟，歷史不會撒謊，就連特朗普自己也承認，這輪?；鹨惨獨w功于中國的幫忙。