大事不妙，特朗普耐心耗盡向哈馬斯發(fā)出最后通牒，要求對(duì)方必須放下武器。如果哈馬斯不照辦，那么美國(guó)軍隊(duì)就會(huì)出手“幫助”他們解除。而且特朗普還特意強(qiáng)調(diào)一句自己沒(méi)有在開(kāi)玩笑，按照特朗普下令轟炸伊朗核設(shè)施的前車(chē)之鑒來(lái)看，美國(guó)出兵直接轟炸哈馬斯也不是沒(méi)可能。

真正的問(wèn)題在于，并不是美國(guó)的威脅有多嚇人。而是特朗普說(shuō)，哈馬斯已經(jīng)承諾自己會(huì)解除武裝。即使現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)總是習(xí)慣性謊話(huà)連篇，但如果哈馬斯真的為了加沙和平自動(dòng)解除武裝，就好比野獸自己脫去了利爪和牙齒。那么未來(lái)只有任人宰割的份。

哈馬斯與其他巴勒斯坦政黨相比更激進(jìn)，更堅(jiān)信以色列這種國(guó)家是無(wú)法達(dá)成和談的，雙方是你死我活的結(jié)局。因此在巴以矛盾最為尖銳的加沙，哈馬斯擁有獨(dú)屬于自己的地盤(pán)。

這也說(shuō)明，對(duì)于加沙民眾來(lái)說(shuō)，他們需要一支對(duì)以色列態(tài)度強(qiáng)硬的組織來(lái)管理，而不是為了和平一再退讓。阿拉法特的結(jié)局已經(jīng)證明了一切，他贏得了“世界和平”的光環(huán)，代價(jià)卻是徹底失去自由。

一個(gè)世界級(jí)的政治人物尚且如此，底層的巴勒斯坦民眾呢？國(guó)與國(guó)之間的平等、和平，依靠的還是自身實(shí)力，而不是道德。自從殖民時(shí)代開(kāi)啟以來(lái)，幾百年間有太多的國(guó)家講道德，最后都是被西方殖民者吃干抹凈。換句話(huà)說(shuō)，幾百年間只有弱勢(shì)群體講道德，卻沒(méi)有國(guó)際法則去維護(hù)道德。

即使現(xiàn)在有聯(lián)合國(guó)了，美國(guó)依舊能夠依靠一小袋洗衣粉就開(kāi)啟一個(gè)國(guó)家的家破人亡。

因此美國(guó)以“和平”的旗號(hào)介入巴以沖突，并要求哈馬斯解除武裝，主要就是為了維護(hù)以色列的利益。一支為自己民族獨(dú)立解放的組織被美國(guó)定義為“恐怖組織”，本身就是一種諷刺。畢竟現(xiàn)在已經(jīng)不是殖民地時(shí)代。

哈馬斯一旦自己放棄武裝，那么政治影響力勢(shì)必會(huì)被馬上削弱，至少會(huì)喪失對(duì)加沙的實(shí)際控制權(quán)。一旦沒(méi)有了加沙這塊根基，那么巴勒斯坦的其他政治勢(shì)力也不會(huì)包容哈馬斯。

這些年來(lái)，哈馬斯對(duì)于以色列的軍事威脅始終是一種制衡。正是因?yàn)榧由车貐^(qū)的不穩(wěn)定，才保證了巴勒斯坦其他地方的穩(wěn)定。一旦加沙不再是以色列的威脅，那么考慮到他們以往的口碑，其他巴勒斯坦地區(qū)也會(huì)陷入不穩(wěn)定，首當(dāng)其沖的就是約旦河西岸。

而且沒(méi)有了哈馬斯，加沙就會(huì)陷入權(quán)力真空，反而會(huì)因?yàn)閮?nèi)亂而更加動(dòng)蕩。到那時(shí)，讓加沙和平的唯一辦法只有按照以色列的說(shuō)法：巴勒斯坦人全部遷出去，由美、以重建加沙。

可以說(shuō)，無(wú)論從任何角度講哈馬斯都不應(yīng)該解除武裝。除非他們?cè)诎屠账固箼?quán)力機(jī)構(gòu)中占大多數(shù)。巴勒斯坦和以色列的政治訴求并不一致，前者想在這塊土地上能夠安穩(wěn)的生活，后者不希望前者在這塊土地上。

只有以色列投鼠忌器，雙方才能夠?qū)崿F(xiàn)和平。能夠讓以色列“投鼠忌器”的就是巴勒斯坦擁有武裝力量，尤其是哈馬斯這樣的