校尉出品，必屬精品！

本號(hào)為公眾號(hào)《校尉講武堂》在頭條的主賬號(hào)，此外別無(wú)分號(hào)。

引子：

說(shuō)起糧食戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人的第一反應(yīng)，就是當(dāng)年美國(guó)人通過(guò)控制糧價(jià)搞亂、搞垮蘇聯(lián)的例子，覺(jué)得西方國(guó)家才是搞糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的老手。

實(shí)際上，說(shuō)起玩糧食戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人才是老祖宗，早在春秋時(shí)期，管仲、文種等戰(zhàn)略天才，就籌劃了多起經(jīng)典的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)到今天，糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的底層邏輯已經(jīng)改變，糧食背后的金融體系，才是應(yīng)該打擊的重點(diǎn)。

在最近的中美大豆之爭(zhēng)中，我們就已經(jīng)把老祖宗的糧食戰(zhàn)，正式升華為金融戰(zhàn)。

壹：糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的春秋玩法

作為春秋時(shí)期最為著名的政治家、戰(zhàn)略家，管仲時(shí)代的齊國(guó)，并沒(méi)有后來(lái)那么強(qiáng)大。

齊國(guó)能夠崛起為戰(zhàn)國(guó)七雄之一，甚至一度與秦國(guó)并列，正得益于管仲在齊桓公時(shí)代打下的基礎(chǔ)。而管仲最為經(jīng)典的戰(zhàn)例，就是分別針對(duì)魯國(guó)、楚國(guó)、代國(guó)發(fā)起了三場(chǎng)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)，可以簡(jiǎn)稱為服縞弱魯、買鹿制楚、購(gòu)狐降代。

尤其是服縞弱魯，乃是齊國(guó)奠定強(qiáng)國(guó)根基的決定性戰(zhàn)役。因?yàn)槿叩牟呗韵嗨?，本文只講最經(jīng)典、影響也最為深遠(yuǎn)的服縞弱魯。

所謂服縞弱魯，也即利用經(jīng)濟(jì)手段人為操控魯縞的價(jià)格，吸引魯人大量生產(chǎn)魯縞，給魯國(guó)制造糧食危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)而徹底削弱魯國(guó)。

管仲時(shí)代，齊魯兩國(guó)的實(shí)力基本相當(dāng)。

齊國(guó)領(lǐng)土面積大、人口多，但齊國(guó)只是功臣姜子牙的封國(guó)，不過(guò)是侯爵，魯國(guó)卻是公爵，并且是公爵中的頂流。

武王滅商建立周朝后不久病逝，由武王的弟弟周公旦輔佐年幼的成王。說(shuō)是輔佐，其實(shí)就是攝政。

魯國(guó)乃是周公的封國(guó)，不過(guò)周公一直留在鎬京，魯國(guó)的首任國(guó)君，乃是周公旦的長(zhǎng)子伯禽。從周公的稱呼就能看出來(lái)，魯國(guó)乃是正兒八經(jīng)的公爵。

這個(gè)特殊的歷史淵源，給魯國(guó)帶來(lái)了三個(gè)特點(diǎn)：

一是爵位高。

作為周公的嫡系后人，即便在公國(guó)之中，魯國(guó)也僅在宋國(guó)之后。而宋國(guó)之所以領(lǐng)先，是因?yàn)樗且笊毯笠?，周朝為了臉面，必須將宋?guó)擺在諸侯首位。

二是禮儀制度完善。

魯國(guó)被特許使用天子禮儀祭祀周公，這也是諸侯之中唯一的特例。

此外，周公攝政期間，將六個(gè)宗族的殷商貴族遷到了魯國(guó)，同時(shí)也就帶來(lái)了大量的財(cái)物、人口和殷商禮儀。

諸侯國(guó)中，魯國(guó)禮儀制度第一，其中很重要的一個(gè)原因，就是汲取了殷商禮儀。

三是封國(guó)土地肥沃，開(kāi)發(fā)程度高。

周朝封建諸侯之時(shí)，按照親疏遠(yuǎn)近、爵位高低，以王城為中心一層層向外發(fā)包。在核心區(qū)的，都是周王的近親屬，爵位也高；處于外圍的，則是功臣宿將之后，他們不僅負(fù)責(zé)保護(hù)周王，還有開(kāi)疆辟土的責(zé)任。

雖然都在山東，但魯國(guó)是周公封地，因此占據(jù)了比較富庶的魯中南地區(qū)，齊國(guó)地位低，因此被分到了緊鄰北面少數(shù)民族的山東北部。

在春秋初期，這種劃分對(duì)魯國(guó)有利，能夠帶動(dòng)人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展不利，因?yàn)橹苓叾际侵艹诵娜Φ闹T侯國(guó)，擴(kuò)張領(lǐng)土的難度很大。

這一點(diǎn)，魯國(guó)與宋、鄭、虢、許、陳等親近王室的諸侯國(guó)類似。包括周朝自己，也被困死在關(guān)洛一帶。

相反，齊、秦等國(guó)是作為王族護(hù)衛(wèi)而封建諸侯，地處偏遠(yuǎn)的同時(shí)也得到了征伐之權(quán)，反而能夠發(fā)展為一流大國(guó)。

周王朝被諸侯反殺，就與最初的分封方式有很大的關(guān)系——諸侯是護(hù)衛(wèi)了王室，但也限死了王室的發(fā)展空間

正因上述三點(diǎn)，到管仲時(shí)代，雖然齊國(guó)的領(lǐng)地面積已經(jīng)徹底壓倒魯國(guó)，但魯國(guó)土地肥沃、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，尤其是文化與政治地位更高。

在周朝禮法制度尚未崩潰的春秋時(shí)期，這種軟實(shí)力能夠起到非常重要的作用。

春秋早期的諸侯國(guó)分布

今天的山東，為何簡(jiǎn)稱為魯而非齊，就與魯國(guó)特殊的政治地位、超強(qiáng)的文化影響力有很大的關(guān)系。

這就好比今天的中美博弈。雖然美國(guó)的硬實(shí)力已經(jīng)衰落，但二戰(zhàn)以后形成的霸權(quán)秩序依然存在，美國(guó)的軟實(shí)力依然領(lǐng)先于中國(guó)。

在中美博弈的過(guò)程中，這種軟實(shí)力，依然可以為美國(guó)提供巨大的助力。

所謂一山不容二虎，對(duì)同處山東半島的齊國(guó)來(lái)說(shuō)，魯國(guó)乃是最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而在當(dāng)時(shí)的政治條件下，齊國(guó)并不能隨便對(duì)魯國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更不敢滅亡魯國(guó)，否則就是大逆不道、就會(huì)引發(fā)周王室與諸侯的圍攻。

因此，齊國(guó)要想崛起，就必須使用非戰(zhàn)爭(zhēng)手段削弱魯國(guó)。

這種戰(zhàn)略格局，與冷戰(zhàn)時(shí)代的美蘇爭(zhēng)霸、現(xiàn)在的中美博弈，也頗有相似之處——雖然彼此都將對(duì)方視為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但誰(shuí)也不敢輕易動(dòng)用武力，否則就會(huì)失去國(guó)際道義、引發(fā)國(guó)際圍攻。

區(qū)別在于，春秋時(shí)期的齊魯兩國(guó)，爭(zhēng)奪的是以土地、人口為主的戰(zhàn)略資源，現(xiàn)在的中美博弈，爭(zhēng)奪的是以國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、國(guó)際金融控制權(quán)為主的未來(lái)發(fā)展空間，或者說(shuō)，這就是中國(guó)的發(fā)展權(quán)與美國(guó)的霸權(quán)之爭(zhēng)。

這也是校尉一直不看好中美關(guān)系的根本原因，只要中國(guó)發(fā)展起來(lái)，就必然會(huì)沖擊到美國(guó)的霸權(quán)，這種結(jié)構(gòu)性矛盾，根本無(wú)法調(diào)和，更無(wú)法退讓。

要不中國(guó)放棄發(fā)展，要不美國(guó)放棄霸權(quán)，否則中美關(guān)系就好不起來(lái)。

正確的戰(zhàn)略決策，必然建立在正確的形勢(shì)判斷之上——換言之，中美兩國(guó)，誰(shuí)先認(rèn)清了這種結(jié)構(gòu)性矛盾，誰(shuí)就能在戰(zhàn)略布局中占得先機(jī)。

就此而言，美國(guó)于2012年的奧巴馬時(shí)代提出亞太再平衡戰(zhàn)略，中國(guó)于2017年做出世界處于百年未有之大變局的形勢(shì)判斷，美國(guó)其實(shí)領(lǐng)先于中國(guó)。

形勢(shì)判斷落后于美國(guó)，直接導(dǎo)致懂王第一任期掀起中美貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，中國(guó)處于被動(dòng)局面。

畢竟，對(duì)于打壓潛在的挑戰(zhàn)者，美國(guó)人不僅形成了行為習(xí)慣、而且形成了政策工具箱，為了集中力量對(duì)付中國(guó)，美國(guó)人也已經(jīng)準(zhǔn)備了很多年。

相反，盡管中國(guó)的戰(zhàn)略決策層認(rèn)識(shí)到了中美關(guān)系的不可調(diào)和性，但國(guó)內(nèi)依然存在巨大的親美、恐美甚至是投美勢(shì)力——包括體制內(nèi)的諸多中高層也是如此，對(duì)美國(guó)存在天然的親近與恐懼，否則中國(guó)就不會(huì)出現(xiàn)那么多的公知、買辦、漢奸甚至是間諜。

而為了不過(guò)分刺激外界輿論，我們又沒(méi)法把話說(shuō)得太直白，只能用百年未有之大變局這樣大而化之的提法，來(lái)警示懵懂之中的國(guó)人。

幸運(yùn)的是，美國(guó)內(nèi)部復(fù)雜的社會(huì)矛盾與嚴(yán)重的惡性黨爭(zhēng)，極大地削弱了美國(guó)人的戰(zhàn)略執(zhí)行能力。

現(xiàn)在的美國(guó)，就好比得了漸凍癥的霍金，雖然腦子依然清楚，身體卻根本不聽(tīng)指揮。

既然身殘志堅(jiān)的猶撒能夠開(kāi)發(fā)蘿莉島，同樣身殘志堅(jiān)的霍金就能夠登上蘿莉島

關(guān)于這點(diǎn)，美國(guó)發(fā)起的航運(yùn)收費(fèi)戰(zhàn)就是最典型的例子。雖然懂王老早就開(kāi)始叫嚷，可直到10月14日正式啟動(dòng)收費(fèi)，美國(guó)的海關(guān)、港口卻根本沒(méi)有做好準(zhǔn)備，只能要求船主主動(dòng)申報(bào)。

這不僅是漸凍癥，而且是大小便失禁——沒(méi)想到陰王變成稀宗之后，懂王也繼承了這個(gè)美謚。

相反，得益于舉國(guó)體制，一旦中國(guó)的戰(zhàn)略決策層統(tǒng)一了思想、下定了決心，高層意志就會(huì)高效的貫徹落實(shí)下去。

從懂王第一任期到第二任期的幾年中，美國(guó)一直在翻政策燒餅，中國(guó)卻一直在默默地積蓄力量，芯片研制、稀土整合、幫巴西種大豆、從俄羅斯買原油、新航母下水、六代機(jī)上天、推動(dòng)貨幣互換、降低對(duì)美出口依賴……。

為什么短短幾年過(guò)去，中美博弈的主動(dòng)權(quán)，就明顯開(kāi)始向中方轉(zhuǎn)移，這就是根本原因。

強(qiáng)大的動(dòng)員力、高效的執(zhí)行力，既是新中國(guó)的特點(diǎn)，也是中華文明的特質(zhì)。

回到歷史。

魯縞乃是魯國(guó)著名的絲綢特產(chǎn)——另一說(shuō)魯縞的原材料為黃麻，校尉查了一下，并沒(méi)有找到權(quán)威的說(shuō)法，這里采用絲綢說(shuō)——魯縞以輕薄細(xì)密、質(zhì)地優(yōu)良聞名于世，這才留下了強(qiáng)弩之末、勢(shì)不能穿魯縞者也的說(shuō)法。

魯縞與齊國(guó)生產(chǎn)的特色絲綢齊紈齊名，兩者工藝類似、質(zhì)量相當(dāng)，乃是天然的競(jìng)品。

校尉高度懷疑，魯縞與齊紈就是同一種產(chǎn)品，只是為了強(qiáng)調(diào)地域?qū)傩远鹆瞬煌拿帧?/p>

說(shuō)起齊魯大地，就想起杜甫的名詩(shī)

正常情況下，齊魯兩國(guó)，都應(yīng)該保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)，可管仲偏偏反其道而行之。

在管仲的設(shè)計(jì)下，齊桓公不僅帶領(lǐng)齊國(guó)貴族追捧魯縞，還下令禁止齊人穿著齊紈制作的衣服，同時(shí)為販賣魯縞的商人提供了大量的優(yōu)惠條件，包括開(kāi)設(shè)女閭。

管仲也身體力行，帶頭迎娶了名妓田婧為妾。因?yàn)樘镦翰抛R(shí)過(guò)人，后來(lái)又被立為正妻。田婧的事跡，也被記入西漢劉向撰寫的《列女傳》。

宋朝以前，或者更嚴(yán)格地說(shuō)，在朱熹理學(xué)大幅推廣之前，中國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣比較開(kāi)放，對(duì)人的評(píng)價(jià)并不看出身，否則剛好死在朱熹出生之前的梁紅玉，其故事也很難流傳下來(lái)。

這一曲將軍令，倒是配得上管老爺

正因如此，管子也成為了青樓供奉的祖師爺，與儒家的孔子、道家的老子、木匠祖師魯班等先賢一起享受后人的香火。

對(duì)了，孔子、魯班，以及與魯班搞攻防作戰(zhàn)打擂臺(tái)的墨子，他們都是魯國(guó)人，由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)魯國(guó)文化之鼎盛。

注：一說(shuō)墨子是宋國(guó)人，不過(guò)現(xiàn)在史學(xué)界通常認(rèn)為他是魯人。

在時(shí)尚與政策的合力推動(dòng)下，齊國(guó)開(kāi)始大面積流行魯縞，魯縞價(jià)格飆升。為了獲得高額利潤(rùn)，魯人紛紛將耕地改為桑田，家家戶戶忙著織造魯縞，糧食種植面積急劇下降。

與此同時(shí)，齊國(guó)卻大力耕種谷物，積存了大量的糧食。

時(shí)機(jī)成熟后，齊國(guó)開(kāi)始禁止進(jìn)口魯縞，同時(shí)中斷了向魯國(guó)的糧食出口。

此時(shí)的魯國(guó)，既沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，也沒(méi)有糧食存余，只留下堆積如山的魯縞，陷入了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、糧食危機(jī)。

春秋時(shí)期的中國(guó)，在名義上，各諸侯國(guó)都隸屬于周朝，人口流動(dòng)比較自由，人民的國(guó)家意識(shí)也很淡薄，與今天的歐盟有點(diǎn)類似。

老子能夠騎牛出關(guān)，孔子能夠周游列國(guó)，墨子能夠跑到楚國(guó)勸阻魯班攻宋，就與這個(gè)大環(huán)境有關(guān)，否則光是簽證就搞死人。

當(dāng)時(shí)地廣人稀，人口乃是最為珍貴的戰(zhàn)略資源，甚至比土地還珍貴。借這個(gè)機(jī)會(huì)，齊國(guó)大肆招攬魯國(guó)的饑民，極大地削弱了魯國(guó)。

而魯國(guó)為了化解糧食危機(jī)，又不得不向齊國(guó)高價(jià)買糧，不僅連本帶利將原來(lái)賣縞的收入還了回去，還答應(yīng)了許多屈辱的外交條件。

原本可以與齊國(guó)抗衡的魯國(guó)，就此逐漸淪為齊國(guó)附庸，齊大魯小，也就由地理概念變成了政治概念。

這個(gè)故事，與今天中國(guó)拒收美國(guó)大豆頗為相似。區(qū)別在于，魯國(guó)改粟為桑，是齊國(guó)有意誘導(dǎo)的結(jié)果，美國(guó)大面積種植大豆，并綁定中國(guó)這么一個(gè)幾乎是唯一的大買家，卻是他們主動(dòng)追求的結(jié)果。

因?yàn)橹袊?guó)的大豆，原本是自給自足模式。但美國(guó)利用低成本的轉(zhuǎn)基因大豆，通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)、生物戰(zhàn)，摧毀了中國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)與配套的糧油產(chǎn)業(yè)，讓中國(guó)淪為美國(guó)大豆的傾銷地。

此后，為了擺脫對(duì)美國(guó)大豆的依賴，2014年前后，中國(guó)與巴西啟動(dòng)技術(shù)合作，極大地提高了巴西的大豆產(chǎn)量，同時(shí)，中國(guó)開(kāi)始從巴西、阿根廷進(jìn)口大豆，逐漸扭轉(zhuǎn)了不利局面。

到今天，中國(guó)確實(shí)離不開(kāi)進(jìn)口的大豆，但巴西、阿根廷完全可以替代美國(guó)。

相反，離開(kāi)中國(guó)這個(gè)自己通過(guò)各種下作手段培養(yǎng)出來(lái)的超級(jí)大市場(chǎng)，美國(guó)大豆卻無(wú)處可去。

有人說(shuō)，美國(guó)可以將大豆收儲(chǔ)起來(lái)，或者加工成食用油。但別忘了，不管是大豆市場(chǎng)還是食用油市場(chǎng)，總量都是固定的，只要中國(guó)不配合，美國(guó)丟失的份額，就永遠(yuǎn)不可能回來(lái)。

除了大豆，芯片、航運(yùn)、稀土等領(lǐng)域，美國(guó)也是自己挖坑自己跳進(jìn)去，然后逼著中國(guó)人往里面填土。

所謂自作孽、不可活，大概就是自作聰明的猶撒國(guó)了。

除了管仲，兩百年后的吳越之爭(zhēng)，同樣有經(jīng)典的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是吳越相爭(zhēng)之際的蒸稻之計(jì)。

通過(guò)嘗糞逃生的越王勾踐，面對(duì)強(qiáng)大的吳國(guó)，采用了文種的計(jì)謀，先趁著糧食欠收向吳國(guó)借糧，歸還的時(shí)候，越國(guó)故意挑最好的谷物，但卻事先將其蒸熟再重新曬干。

吳國(guó)看到越國(guó)的糧食粒粒飽滿，便下發(fā)給農(nóng)民當(dāng)種子，結(jié)果顆粒無(wú)收，發(fā)生了嚴(yán)重的饑荒，這也成為吳越兩國(guó)國(guó)力反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

這個(gè)故事，與當(dāng)初美國(guó)向中國(guó)傾銷轉(zhuǎn)基因大豆一樣，都是最為惡毒的陰謀。

后來(lái)勾踐弄死文種，恐怕也是怕了這種毒計(jì)：有這么一個(gè)比賈詡還毒的謀士在身邊，勾踐也睡不著??！

貳：古今糧食戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯變化

從上述事例可以看出，糧食戰(zhàn)爭(zhēng)主要有兩大效果：一是糧食危機(jī)，二是財(cái)政危機(jī)。

在古代，糧食戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的糧食危機(jī)遠(yuǎn)比財(cái)政危機(jī)致命，到現(xiàn)代，糧食戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的財(cái)政危機(jī)尤其是金融危機(jī)，其致命性則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了糧食危機(jī)本身。

因?yàn)殡S著人類科技水平與貿(mào)易水平的提高，單純糧食減產(chǎn)引發(fā)的糧食危機(jī)，很容易通過(guò)全球糧食貿(mào)易緩解。相反，在現(xiàn)代金融的加持下，財(cái)政危機(jī)卻會(huì)被無(wú)限放大。

冷戰(zhàn)末期，美國(guó)能夠利用糧食危機(jī)給予蘇聯(lián)致命打擊，很重要的一個(gè)原因，是同時(shí)通過(guò)發(fā)動(dòng)石油戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了蘇聯(lián)的財(cái)政危機(jī)。

蘇聯(lián)不是買不到糧食，而是沒(méi)有足夠的美元采購(gòu)糧食。

同理，今天的中國(guó)，如果不能在金融層面擺脫美元霸權(quán)的控制，為人民幣打開(kāi)足夠的國(guó)際空間，一旦爆發(fā)糧食危機(jī)，同樣有可能買不到糧食，這不僅是美元儲(chǔ)備是否充足的問(wèn)題，而是美國(guó)隨時(shí)有可能掐死我們的美元結(jié)算渠道。

中國(guó)為何死守十八億畝耕地紅線，農(nóng)耕文明居安思危的底線思維，才是我們真正的行為邏輯。

任何時(shí)候，我們都不能將國(guó)家的安危、民族的命運(yùn)，寄托在外人身上。

尤其是面對(duì)遍地豺狼虎豹的國(guó)際社會(huì)，將糧食安全寄托在掌握全球金融霸權(quán)的最沒(méi)有信用、最沒(méi)有底線的海盜文明身上，不僅是極其愚蠢的，而且是極其幼稚的。

那些宣揚(yáng)糧食可以外購(gòu)的所謂專家，不僅是蠢到了極點(diǎn)，而且是壞到了極點(diǎn)！

反過(guò)來(lái)說(shuō)，正因美國(guó)依然掌握著包括金融、貿(mào)易、軍事在內(nèi)的全球霸權(quán)，要想通過(guò)糧食戰(zhàn)爭(zhēng)，給美國(guó)制造糧食危機(jī)，無(wú)疑很不實(shí)際，但美國(guó)最大的基因缺陷，不在糧食而在金融。

項(xiàng)莊舞劍、意在沛公，拒買大豆、意在金融！

金融既是美國(guó)最為強(qiáng)大的霸權(quán)，也是美國(guó)最為脆弱的命門。

在余糧系列《從經(jīng)濟(jì)角度看美國(guó)的衰落：地主家也沒(méi)有余糧了》中，校尉曾經(jīng)歸納過(guò)美國(guó)建國(guó)、崛起過(guò)程中最大的助力——現(xiàn)代金融體系，同時(shí)也預(yù)測(cè)過(guò)美國(guó)衰落的主要原因——過(guò)度依賴金融體系！

文中說(shuō)過(guò)，美國(guó)是靠借貸打贏獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、靠發(fā)行國(guó)債走上高速發(fā)展道路，美國(guó)之所以能夠以極快的速度完成對(duì)美洲大陸的開(kāi)發(fā)、并迅速崛起為世界第一強(qiáng)國(guó)，金融手段的杠桿作用至關(guān)重要。

在人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，金融就好比體育比賽中的興奮劑，能夠極大地激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。

但任何藥品，長(zhǎng)期過(guò)量使用都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的副作用，甚至索性變成毒品，更何況是風(fēng)險(xiǎn)集中的金融產(chǎn)業(yè)？

金融對(duì)社會(huì)活動(dòng)的滲透越深、杠桿加得越高，金融風(fēng)險(xiǎn)就越大。

這就好比蓋樓，建筑材料只能支持十層，你卻非要蓋成二十層，不垮才怪！

今天美國(guó)的衰落，其最大的罪魁禍?zhǔn)?，就是華爾街金融資本，就是過(guò)度泛濫的金融活動(dòng)。

最簡(jiǎn)單的理解，金融活動(dòng)本身并不產(chǎn)生財(cái)富。

適度的金融活動(dòng)，可以刺激實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的增量來(lái)填補(bǔ)金融行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的消耗，包括金融利潤(rùn)。

但過(guò)度的金融活動(dòng)非但不會(huì)推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而會(huì)給實(shí)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的吸血效應(yīng)，美國(guó)走上去工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)空心化的道路，無(wú)非就是被金融集團(tuán)過(guò)度吸血，不得不放棄實(shí)體產(chǎn)業(yè)。

今天華爾街資本的繁盛，包括美國(guó)股市最后的瘋狂，其實(shí)就是通過(guò)各種復(fù)雜的金融工具，從全世界的農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)工人身上瘋狂吸血的結(jié)果，普通美國(guó)人也不能豁免。

雖然美國(guó)政客將美國(guó)去工業(yè)化的鍋甩到了中國(guó)頭上，但稍微懂點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的人都知道，真正的罪魁禍?zhǔn)啄耸侨A爾街資本——因?yàn)橹袊?guó)的生產(chǎn)成本更低、生產(chǎn)效率更高，為了追求更高的利潤(rùn)，華爾街資本主動(dòng)推動(dòng)了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

這些產(chǎn)業(yè)，即便中國(guó)不接，華爾街資本也會(huì)推給其他國(guó)家和地區(qū)，但卻不可能交給已經(jīng)被高薪酬、高福利和快樂(lè)教育養(yǎng)懶了、養(yǎng)廢了的美國(guó)人。

可以說(shuō)，美國(guó)是成也金融、敗也金融！

這個(gè)教訓(xùn)，我們必須吸??！

當(dāng)手機(jī)上到處都是網(wǎng)貸廣告、都是零門檻的網(wǎng)貸平臺(tái)，當(dāng)既沒(méi)有穩(wěn)定收入、也沒(méi)有能力克制消費(fèi)欲望的年輕人，被網(wǎng)貸平臺(tái)當(dāng)成了薅羊毛的對(duì)象，金融泛濫的隱患，其實(shí)已經(jīng)滲透到了社會(huì)底層。

治大國(guó)如烹小鮮，烹小鮮就一定要見(jiàn)微知著、未雨綢繆。

千里長(zhǎng)堤潰于蟻穴。

雖然有一只巨大的螞蟻已經(jīng)被拍死了，但更多的螞蟻還在拼命繁殖、拼命打洞！

我們一定要記住，金融只是發(fā)展實(shí)體產(chǎn)業(yè)的輔助手段，不管任何時(shí)候，都絕對(duì)不能允許金融產(chǎn)業(yè)反客為主、喧賓奪主、綁架國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策、擠占實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，這是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的黨指揮槍還是槍指揮黨問(wèn)題，是絕對(duì)不能失守的底線。

叁：大豆背后的金融核爆

中國(guó)拒買美國(guó)大豆，之所以能夠產(chǎn)生如此大的威力，讓無(wú)所不懂、無(wú)所畏懼的懂王再次由MAGA變成TACO，最根本的原因，就是美國(guó)的高度金融化。

今天的美國(guó)，就好比一個(gè)嚴(yán)重的金融毒品依賴癥患者，他的每一個(gè)器官乃至每一個(gè)細(xì)胞，都無(wú)時(shí)無(wú)刻不能離開(kāi)金融毒品的作用。

金融曾經(jīng)支撐起了美國(guó)的霸權(quán)，但隨著金融的毒品化，美國(guó)的霸權(quán)，其實(shí)已經(jīng)變成了毒品刺激下的回光返照。

這是一種兩難境地：繼續(xù)服藥，金融毒品將逐漸耗死美國(guó)；現(xiàn)在停藥，美國(guó)就會(huì)立馬崩潰。

相反，中國(guó)源自農(nóng)耕文明的文化基因，卻天然重視積蓄、反感金融、拒絕一切不必要的借貸。

就以農(nóng)民為例。

中國(guó)的農(nóng)民種地，幾乎都是用家庭積蓄墊支，即便偶爾歉收，一方面有國(guó)家農(nóng)業(yè)補(bǔ)助政策托底，另一方面，中國(guó)家庭都有一定的積蓄，絕不會(huì)因歉收引發(fā)家庭財(cái)政危機(jī)，更不會(huì)引發(fā)社會(huì)性的金融危機(jī)。

美國(guó)正好相反。

從建國(guó)那天起，美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主，就已經(jīng)習(xí)慣了貸款種地、收獲還款的經(jīng)營(yíng)模式。在國(guó)家層面，美國(guó)也出臺(tái)了相應(yīng)的配套政策。

但隨著金融資本的滲透，這些政策逐漸由國(guó)家支持農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)的道具，變成了金融資本收割的鐮刀。

因?yàn)榻鹑谫Y本有個(gè)本質(zhì)特征，那就是一定要把實(shí)體產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)壓到最低，以實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化。

金融資本控制下的美國(guó)農(nóng)業(yè)也是如此，別看美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主都被曬成了紅脖子，農(nóng)業(yè)的毛利率也不過(guò)20%，凈利潤(rùn)只有5%-8%。

也就是說(shuō)，即便紅脖子出售一百萬(wàn)美元的大豆，純收入也不過(guò)幾萬(wàn)美元，只能勉強(qiáng)維持一家老小的生計(jì)。

別忘了，金融已經(jīng)滲透到了美國(guó)家庭的方方面面。紅脖子需要承擔(dān)的，遠(yuǎn)不止是農(nóng)業(yè)貸款，沒(méi)準(zhǔn)還有自己的汽車貸款、兒女的大學(xué)貸款、家庭的旅游貸款……

在一定程度內(nèi)，金融產(chǎn)品的規(guī)模越大，越是有利于提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力，但這種擴(kuò)大不是無(wú)限的。一旦超過(guò)某個(gè)閾值，兩者的數(shù)學(xué)關(guān)系就會(huì)逆轉(zhuǎn)，金融產(chǎn)品覆蓋的面越廣、涉及的環(huán)節(jié)越多，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)越大。

如果單看美國(guó)的農(nóng)業(yè)貸款，其實(shí)不算很多，不到6000億美元，其中直接涉及大豆農(nóng)場(chǎng)主的應(yīng)該在1000億上下——美國(guó)有300萬(wàn)農(nóng)戶，戶均貸款20萬(wàn)美元，其中有50萬(wàn)戶種植大豆，貸款總額就是一千億。

但對(duì)于已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)行的美國(guó)金融系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，千億美元的大豆貸款爛賬，又必然會(huì)引發(fā)農(nóng)藥、化肥、農(nóng)機(jī)等產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域向工業(yè)領(lǐng)域蔓延。

校尉經(jīng)常說(shuō)蝴蝶效應(yīng)，相比政治領(lǐng)域，金融領(lǐng)域的蝴蝶效應(yīng)是最明顯的，也是最恐怖的，它造成的破壞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)物理意義上的核彈。

巧合的是，今天正好是中國(guó)首次核試驗(yàn)61周年紀(jì)念日。

現(xiàn)在的中美博弈，動(dòng)用物理核武器的可能性非常小，但金融核武器美國(guó)早就使了出來(lái)。

所謂寇可往、我亦可往，既然美國(guó)人首先開(kāi)啟了極限金融戰(zhàn)，我們自然要發(fā)起反擊。

對(duì)于始終高度控制金融風(fēng)險(xiǎn)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的金融核彈威力有限；但對(duì)于美國(guó)這個(gè)全社會(huì)拼命加杠桿的金融國(guó)度，別說(shuō)金融核彈，即便一只意外的金融蝴蝶，都有可能引發(fā)系統(tǒng)的崩潰。

比如引發(fā)2008年全球金融海嘯的美國(guó)房地產(chǎn)金融危機(jī)，次級(jí)貸款總額不過(guò)5000億美元出頭，真正的爛賬也只有1500億美元。這兩個(gè)數(shù)值，剛好與美國(guó)現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)貸款總額與大豆產(chǎn)業(yè)貸款總額相當(dāng)。

相比2008年，美國(guó)金融體系自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力已經(jīng)大幅下降，向外轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的能力同樣大幅下降，如果應(yīng)對(duì)不佳，大豆蝴蝶足以引爆金融核彈。

結(jié)語(yǔ)：

校尉一直說(shuō)，金融領(lǐng)域乃是中美博弈的上甘嶺。

而上甘嶺最大的意義，就是兼具戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)和戰(zhàn)況催化劑作用——一旦拿下，不僅意味著己方的勝利，也意味著對(duì)方戰(zhàn)線的快速崩潰。

這個(gè)上甘嶺，以前是美強(qiáng)中弱、美攻中守，我們守得很艱難；但從現(xiàn)在開(kāi)始，強(qiáng)弱已經(jīng)轉(zhuǎn)換、攻守開(kāi)始易勢(shì)。

最近的幾個(gè)大動(dòng)作，拒買大豆也罷，精確打擊國(guó)際航運(yùn)體系中的美國(guó)資本也罷，要求澳大利亞使用人民幣結(jié)算鐵礦石也罷，稀土管控也罷，看起來(lái)似乎是貿(mào)易戰(zhàn)，但瞄準(zhǔn)的都是美國(guó)的金融霸權(quán)、美元霸權(quán)，即便直接瞄的不是金融，最后的集中爆發(fā)點(diǎn)也一定是金融。

正如前面所言，金融既是美國(guó)最為強(qiáng)大的地方，也是美國(guó)最為脆弱的命門，所有作用在美國(guó)身上的壓力，不管是外來(lái)的還是內(nèi)部產(chǎn)生的，都必然在最脆弱的地方爆發(fā)。

打蛇打七寸，千瘡百孔的金融就是美國(guó)的七寸，岌岌可危的美元霸權(quán)就是美國(guó)的七寸。

這一棍子如果打中了、打準(zhǔn)了，中美博弈就很可能提前進(jìn)入收官階段。