據(jù)媒體報(bào)道，科技巨頭蘋(píng)果公司近期再次面臨版權(quán)糾紛，兩名神經(jīng)科學(xué)家以集體訴訟形式指控其在訓(xùn)練人工智能模型時(shí)濫用受版權(quán)保護(hù)的作品。

提起訴訟的是紐約布魯克林州立大學(xué)下州健康科學(xué)大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)教授蘇珊娜·馬丁內(nèi)斯-康德與斯蒂芬·麥克尼克。他們指出，蘋(píng)果未經(jīng)授權(quán)使用了他倆已注冊(cè)版權(quán)的作品。

據(jù)稱，蘋(píng)果在AI訓(xùn)練過(guò)程中借助了“影子圖書(shū)館”與“網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)軟件”獲取受版權(quán)保護(hù)作品的盜版內(nèi)容，其中就包括這兩位教授撰寫(xiě)的兩本著作。

這已不是蘋(píng)果首次因AI訓(xùn)練問(wèn)題卷入版權(quán)訴訟。約一個(gè)月前，該公司就曾因使用盜版書(shū)籍訓(xùn)練AI而被起訴；更早之前，也有作者指控蘋(píng)果在未獲許可的情況下使用已出版作品訓(xùn)練其智能模型，涉嫌侵犯版權(quán)。

依據(jù)美國(guó)版權(quán)法，若法院最終裁定蘋(píng)果存在故意侵權(quán)行為，該公司可能需為每部作品支付最高15萬(wàn)美元的賠償金。

AI技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展是大勢(shì)所趨，企業(yè)在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，必須尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。蘋(píng)果多次因AI訓(xùn)練深陷版權(quán)糾紛漩渦，這絕非偶然。在數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的當(dāng)下，版權(quán)保護(hù)是行業(yè)健康發(fā)展的基石。企業(yè)應(yīng)積極構(gòu)建合法合規(guī)的數(shù)據(jù)獲取與使用體系，若企業(yè)漠視版權(quán)，不僅會(huì)損害創(chuàng)作者權(quán)益，也可能引發(fā)糾紛。

來(lái)源：快科技等

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。