來，看看下面這兩段文字：

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大便利了人們的生活，但也帶來了隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此，網(wǎng)民在上網(wǎng)時(shí)應(yīng)注意保護(hù)個(gè)人信息，避免被不法分子利用。

我 2012 年就開始在網(wǎng)上寫博客，那時(shí)候大家的隱私意識還很淡薄。我也因?yàn)橛昧巳趺艽a，結(jié)果博客賬號被盜，文章全被刪光！現(xiàn)在回想起來真后悔沒早點(diǎn)開啟兩步驗(yàn)證。

有什么差別？

沒錯(cuò)，第一段一看就是 AI 寫的，第二段一看就是人寫的。

這兩年，當(dāng)我們閱讀一篇文章時(shí)，第一反應(yīng)不再是文章寫得好不好，而是文章是不是 AI 寫的。

久而久之，充滿 AI 感的文章就變成了眾口相傳的“AI 味”。它就像一杯兌了水的可樂，雖然看起來差不多，但一入口，味道就是不對。

今天我們就來聊聊這種“ AI 味”到底是什么？它又是如何產(chǎn)生的？

到底什么是“AI 味”？

所謂“ AI 味”，其實(shí)是一種文本的"工業(yè)化痕跡"。就像流水線生產(chǎn)的商品總有某種標(biāo)準(zhǔn)化的特征一樣，AI 生成的文字也帶著明顯的“批量生產(chǎn)”印記：措辭過于標(biāo)準(zhǔn)、情感過于克制、邏輯過于工整、內(nèi)容過于全面。

具體有下面這幾個(gè)特點(diǎn)：

1

過度標(biāo)準(zhǔn)或

浮夸的語言風(fēng)格

AI 生成的文本，常常會(huì)有一種“滴水不漏”的完美感。它用詞規(guī)范、句式嚴(yán)謹(jǐn)，語法完美，甚至標(biāo)點(diǎn)都一絲不茍。正是這種過度標(biāo)準(zhǔn)，讓文字失去了人類寫作中常見的靈活性和個(gè)性。

比如，AI 的行文充滿了“此外”、“而且”、“值得注意的是”這類官樣詞匯，讀起來仿佛是由“一群非常禮貌的機(jī)器人”拼裝出的公文。同時(shí)，它還偏愛使用一些特定的大詞和高級詞匯，有研究發(fā)現(xiàn)，像“深刻的友誼（camaraderie）”、“錦繡（tapestry）”這類詞在 AI 文本中的出現(xiàn)頻率比人類高出數(shù)百倍。這種用詞上的浮華與套路化，讓文章顯得既專業(yè)又空洞。

這種也是最常見的“AI 味”。

2

中立客觀到“莫得感情”

AI 公司在設(shè)計(jì)大語言模型的時(shí)候，為了確保 AI 生成的內(nèi)容“安全”和“無害”，AI 通常被設(shè)定為保持中立、客觀的立場。

與人類基于理解和情感寫作不同，AI 寫作本質(zhì)上是一場概率游戲。每當(dāng) AI 要選擇下一個(gè)詞時(shí)，它會(huì)計(jì)算所有可能詞匯的概率分布，然后選擇最“安全”的那一個(gè)。

它會(huì)避免強(qiáng)烈的個(gè)人觀點(diǎn)和情感色彩，更不會(huì)有諷刺、自嘲或幽默感。就像一個(gè)極度謹(jǐn)慎的投資者，永遠(yuǎn)只買最穩(wěn)健的藍(lán)籌股。結(jié)果呢？收益穩(wěn)定，但永遠(yuǎn)不會(huì)有驚喜。

用人類大文豪莎士比亞來打個(gè)比方：

·人類莎士比亞：“生存還是毀滅，這是一個(gè)問題”

·AI 版莎士比亞：“關(guān)于生存與毀滅的選擇，這是一個(gè)需要深入思考的重要議題”

看得出來，AI 選擇了“更安全”的表達(dá)，但也因此失去了那種直擊人心的力量。

平淡，毫無力量，乏善可陳的文字也是一種“AI 味”。

3

邏輯清晰但刻板套路

AI 在組織文章結(jié)構(gòu)時(shí)，往往遵循著固定的“套路”。最常見的就是“引言-主體-結(jié)論”的三段論結(jié)構(gòu)，無論題材是否需要，都像在完成一篇命題作文。尤其是在中文寫作中，“首先…其次…最后…”這樣的結(jié)構(gòu)幾乎成了 AI 的標(biāo)配。

大語言模型的“知識”完全來源于我們給它的數(shù)據(jù)。這背后有一個(gè)很容易被忽略的事實(shí)，人類社會(huì)中，大量的存量文字材料本身就是公文、新聞、法律、學(xué)術(shù)論文這類嚴(yán)肅內(nèi)容。現(xiàn)在大部分 AI 的訓(xùn)練數(shù)據(jù)大多來自互聯(lián)網(wǎng)上的新聞、百科、論文等相對正式、規(guī)范的文本。

我們?nèi)粘ｋm然不會(huì)過度閱讀這類文本，但 AI 并不知道這一點(diǎn)，它只是把這些海量數(shù)據(jù)當(dāng)成了正常的人類寫作范本，學(xué)多了，說啥都滿口公文味了。

機(jī)械的公文味也是構(gòu)成“AI 味”的重要一環(huán)。

4

廣而不精的“信息拼貼”

最后，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，AI 沒有真實(shí)的生命體驗(yàn)。它不理解什么是喜怒哀樂，也無法感知世界的復(fù)雜和微妙。它所做的一切，都只是基于數(shù)據(jù)的模仿和計(jì)算。

所以 AI 雖然可以描述一個(gè)場景，卻無法注入真實(shí)的情感；雖然可以講述一個(gè)故事，卻無法賦予其深刻的內(nèi)涵。它生成的文字，終究只是一個(gè)缺少靈魂的“高仿品”。

AI 在生成的內(nèi)容也會(huì)給我們一種面面俱到卻淺嘗輒止的感覺，這也是 AI 味的一種。它會(huì)羅列許多要點(diǎn)，但很少深入展開，更不會(huì)提出尖銳或原創(chuàng)的觀點(diǎn)。

這種“正確的廢話”背后，其實(shí)也是 AI 為了避免出錯(cuò)和爭議，而選擇重復(fù)大眾共識的策略。

AI 寫作本質(zhì)是工業(yè)化生產(chǎn)

“AI 味”的存在，既是當(dāng)前 AI 技術(shù)局限性的體現(xiàn)，也為我們提供了一個(gè)重新審視人類創(chuàng)造力價(jià)值的契機(jī)。AI 可以成為我們高效的寫作助手，幫助我們整理資料、構(gòu)建框架，但真正賦予文字以生命和靈魂的，永遠(yuǎn)是人類獨(dú)有的情感、經(jīng)驗(yàn)和思考。

從生產(chǎn)力發(fā)展的角度來理解，AI 寫作，本質(zhì)上是工業(yè)化生產(chǎn)；人類寫作，則是手工藝創(chuàng)作。

圖片由AI生成

就像汽車生產(chǎn)線，每一道工序都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，每一個(gè)零件的誤差都控制在毫米級別。質(zhì)檢員會(huì)確保每一輛車都符合出廠標(biāo)準(zhǔn)。這套系統(tǒng)的核心是什么？消除變異，追求一致性。

AI 寫作遵循的正是這套邏輯。它的"生產(chǎn)線"是概率計(jì)算，它的"質(zhì)檢員"是安全機(jī)制，它的"標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序"是訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的高頻模式。結(jié)果呢？輸出穩(wěn)定，但缺乏驚喜。

人類寫作則完全不同。

真正的寫作者更像是一個(gè)手工藝人。他今天心情好，可能會(huì)在某個(gè)句子上多琢磨一會(huì)兒；他昨晚做了個(gè)奇怪的夢，可能會(huì)讓整篇文章的基調(diào)發(fā)生微妙的變化。他的每一次創(chuàng)作，都是當(dāng)下狀態(tài)、過往經(jīng)歷和即時(shí)靈感的化學(xué)反應(yīng)。

這就是為什么我們總能從文字中"聞到"作者的味道。海明威的簡潔、卡夫卡的荒誕、村上春樹的疏離——這些都不是刻意為之，而是他們獨(dú)特生命體驗(yàn)的自然流露。

或許在未來，隨著技術(shù)的進(jìn)步，“AI 味”會(huì)逐漸淡化。但至少在當(dāng)下，讓我們珍惜并享受那份源于人類內(nèi)心的、獨(dú)一無二的“人味”吧。

策劃制作

本文為科普中國·創(chuàng)作培育計(jì)劃扶持作品

出品丨中國科協(xié)科普部

監(jiān)制丨中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司

作者丨田威 AI 工具研究者

審核丨于旸 騰訊玄武實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人

策劃丨張林林

責(zé)編丨楊雅萍

審校丨徐來、張林林

本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)自“科普中國”（id：Science_China）公眾號

編輯：吳裕慧

一審：施新杭

二審：盧立明