所謂的內娛“四大普女”，源自2023年4月，因虞書欣在《蒼蘭訣》中飾演“神女”被質疑顏值不符，豆瓣網友發(fā)起“內娛四大普女”票選，標準為：流量高+飾演大美女角色+觀眾認為顏值與角色不匹配。

最終楊紫（《香蜜》錦覓）、趙露思（《且試天下》白風夕）、虞書欣（《蒼蘭訣》小蘭花）、白鹿（《長月燼明》黎蘇蘇）高票當選。

有人質疑她們 “長相平平卻硬演絕世美人”，有人驚嘆于她們 “用爆劇打破顏值偏見”，這種角色人氣與顏值水平的倒掛，催生了 “明明那么普通卻那么紅” 的荒誕感。

更值得玩味的是，這四位均非傳統(tǒng)意義上的 “第一眼美女”，卻手握頂級影視資源，主演的劇集屢屢成為爆款，這種反差讓 “普女” 標簽更具討論價值。

一、虞書欣：濾鏡加持下的 “神女困境”

以 62% 的得票率成為 “四大普女” 之首的虞書欣，爭議點集中在 “精修與生圖的差距”。

《蒼蘭訣》中，憑借妝容與濾鏡的加持，她飾演的小蘭花靈動嬌俏，宛如 “神女下凡”。

可卸去修飾后，平坦的五官、略顯圓潤的臉型在高清鏡頭下顯得格外普通，與工作室發(fā)布的光彩照人精修圖形成鮮明對比。

盡管虞書欣在《永夜星河》中憑借靈動演技部分扭轉了 “普女” 標簽，但顏值爭議從未停歇。

對比趙露思的《珠簾玉幕》，部分觀眾認為 “虞書欣的演技仍停留在小蘭花階段”，而趙露思的水下打戲、臺詞功底更顯突破。

《噓，國王在冬眠》中，她被吐槽 “精修與直播差距大”，素顏狀態(tài)下的法令紋、皮膚暗沉等問題被放大，甚至被調侃 “像 AI 生成的節(jié)日祝?！?。

2025 年 5 月，財經博主 “老潘財商” 連發(fā)多期視頻，指控虞書欣父親虞丕杰通過關聯企業(yè)侵占國企資金 15 億元，涉及利益輸送、偷稅漏稅等問題。

盡管虞父委托律師發(fā)布聲明否認，并強調 “交易均通過公開招標完成”，但新余鋼鐵集團回應 “無虞姓領導” 的模糊態(tài)度，工作室僅通過律師聲明 “保留追責權利”，導致虞書欣商業(yè)價值縮水。

更嚴重的是，8 月演員張昊玥控訴其在《一年級?畢業(yè)季》中 “用蜘蛛精貶低對手”“聯合團隊孤立自己”，導致其患抑郁癥并自殺未遂。雖然虞書欣團隊起訴 56 名網友 “造謠”，但未直接回應指控，進一步消耗路人緣。

從 “甜妹頂流” 到 “爭議中心”，虞書欣的境遇折射出娛樂圈的殘酷現實：人設可以帶來短期紅利，但長期立足終究要靠作品與品行。

二、楊紫：“扛劇女王” 的實力逆襲

作為童星出道的楊紫，演技早已得到市場認可，但顏值爭議從未停歇。

宋丹丹早年 “你這長相當不了演員” 的評價，成為她顏值爭議的起點。

成年后，她雖通過調整提升了面部精致度，卻因偶爾的水腫狀態(tài)被吐槽 “臉像發(fā)面饅頭”，與劇中的 “絕世美女” 人設產生割裂。在與古力娜扎等公認美女同框時，五官立體感的差距更被放大。

更讓觀眾出戲的是，她在《青云志》飾演的“第一美人” 陸雪琪，顏值與設定不符曾遭公開質疑，但楊紫早已用數據實績 “顏值決定論”。

《親愛的，熱愛的》播出時引發(fā)全民追劇熱潮，直接帶火男主李現；《香蜜沉沉燼如霜》以緊湊劇情和細膩演技斬獲多項大獎；

《長相思》更是創(chuàng)下江蘇衛(wèi)視收視破 2%、騰訊視頻站內熱度超 30000 的佳績，四集播放量直接破億。

從童星時期的《家有兒女》到如今的古偶爆款，她憑借 “劇拋式演技” 成為 90 后小花中的 “實績天花板”，甚至被網友戲稱 “男主帶火機”， 合作男演員多因劇走紅。

當角色適配度足夠，顏值爭議終將讓位于演技魅力。

三、白鹿：從網紅到 “劇圈勞模” 的蛻變

白鹿的 “普” 更多體現在 “對比中的黯淡”。

《長月燼明》中，她飾演的女主葉夕霧與陳都靈飾演的女二葉冰裳同框時，無論是身高、氣質還是五官精致度都被壓制，讓觀眾直呼 “女二更像大美女”。

綜藝鏡頭下，她大笑時不整齊的牙齒、明顯的發(fā)際線后移等問題，與時裝周精修圖里的 “大美女” 形象判若兩人。

即便在《北上》中故意扮丑涂黑、佩戴牙套，仍被吐槽 “扮丑只扮一半”， 黑粉遮不住精致睫毛，暴露了顏值短板的無奈。

非科班出身的白鹿，用 “高產 + 爆款” 站穩(wěn)腳跟?！吨苌绻省分?，她飾演的漼時宜與任嘉倫演繹的虐戀情深賺足觀眾眼淚，這部豆瓣 7.3 分的劇集至今仍是古偶劇標桿。

《長月燼明》雖深陷顏值爭議，卻因三世輪回的劇情設定引爆話題，相關名場面在 B 站播放量破百萬。

即便轉型正劇的《北上》口碑兩極，仍讓她成功登上央視黃金檔，展現了從偶像劇到現實題材的跨越勇氣。

出道九年主演 17 部劇的 “勞?！?履歷，成為她對抗 “普女” 標簽的最強底氣。

四、趙露思：甜寵賽道的 “流量密碼”

以網紅身份出道的趙露思，曾憑借學生時代的清純照片獲封 “?；ā保笱劬ε浜駝⒑５男蜗笠欢蕊L靡網絡。

但進入娛樂圈后，高清鏡頭暴露了她臉部偏寬、皮膚易顯暗黃的問題，直播截圖與精修圖的差異更引發(fā) “換臉式修圖” 的吐槽。

不過，趙露思精準拿捏了甜寵劇的流量密碼，成為甜寵賽道不可或缺的存在。

《傳聞中的陳芊芊》以反套路劇情成為 2020 年黑馬，讓她成功躋身 95 花前列；《星漢燦爛》憑借吳磊與她的 CP 張力斬獲高收視，人氣飆升。

2025年8 月 2 日，趙露思在微博公開控訴經紀公司銀河酷娛，揭開 2025 年最受關注的經紀糾紛序幕。

《許我耀眼》9 月無宣發(fā)空降騰訊視頻后，兩小時內熱度破 22000，四天沖至 3.2 萬峰值，刷新平臺都市劇紀錄，證明了自己的選劇眼光與市場號召力。

五、2025年新“四大普女”

2025年，網友票選更新“普女”名單：任敏、張淼怡、徐夢潔、沈月。

01、任敏：“五官違和” 爭議與資源期待差

任敏的爭議核心集中在 “顏值與高配置資源的適配度” 上。

她并非傳統(tǒng)意義上的 “第一眼美女”，面部骨骼線條偏硬朗，眼距較寬，氣質更偏向 “倔強少女”，這種特質在早期作品中曾是優(yōu)勢。

《悲傷逆流成河》里的易遙、《清平樂》里的趙徽柔，均以 “破碎感”“共情力” 突出演技，并未引發(fā)顏值爭議。

但《玉骨遙》成為爭議轉折點，她飾演的是“赤族郡主”朱顏，設定偏向靈動嬌俏，而造型上厚重的發(fā)冠、明艷的妝造，反而放大了她面部線條的硬朗感，被部分觀眾認為 “五官比例與角色氣質違和”。

更關鍵的是，她后續(xù)資源持續(xù)升級，不僅接演《749 局》《群星閃耀時》等電影、劇集女主，還合作頂流演員、接觸高奢品牌，這種 “資源量級” 與 “大眾審美中的顏值定位” 形成落差，進一步放大了 “資源與顏值不匹配” 的聲音。

02、張淼怡：“鄰家氣質” 與經典角色的適配

張淼怡的爭議源于 “角色定位與自身氣質的錯位”，以及 “新人快速接大 IP” 引發(fā)的 “資本硬捧” 質疑。

她的外形屬于 “清甜鄰家款”，面部線條柔和，笑容有親和力，這種特質在青春劇里十分討喜 。

《獨家童話》中的肖兔、《當我飛奔向你》中的蘇在在，均以 “元氣少女” 形象圈粉，彼時大眾對她的評價多為 “清新自然”。

但當她出演《紅樓夢》林黛玉時，爭議瞬間爆發(fā)。林黛玉的核心特質是 “清冷孤傲、敏感易碎”，自帶古典書卷氣與疏離感。

而張淼怡的 “鄰家親和感” 與這一形象存在明顯反差，被觀眾質疑 “氣質不符，撐不起經典角色”，也讓部分網友猜測 “背后有資本推動”，“資本硬捧” 的標簽由此產生。

03、徐夢潔：女團濾鏡褪去后的考驗

徐夢潔的爭議本質是 “身份轉型中的顏值與氣場適配問題”。

她出身女團《創(chuàng)造 101》，作為愛豆時，舞臺上的活力、甜酷風格，以及動態(tài)鏡頭下的元氣感，能掩蓋面部細節(jié)的短板，“女團濾鏡” 讓大眾對她的顏值評價偏向 “可愛討喜”。

但轉型演員后，尤其是擔任女主時，靜態(tài)鏡頭的特寫、對角色 “氣場” 的要求，讓她面臨考驗。

《暗格里的秘密》中，她飾演的丁羨是 “安靜學霸”，角色難度較低，爭議較??；但《二十不惑 2》中的丁一煊，需要更豐富的角色層次與 “女主存在感”，此時她的 “淡顏系” 長相在鏡頭前顯得不夠突出，被部分觀眾認為 “氣場較弱，撐不起戲份”。

她的核心并非 “顏值低”，而是 “女團的動態(tài)優(yōu)勢消失后，靜態(tài)影視鏡頭下的顏值與角色氣場不匹配”。

04、沈月：長期 “普女” 標簽下的 “偶像劇女主適配度”

沈月是四位中 “普女” 標簽最久的演員，爭議始終圍繞 “外形條件與偶像劇女主標準的差距”。

她的外形屬于 “日系甜妹款”，身高偏矮，身材比例普通，面部五官較為平淡，沒有傳統(tǒng)偶像劇女主的 “驚艷感”。

但這種 “親和力” 在出道作《致我們單純的小美好》中曾是優(yōu)勢 ，她 飾演的陳小希 “蠢萌可愛”，與角色高度契合，讓她快速走紅。

但后續(xù)作品暴露了適配度問題，《流星花園》中飾演杉菜，需要 “倔強堅韌” 的氣場，她的嬌小體型與平淡五官被認為 “壓不住角色”；

《我的反派男友》《開畫！少女漫》等劇里，她的造型、演技沒有明顯突破，“顏值差距” 被進一步放大。

大眾對她的爭議，本質是 “傳統(tǒng)偶像劇對女主‘驚艷顏值’‘高挑身材’的固有期待，與她‘鄰家淡顏’‘普通身材’的現實差距”，這種差距讓 “撐不起女主” 的聲音持續(xù)存在。

結束語

從“四旦雙冰”到“85花”，再到如今的“四大普女”，內娛對女星的討論焦點似乎逐漸從作品實力偏移到了外貌評判上，折射出當下內娛審美的單一化。

如今的小花多扎堆 “甜妹”“大女主” 賽道，妝造與人設高度同質化，讓 “普” 的感受更加強烈。

而觀眾對 “絕世美女” 的固化想象，也讓非傳統(tǒng)美女演員陷入“演美女被嘲、演路人無資源” 的困境。

楊紫手握 S + 級古偶，白鹿獲于正力捧，趙露思、虞書欣頻搭頂流男主，四位小花雖被指 “顏值普通”，卻能持續(xù)獲得頂級制作資源。

這種 “資源與顏值不匹配” 的觀感，讓 “普女” 標簽成為網友表達不滿的出口。

娛樂圈從不是 “完美顏值” 的展覽館，而是 “角色塑造” 的競技場，真正的演員終將用作品消解顏值爭議。

當 “普女” 標簽逐漸被 “扛劇小花”“實力演員” 的評價取代時，我們或許能更清晰地明白：能被記住的從來不是完美的五官，而是深入人心的角色，以 “作品為王” 。