賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認證，專注于刑事業(yè)務，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟案件的經(jīng)驗和技巧。

沒收違法所得審理的結(jié)果

一、法條

我國《刑事訴訟法》第三百條【沒收違法所得審理的結(jié)果】規(guī)定，人民法院經(jīng)審理，對經(jīng)查證屬于違法所得及其他涉案財產(chǎn)，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收；對不屬于應當追繳的財產(chǎn)的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結(jié)措施。

　　對于人民法院依照前款規(guī)定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。

二、條文解讀

本條是關于對違法所得的處理及對人民法院裁定上訴、抗訴的規(guī)定。

　　2012年3月14日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的關于修改刑事訴訟法的決定在刑事訴訟法中增加了本條規(guī)定。本條規(guī)定了兩個方面的內(nèi)容：一是對財產(chǎn)的處理。人民法院審理沒收違法所得的申請后應當以何種法律文書形式作出處理，是作出判決還是裁定，考慮到該程序被告人并沒有到案，無法對被告人是否有罪作出判決，而只就涉案的財產(chǎn)部分作出是否是違法所得的認定、是否予以沒收的處理，采用裁定的方式比較合適，因此，明確規(guī)定人民法院經(jīng)審理后應當作出裁定予以沒收或者駁回申請。二是上訴、抗訴權。為了保證公正審理，使確有錯誤的沒收違法所得的裁定在發(fā)生法律效力前得到及時的糾正，也使對裁定不服的利害關系人有獲得法律救濟的機會，保障辦案質(zhì)量和司法公正，加強人民檢察院的法律監(jiān)督職責，規(guī)定了犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院對人民法院的裁定不服可以提出上訴、抗訴。

　　本條共分兩款。本條第一款是關于人民法院審理沒收違法所得申請后應當如何作出處理的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，人民法院經(jīng)審理應當作出以下裁定：一是經(jīng)查證屬于違法所得及其他涉案財產(chǎn)，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收。人民法院經(jīng)審理，查明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事實，且犯罪嫌疑人、被告人的財產(chǎn)屬于違法所得及其他涉案財產(chǎn)，依照刑法規(guī)定應當予以追繳的，應當作出予以沒收的裁定。但是，其中屬于被害人的合法財產(chǎn)，應當予以返還?！安枚ā?，是指人民法院在案件審理或者判決執(zhí)行過程中，就某些重大程序問題和部分實體問題所作的一種決定。裁定按其性質(zhì)可以分為程序性裁定和實體性裁定。程序性裁定包括不受理案件、駁回起訴、撤銷原判發(fā)回重審以及其他有關程序方面的裁定；實體性裁定包括駁回上訴、抗訴、申訴的裁定，決定減刑、假釋的裁定、核準死刑的裁定以及其他涉及實體方面內(nèi)容的裁定。本款所規(guī)定沒收違法所得的裁定或者駁回申請的裁定，都屬于實體性裁定。二是對不屬于應當追繳的財產(chǎn)的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結(jié)措施。人民法院經(jīng)審理，如果不能認定犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，或者雖然能夠認定犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實，但無法認定犯罪嫌疑人、被告人的財產(chǎn)屬于應當追繳的違法所得及其他涉案財產(chǎn)的，或者涉案財產(chǎn)實際上屬于案外第三人，因而不屬于應當追繳的，應當裁定駁回人民檢察院提出的沒收違法所得的申請。在裁定駁回申請的同時，如果犯罪嫌疑人、被告人的財產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)的，應當解除對犯罪嫌疑人、被告人財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)措施。

　　本條第二款是關于犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院對裁定不服的上訴、抗訴的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，對于人民法院作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。也就是說，人民法院作出裁定后，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人如果不服該裁定，可以提出上訴；人民檢察院如果不服該裁定的，可以提出抗訴?！吧显V”，是指當事人對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或決定不服的，在法定期限內(nèi)，提請上一級人民法院重新審判的訴訟活動。“抗訴”，是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監(jiān)督權。本章對如何提出上訴、抗訴，接受上訴、抗訴的法院如何進行處理，以及如何審理上訴、抗訴案件都未作具體規(guī)定，可以參照刑事訴訟法對一審裁定不服的上訴、抗訴以及二審人民法院審理上訴、抗訴案件的有關規(guī)定執(zhí)行。