無(wú)論是對(duì)影視行業(yè)還是對(duì)世界政局而言，2025年都算是極為特殊的一年。

美國(guó)在特朗普政府的掌控下，全國(guó)上下都籠罩在 威權(quán) 主義的陰影之中。左右兩派意識(shí)激烈對(duì)沖，從政壇到藝術(shù)界再到平民，人人自危。

就在這個(gè)時(shí)刻，華納聯(lián)手一位作者性極強(qiáng)的導(dǎo)演，和一位舉世聞名的資深影星，祭出了一部對(duì)美國(guó)乃至全球格局都有深入思考的高成本類型片。

影片剛剛問世就成為今年的現(xiàn)象級(jí)佳作，在爛番茄和Metacritic兩大權(quán)威影評(píng)網(wǎng)站，分別拿下了98%和96分的罕見高分。

豆瓣開分也高達(dá)8.1，更有媒體盛贊本片為“近十年來(lái)最好的電影之一”。

這一切都讓這部名為《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的電影，成為了當(dāng)下最不容錯(cuò)過的院線片。

全面得不像類型片

由保羅·托馬斯·安德森（下文簡(jiǎn)稱PTA）執(zhí)導(dǎo)，“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧主演的《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，乍一聽名字像個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)片或者諜戰(zhàn)片，然而這部電影卻是非常標(biāo)準(zhǔn)的劇情類型片。

無(wú)論是對(duì)群像角色的優(yōu)秀刻畫，對(duì)剪輯技法和鏡頭語(yǔ)言的純熟應(yīng)用，還是對(duì)當(dāng)下文化和社會(huì)問題的深深思索，都與PTA之前的創(chuàng)作主題和風(fēng)格一脈相承。

對(duì)于平時(shí)主要看國(guó)產(chǎn)片或是海外大片的觀眾而言，PTA這個(gè)名字可能多少會(huì)有點(diǎn)陌生。因?yàn)樗暗乃凶髌冯m然享譽(yù)業(yè)內(nèi)，但幾乎都可以說(shuō)是游離在主流視線之外的領(lǐng)域。

作為一部預(yù)算達(dá)1.3億美元，創(chuàng)下了PTA生涯執(zhí)導(dǎo)作品最高成本的電影，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》并沒有常規(guī)商業(yè)大片具備的那些大場(chǎng)面，只有兩場(chǎng)拍得相當(dāng)克制的追車戲，其中一場(chǎng)甚至全程無(wú)對(duì)白。

但就是這樣的一部類型片，卻能通過極其精巧的場(chǎng)面調(diào)度和鏡頭設(shè)計(jì)，做到了在160分鐘的片長(zhǎng)內(nèi)始終抓住觀眾的注意力，情節(jié)場(chǎng)景扣人心弦，完全不會(huì)令人產(chǎn)生冗長(zhǎng)或拖沓的觀感。

PTA電影的另一大特點(diǎn)，就是角色塑造去中心化。

他的電影往往不會(huì)只重點(diǎn)塑造主角一個(gè)人，而是在故事發(fā)展的過程中，為多個(gè)角色集體賦予商業(yè)大片里罕有的復(fù)雜層次感。

《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》也不例外，這部半架空半寫實(shí)的電影，除了聚焦小李子飾演的主角鮑勃之外，他的女兒薇拉、他的宿敵洛克喬上校，以及只在影片前半段有戲份的薇拉母親幾個(gè)角色，都有著鮮明的角色弧線和對(duì)內(nèi)心掙扎的刻畫。

精彩且深刻的群像，也成了這部電影好看的最大原因。

故事和角色這兩大原生態(tài)要素，既是電影成為一門藝術(shù)的立足之基，也是多年深耕電影作者性和藝術(shù)性的PTA最為用心雕琢的部分。

李大爺永遠(yuǎn)是李大爺

繼讓小李子如愿拿下奧斯卡影帝的電影《荒野獵人》之后，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的上映，標(biāo)志著他近十年以來(lái)頭一回有參演的電影在中國(guó)內(nèi)地院線公映。

而PTA能拉到1.3億美元資金拍出《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，也離不開這位名滿全球的主演。

這是因?yàn)槌诵±钭幼鳛檠輪T首屈一指的知名度之外，他憑借業(yè)界出了名的毒辣選片眼光，已經(jīng)成為了業(yè)內(nèi)最有影響力的電影人之一。

換句話說(shuō)，在如今的好萊塢，只要是有他加盟的項(xiàng)目，不僅說(shuō)明質(zhì)量有保證，而且根本不可能缺投資和曝光度。

由于角色本身深度足夠，這次小李子的表演極具完成度和層次感，流暢且自然，完全沒有十年前作品里那種用力過猛的痕跡。

他飾演的鮑勃年輕時(shí)隸屬反抗組織，參與過大量反抗威權(quán)主義與種族主義的革命活動(dòng)。但在隱姓埋名十五年后，終日在煙酒中沉淪的他，斗志和敏銳度都已大不如前。

因此如今在仇家洛克喬上校前來(lái)捉拿女兒的時(shí)候，小李子連幾句基本的接頭暗號(hào)都想不起來(lái)。

在對(duì)面毫不通融的情況下，他只能對(duì)著電話無(wú)能狂怒，從而貢獻(xiàn)了全片最具笑點(diǎn)的片段。

所以小李子這個(gè)角色，頹廢、緊繃、疲憊，但卻暗中擰著一股勁。

他的角色和西恩·潘飾演的洛克喬上校，形成了鮮明對(duì)比。后者是個(gè)集厭女、深柜和種族歧視于一身的標(biāo)準(zhǔn)紅脖子，雖然是個(gè)獲得授勛的硬漢軍官，但內(nèi)心卻有著無(wú)所適從的破碎感，這也導(dǎo)致了他最終的命運(yùn)。

西恩·潘在《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》中的表演，如刀法一般精準(zhǔn)且有力。他很有可能會(huì)憑借洛克喬這個(gè)角色，在明年的頒獎(jiǎng)季橫掃四方。

而飾演小李子女兒薇拉的演員，在本片中所展現(xiàn)的潛力也說(shuō)明，她的星途很有可能如同她本名的含義一樣，Chase Infiniti（蔡斯·英菲尼迪，意為“追逐無(wú)限”）。

全球相關(guān)的美國(guó)寓言

《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》改編自一部極難改編的小說(shuō)《葡萄園》，由美國(guó)后現(xiàn)代主義作家托馬斯·品欽創(chuàng)作。

然而PTA在本片中表現(xiàn)出的極強(qiáng)原創(chuàng)性，不僅在于他將時(shí)代背景從原著中的80年代更新為了當(dāng)代美國(guó)，而且也體現(xiàn)在他對(duì)當(dāng)下社會(huì)環(huán)境癥結(jié)的獨(dú)特思考。

對(duì)PTA之前作品稍有了解的影迷都不會(huì)否認(rèn)，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》是他從影以來(lái)的最具野心之作，也是他政治性最強(qiáng)的一部電影。

與之前他電影里心懷各種自我沖突的男主角不同，本片的小李子直接就是個(gè)政治身份極為鮮明的前激進(jìn)分子。但PTA也正是以他為切入角度，對(duì)當(dāng)下美國(guó)政治形態(tài)里的各種勢(shì)力，都做出了或尖銳或隱晦的批判。

對(duì)右派和種族主義的批判自不必說(shuō)，畢竟如今的白人至上主義者，早已不戴3K黨的白色尖帽，而是在祥和的頌歌中沐浴著“上帝之子”的圣光；結(jié)局“毒氣室”情節(jié)的處理，也是毫不掩飾的納粹隱喻。

而擠滿了年輕生力軍的另一邊，雖然以自由和覺醒思想為武裝，但卻比他們的父輩更加保守，更加拘泥于口號(hào)和形式主義——比如讓小李子急到爆粗也想不起來(lái)的暗號(hào)“現(xiàn)在幾點(diǎn)”，下句居然是虛無(wú)且中二的“時(shí)間并不存在”。

回到《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》這個(gè)片名，因?yàn)檫@個(gè)全球寓言的謎底，正是出在它的謎面上。正如影片尾聲的美墨邊境公路上，那段蜿蜒起伏卻似乎沒有盡頭的追車戲一般，如今的美國(guó)已經(jīng)深陷左右兩派斗爭(zhēng)的泥淖，在各種極權(quán)清算和思潮碰撞中，逐漸迷失了方向。

最終留給一代又一代年輕人的，只有永無(wú)停歇的一戰(zhàn)再戰(zhàn)。

甚至可以說(shuō)，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》之于PTA，就像《奧本海默》之于諾蘭——兩位技藝已經(jīng)至臻純熟的大師級(jí)導(dǎo)演，都在一部堪稱生涯集大成的作品當(dāng)中，講述了一個(gè)扣人心弦的當(dāng)代故事，同時(shí)也折射出了他們對(duì)現(xiàn)代世界與社會(huì)問題深深的憂慮。

雖然PTA的鏡頭對(duì)準(zhǔn)的是當(dāng)代美國(guó)，但《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的故事，其實(shí)也擁有著極大的全球相關(guān)性。因此對(duì)于內(nèi)地觀眾而言，這個(gè)故事理解起來(lái)也不會(huì)存在太大的障礙。

如果去電影院不看這樣的電影，那么就多少有些錯(cuò)失意義了。

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

點(diǎn)擊右下角「?推薦」鼓勵(lì)巴塞君