國(guó)民黨真的要起勢(shì)了，從這次黨主席選舉來(lái)看，從來(lái)就沒(méi)有這么激烈過(guò)，因?yàn)樵瓉?lái)?yè)Q來(lái)?yè)Q去還是那些國(guó)民黨大佬，大醬缸里撈出來(lái)的菜都是一個(gè)味。這次正是有了鄭麗文的參選，才激起了國(guó)民黨的活力，引起了國(guó)民黨所有派系和全體黨員的關(guān)注。

如果鄭麗文當(dāng)選，意味著國(guó)民黨新老交替換屆成功，國(guó)民黨振作起飛，對(duì)兩岸和平統(tǒng)一利大利好。如果郝龍斌當(dāng)選，國(guó)民黨還是老路線，老政策，默守陳規(guī)，踟躕不前，在兩岸和平統(tǒng)一上難有作為。所以，這一次國(guó)民黨主席換屆選舉十分重要，說(shuō)嚴(yán)重一點(diǎn)，關(guān)系到國(guó)民黨這個(gè)百年大黨的生死存亡。

目前，鄭麗文選情看漲，形勢(shì)一片大好。在最后一輪辯論結(jié)束后，根據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”最新所做的民調(diào)顯示，鄭麗文以49.1％的支持度領(lǐng)先，其次為郝龍斌21.3％支持度、羅智強(qiáng)21％支持度。

從喜好度觀察，鄭麗文也獲高達(dá)72.9％支持，羅智強(qiáng)以68.4％居次，郝龍斌42.7％，張亞中為31.3％，卓伯源與蔡志弘分別為14.5％與7.8％。

距10月18號(hào)投票日還有最后三天的時(shí)間，不出意外的話(huà)，國(guó)民黨主席最后會(huì)在郝龍斌和鄭麗文之間產(chǎn)生。競(jìng)選到了白熱化，面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)局面，最沉不住氣的當(dāng)數(shù)郝龍斌，參選初期，本以為憑借自己光鮮亮麗的從政經(jīng)歷，以及豐富的人脈資源，能碾壓鄭麗文順利當(dāng)選，沒(méi)想到鄭麗文一騎絕塵，竟然支持度第一。

郝龍斌的支持率如此之低，郝龍斌和趙少康做不住了，立即對(duì)著網(wǎng)絡(luò)開(kāi)火。郝龍斌擺出一副受害者的樣子，聲稱(chēng)自己被貼上了“醬缸文化”標(biāo)簽。趙少康也指責(zé)說(shuō)貼標(biāo)簽的人“專(zhuān)門(mén)背后捅刀”，隨然沒(méi)有點(diǎn)明，但大家都知道說(shuō)的是誰(shuí)。趙少康甚至說(shuō)出了大陸網(wǎng)軍參與了選舉，原本是一場(chǎng)公平正常的選舉，突然火花四濺，劍拔弩張。

不僅如此，還出現(xiàn)了一個(gè)不好的現(xiàn)象，內(nèi)斗開(kāi)始，有人開(kāi)始爆鄭麗文的黑料，1、說(shuō)鄭麗文當(dāng)年沒(méi)繳黨費(fèi)，被綠營(yíng)開(kāi)除。2、鄭麗文被昔日同學(xué)爆料存在食用狗肉行為，視頻片段引發(fā)網(wǎng)民嘩然，該事件成為輿論最大爆點(diǎn)。??3、黨內(nèi)人士指控鄭麗文涉及多起債務(wù)糾紛，包括拖欠競(jìng)選經(jīng)費(fèi)及辦公場(chǎng)地租金。??4、說(shuō)鄭麗文去幫藍(lán)營(yíng)站臺(tái)反罷免，收了300塊錢(qián)的車(chē)馬費(fèi)。

面對(duì)這些爆料和質(zhì)疑，鄭麗文一笑了之，確實(shí)有個(gè)別存在的問(wèn)題，但早已處理完畢，其它大部分都是無(wú)中生有。特別是車(chē)馬費(fèi)一案，媒體一查，錢(qián)是白營(yíng)民眾黨蔡壁如出的，一人一盒便當(dāng)加一張捷運(yùn)票，總共三百塊?，F(xiàn)場(chǎng)視頻里，鄭麗文把鈔票直接塞進(jìn)捐款箱，根本沒(méi)有入自己腰包。爆料者想抹黑鄭麗文收錢(qián)辦事的道德不良現(xiàn)象，結(jié)果變成了她捐款的直播。選民看完后再也不信那些爆光鄭麗文的黑料了，這些黑料不僅沒(méi)有對(duì)鄭麗文造成影響，反而更加抬高了她的聲量，支持度一路竄高。還有三天就要投票，希望鄭麗文能挺住，堅(jiān)持到底就是勝利！

應(yīng)該說(shuō)，鄭麗文大勢(shì)已成，勢(shì)不可擋，遙遙領(lǐng)先的支持率，己經(jīng)把郝龍斌和羅智強(qiáng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的摔在了身后，不出意外的話(huà)，鄭麗文將強(qiáng)勢(shì)當(dāng)選國(guó)民黨主席，朱立倫、趙少康和郝龍斌想擋也擋不住，國(guó)民黨真應(yīng)該更新?lián)Q代了。