周五，特朗普一改一周前的強硬立場，承認他所提議的對華加征100%關(guān)稅并非長久之計，并且是不可持續(xù)的。

特朗普在Fox的采訪中面對記者“關(guān)稅如果增加100%后，關(guān)稅達到157%，美國能撐得住么？的問題時表示，“可能撐不住，這是不可持續(xù)的”。

特朗普同時認為會和中國搞好關(guān)系，兩國將達成一項對雙方都有利的協(xié)議。白宮經(jīng)濟顧問哈西特談到對華貿(mào)易時則表示，美國并未與中國交戰(zhàn)，有信心回到對兩國都有利的位置。

在特朗普的表態(tài)后，美股翻紅，而盤前期貨一度跌1.7%。

為何特朗普公開承認100%對華關(guān)稅行不通，對華貿(mào)易戰(zhàn)無可奈何？？

雖然，自從特朗普政府大幅增加關(guān)稅后，美國關(guān)稅收入激增。截至9月底，美國今年累計關(guān)稅收入達到1650億美元，比去年同期增加了950億美元。

但據(jù)美國相關(guān)機構(gòu)的多組數(shù)據(jù)顯示，如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級，特朗普很有可能將會得不償失。

這主要原因在于美國消費者和制造商嚴重依賴中國供應(yīng)鏈，難以找到相關(guān)替代品，只能被迫承擔大部分的關(guān)稅成本，將會影響美國的消費和整體經(jīng)濟。

同時，美國對中國的進口依賴顯著高于中國對美國的依賴，如果貿(mào)易戰(zhàn)升級，美國將有更多產(chǎn)業(yè)面臨供應(yīng)鏈中斷風險。

此外，高關(guān)稅也將會推高美國國內(nèi)通脹，使得特朗普試圖通過迫使美聯(lián)儲大幅降息，降低美國國債利息成本和債務(wù)風險的意愿落空。

一、 美國嚴重依賴中國供應(yīng)鏈，難以找到相關(guān)替代品

美國 80–100% 依賴中國進口的礦物包括：鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、銪、釔、鈧。

除了稀土等關(guān)鍵礦物以外，美國制造業(yè)也嚴重依賴中國的工業(yè)品和零部件。

例如，據(jù)國外機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，如果包括所有中間產(chǎn)品在內(nèi)，美國約95%工業(yè)部門的部件供應(yīng)直接或間接來自中國。

盡管稀土磁體和一些關(guān)鍵礦物在美國汽車、芯片、和軍工等行業(yè)成本占比微小，但缺少一個部件就可能導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)中斷。

工業(yè)品和零部件也同樣如此，現(xiàn)代制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長、環(huán)節(jié)多且環(huán)環(huán)相扣，零部件和中間件眾多，一個環(huán)節(jié)的零部件中斷就會造成一個產(chǎn)業(yè)的中斷，并引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，從而對行業(yè)和整體經(jīng)濟造成嚴重的沖擊。

美國家庭對中國產(chǎn)品的依賴也極高。據(jù)census bureau 的數(shù)據(jù)顯示，2024年，美國進口的烤面包機、臺燈和被子中，來自中國的比例分別高達99.7%、93.5%與92.4%。智能手機（81.1%）、微波爐（87.7%）、自行車（89.0%）、運動鞋（73.6%）等日用品同樣依賴中國供應(yīng)鏈。

在稀土等關(guān)鍵礦物和工業(yè)品領(lǐng)域，美國想要擺脫中國的供應(yīng)鏈將面臨重重困難，需要漫長的過程、大量的人才和技術(shù)、巨大的成本和代價。

在關(guān)鍵礦物和工業(yè)品領(lǐng)域，即使美國大幅增加關(guān)稅，但美國難以找到相關(guān)替代品，美國消費者、進口商和制造企業(yè)將被迫承擔大部分的關(guān)稅成本。

二、美國對中國的進口依賴顯著高于中國對美國的依賴

據(jù)高盛的數(shù)據(jù)顯示，在美國進口自中國的產(chǎn)品中，超過40%的品類中，中國的市場份額占比高達60%以上；而在中國進口自美國的品類中，逾60%的產(chǎn)品類別中，美國的市場份額低于30%。

金融時報則認為，中國對美出口集中于高復(fù)雜度產(chǎn)品，特別是半導(dǎo)體、電子設(shè)備等高技術(shù)制造品，這些商品在全球范圍內(nèi)供應(yīng)替代性較弱，為中國帶來了結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢。

相比之下，美國對華出口則以燃料等低復(fù)雜度產(chǎn)品為主，替代性強。一旦貿(mào)易沖突升級，中國相對更易轉(zhuǎn)向其他進口來源，而美國短期內(nèi)難以替代關(guān)鍵中國產(chǎn)品，從而可能在博弈中處于更被動地位。

而根據(jù)經(jīng)合組織的數(shù)據(jù)顯示，近20年以來，美國對中國制造業(yè)的依賴明顯增加，而中國同期對美國制造業(yè)的依賴則出現(xiàn)大幅下降。

2003年以來，美國對中國制造業(yè)的依賴增加了180%，美國對中國制造業(yè)的依賴指數(shù)由2003年的100增長至目前的約280。

而同期，中國對美國制造業(yè)的依賴大幅減少60%，中國對美國制造業(yè)的依賴指數(shù)由2003年的100下降至目前的約40。

而在1995年時，中國對美國制造業(yè)的依賴指數(shù)將近100，美國對中國制造業(yè)的依賴指數(shù)僅約為20。

這其中的主要原因除了美國產(chǎn)業(yè)空心化，制造業(yè)外流以外，更為重要的是中國近年來不斷加大研發(fā)投入，中國企業(yè)創(chuàng)新力和市場競爭力大幅上升，中國企業(yè)在全球高附加值產(chǎn)品領(lǐng)域所占的市場份額持續(xù)上升，對美國相關(guān)產(chǎn)品的需求下降。

即使美國加征關(guān)稅，美國中短期內(nèi)難以找到大量的替代品。

雖然，美國近年從越南、墨西哥和印度等國進口激增。但這些國家也同樣依賴中國的供應(yīng)鏈，導(dǎo)致近年對華貿(mào)易逆差激增。

例如， 以越南為例。據(jù)越南海關(guān)總局的數(shù)據(jù)顯示，2024年，越南對華貿(mào)易逆差達828億美元，較2023年的493億美元增長68%，刷新了歷史紀錄。中國繼續(xù)成為越南最大的生產(chǎn)資料供應(yīng)國和第一大貿(mào)易伙伴，占越南進出口總額的26%。

三、美國貿(mào)易戰(zhàn)對中國企業(yè)的影響被明顯高估了

自2013 年以來，中國已連續(xù)12年位居全球貨物出口榜首，但中國企業(yè)的銷售收入仍然以中國市場為主，美國市場銷售占比相對較低。

國家統(tǒng)計局和海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入137.77萬億元。中國貨物出口總額為25.45 萬億元人民幣，其中，對美國的出口為3.73 萬億元人民幣。

中國貨物出口總額和中國貨物對美出口額占全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入的比重分別為18.47%和2.7%。

中國為美國十大新興市場貿(mào)易伙伴中對美營收敞口最低者。不僅遠低于韓國的18%、新興市場國家平均水平的12%，也明顯低于墨西哥和印度等國。

與此同時，近年以來，中國通過拓展東盟、非洲等新興市場，對美出口依賴度持續(xù)下降。

四、美國進口商和消費者將支付大部分的關(guān)稅成本

例如，巴克萊估計，預(yù)計約50%的關(guān)稅成本將傳導(dǎo)至價格，這一假設(shè)與美聯(lián)儲調(diào)查一致。這就是說，美國進口商和消費者將支付大部分的關(guān)稅成本。

而高盛則認為。隨著特朗普關(guān)稅全面實施，消費者將承擔更大比例的關(guān)稅成本，美國消費者或最終將支付關(guān)稅直接成本的70%。

由于進口商品在美國個人消費中占比超過一半、美國約70%以上的經(jīng)濟增長來自消費，關(guān)稅戰(zhàn)將會影響美國的消費、通脹和整體經(jīng)濟。

據(jù)紐約聯(lián)儲最新月度調(diào)查顯示，美國消費者對未來一年通脹的預(yù)期明顯上升，尤其是低收入與教育程度較低的群體感受到更強烈的物價壓力。

美聯(lián)儲官員正密切關(guān)注消費者通脹預(yù)期變化，以判斷近期關(guān)稅政策是否僅導(dǎo)致一次性價格上升，還是將引發(fā)更持久的通脹沖擊。

五、關(guān)稅戰(zhàn)將使得特朗普試圖降低美國債務(wù)風險的意愿落空。

美國目前的經(jīng)濟和通脹數(shù)據(jù)并不支持大幅降息，如果美聯(lián)儲迫于壓力而大幅降息，將會壓低美元，導(dǎo)致美國輸入性通脹進一步上升，再度加大美國加息的壓力和引發(fā)市場對美國經(jīng)濟政策的不信任。

2025財年前八個月，由于美國國債收益率高企，美國國債利息成本已達7760億美元，預(yù)計全年將超過1.2萬億美元。

美國國債利息成本高企，推動美國財政赤字和國債規(guī)模激增。

美國目前國債規(guī)模已經(jīng)超過37萬億美元，在過去的20年時間里，美國國債規(guī)模以平均每8年翻一番的速度在高速增長。根據(jù)目前的趨勢顯示，到2035年，美國國債規(guī)模很有可能會超過70萬億美元。

如此巨大的新增債務(wù)，國際投資者越來越難以承接。

近20年以來，雖然海外投資者持有的美債規(guī)模仍然在持續(xù)增長，但由于增長速度遠遠比不上美債的增長速度，導(dǎo)致海外投資者所持有的美債占比大幅下降。

2025年4月，海外投資者所持有約24%的美國國債，與2024年的約50%相比，幾乎下降了50%。目前，約76%的美國國債由美國各類投資者持有。

為了尋找美債新買家，美國政府被迫將目光更多地轉(zhuǎn)向國內(nèi)投資者。

但美國的計劃也或?qū)M一步加大美債的不穩(wěn)定性和債務(wù)風險。海外資本穩(wěn)定性相對較強，特別是海外政府機構(gòu)投資美債時，通常采取長期投資策略，而美國對沖基金和共同基金等美國國內(nèi)投資者的資金穩(wěn)定性較差。

例如，美債2023年下半年出現(xiàn)的歷史性暴跌與對沖基金和共同基金的大幅拋售是分不開的。同時，部分對沖基金當時也在大力做空美債。

而近10年以來，美國對沖基金和共同基金等美國國內(nèi)投資者已經(jīng)成為最重要的新增美債買家。

未來，新增美債將越來越依賴對沖基金和共同基金等美國國內(nèi)投資者購買，將會進一步加大美債的不穩(wěn)定性，加劇美國的債務(wù)風險。

近期，“新債王”岡拉克、摩根大通CEO 戴蒙、貝萊德CEO Larry Fink以及橋水基金創(chuàng)始人達利歐紛紛警告稱，美國沉重的債務(wù)負擔可能引發(fā)市場動蕩。

由于以上的五大因素的影響，美國難以承擔長期對華商品征稅高關(guān)稅所帶來的一系列負面影響，如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)或進一步升級，美國也將會遭到嚴重的反噬，美國未來所面臨的產(chǎn)業(yè)中斷風險將遠高于中國，特朗普越來越無可奈何了。