「在文字中證道?！茰I」

有人說，鄭伊健不爭氣。

自1996年崛起以來，鄭伊健幾乎可稱，香港娛樂圈最接近四大天王的男藝人，無論歌、影，都紅到一塌糊涂。

說一句“紅極一時(shí)”，完全沒有任何問題。

但他巔峰實(shí)在夠短，幾乎僅限上世紀(jì)九十年代的后半程。

而比諸四大天王，究竟差在哪里？

這個(gè)問題有意思。

鄭伊健并不是出道爆紅。

尤其相對四大天王，論出道的聲勢和表現(xiàn)，他幾乎比不過其中任何一個(gè)人。

1991年，鄭伊健出演電視劇《月兒彎彎照九州》，同年加盟BMG唱片公司，次年發(fā)行首張唱片《不要哭了》，并參演電影《現(xiàn)代應(yīng)召女郎》，就算是正式出道。

影壇出道的前四年，鄭伊健主演了六部電影，最高票房僅八百余萬。

坦白說，平平無奇。

來看看四大天王。

郭富城出道連續(xù)三張唱片賣破百萬張，橫掃整個(gè)華語世界。

又不但發(fā)型風(fēng)靡整個(gè)華語世界，首發(fā)寫真集就賣破百萬冊，強(qiáng)勢統(tǒng)治了那個(gè)年代的明星肖像印刷品銷量榜。

1992年，甫一返港，就被封天王。

影壇方面，撇開他與劉德華合作的男二號(hào)作品不談，也在1992年，以《逃學(xué)英雄傳》破了千萬港幣票房大關(guān)。

張學(xué)友出道連續(xù)兩張唱片皆賣破二十萬張，已經(jīng)可以被稱為香港樂壇紅星。

黎明出道次年，就奪香港十大中文金曲全年最高銷量大獎(jiǎng)，并追平張學(xué)友、劉德華二人，一起被媒體稱作“三劍客”。

也在1992年，就有一部與許冠文合作的《神算》，破了三千萬票房。

劉德華樂壇初期表現(xiàn)不佳，但影壇走勢頗為凌厲，出道四年主演四部電影，其中就有兩部破了千萬票房。

到封王彼時(shí)，四人當(dāng)真是各有千秋，雄踞一方。

數(shù)據(jù)與實(shí)績不會(huì)騙人。

當(dāng)時(shí)間來到1996年。

鄭伊健不但有四部個(gè)人主演電影，闖入了香港十大票房排行榜，也首次進(jìn)入香港全年最高銷量歌手“最后五強(qiáng)”之列。

這當(dāng)然就是當(dāng)真“紅了”。

又雖然他在樂壇后繼乏力，旋即出局。

但自1996年至2000年這五年期間，鄭伊健總計(jì)拍了大約二十部電影，其中十一部，闖入了香港十大票房排行榜，一奪年冠、一奪年亞。

這份成績確實(shí)相當(dāng)耀眼。

故而王晶甚至公開說，這個(gè)時(shí)期的鄭伊健，已經(jīng)蓋過了劉德華。

這也是坊間“鄭伊健蓋過四大天王”之說的由來。

樂壇不須講，四大天王是壟斷級(jí)的存在。

來單獨(dú)看看影壇。

張學(xué)友是唯一一個(gè)“非偶像”天王，本身向來也沒有什么商業(yè)電影上的建樹，加之也在1996年宣布息影，所以沒必要拿來對比。

同此五年。

劉德華拍了十六部電影，十部進(jìn)入香港十大票房排行榜，一奪年冠，郭富城拍了六部電影，兩部進(jìn)入香港十大票房排行榜，一奪年冠，黎明拍了九部電影，兩部進(jìn)入香港十大票房排行榜。

只考慮票房因素的話，上面的說法已經(jīng)完全可以成立了。

但事情哪有那么簡單？

影壇成就，包括專業(yè)、作品、商業(yè)和咖位四大要素。

回頭來看，那幾年，郭富城有《浪漫風(fēng)暴》、《安娜瑪?shù)律從取?、《風(fēng)云雄霸天下》和《小親親》，黎明有《甜蜜蜜》、《半生緣》和《真心英雄》，劉德華有《新上海灘》、《黑金》、《龍?jiān)诮贰ⅰ洱堅(jiān)谶吘墶?、《暗?zhàn)》和《阿虎》。

認(rèn)真說，無論演技、作品還是咖位，鄭伊健能贏哪一項(xiàng)？

再說票房。

其實(shí)以偶像演員來說，只要夠勤力，也樂意去拍那些迎合市場的“爆米花”商業(yè)片，諸如古惑仔、輕喜劇甚至是無厘頭、動(dòng)作犯罪片，闖入香港十大票房排行榜，并不是一件多有難度的事情。

真正有難度的是香港票房年冠和影史票房紀(jì)錄。

雙周一成就是最典型的例子。

自1986年開始至新世紀(jì)之前的十?dāng)?shù)年間，三個(gè)人交替壟斷了香港票房年冠，亦不斷打破香港華語片影史票房紀(jì)錄。

唯一的例外，只有《風(fēng)云雄霸天下》。

這恰好就可以說到咖位。

盡管很多人都認(rèn)為，拍完“古惑仔”電影的鄭伊健如日中天，不但不輸四大天王，更尤有過之。

但只需要看其后的《風(fēng)云雄霸天下》、《決戰(zhàn)紫禁之巔》和《雙雄》這三部電影，就該知道，即便已經(jīng)崛起成為大咖，他也仍然依次在電影中，給郭富城、劉德華和黎明三位天王做配。

咖位這個(gè)東西，就變相印證了履歷、作品積淀、專業(yè)能力、賣埠和片酬等等。

投資方和導(dǎo)演其實(shí)都看得很清楚。

話到最后。

鄭伊健當(dāng)然屬于“天生偶像”一掛。

其顏值、氣質(zhì)，放進(jìn)四大天王里面對比，以筆者“城迷”的角度，認(rèn)為他僅次于郭富城，這當(dāng)然只是一己之見，劉、黎擁躉可自行排序。

但若談及唱功、演技、作品和續(xù)航能力等等，他則遜四大天王遠(yuǎn)矣。

為什么拿他與四大天王對比？

因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)九十年代，無論僅限香港一隅，還是將目光投放至整個(gè)華語世界，四大天王都是頂流中的頂流，神話中的神話，傳奇中的傳奇。

對比已是殊榮。