雖然現(xiàn)在國產(chǎn)品牌，各種鋪天蓋地的電視節(jié)目廣告植入，各種自媒體非�？春玫臋M評推薦。

可有很大一幫人會認(rèn)為對他們而言，國產(chǎn)是工作，iPhone才是生活。

有錢了還是要換iPhone。

特別是在年初春晚結(jié)束后，那張鏡頭前華為，鏡頭后iPhone的主持人自拍照曝光后。

這種聲音愈發(fā)尖銳，不絕于耳。似乎就是一種對“誰才是高端”定調(diào)的暗示。

明明國產(chǎn)旗艦已經(jīng)取得了很好的成績。卻還是會被視而不見。

比如影像，vivo X200 Ultra在演唱會租機(jī)市場，連續(xù)六個月保持市占率第一，其市場份額已超過50%。

說起系統(tǒng)，oppo的ColorOS其“潮汐引擎”已經(jīng)實現(xiàn)對芯片資源的微秒級動態(tài)調(diào)度，堪稱“機(jī)圈德芙”。

在折疊屏上，華為從小折疊到闊折疊，大折疊到三折疊，完成了全價位段的布局，實現(xiàn)了折疊屏領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先。

國產(chǎn)，早已不是哪個“安卓會卡”的時代，鴻蒙也取得了全球唯三的系統(tǒng)級的勝利。

可是就會有國產(chǎn)還頂不起高端大旗的錯覺。有人把原因歸結(jié)于，銷量的不對等。比如

小米雖然實現(xiàn)了銷量上全球第三的好成績，卻是全品牌全價位段，對戰(zhàn)，iPhone單一的高端市場。

你會不會有這樣的感覺。這世界不盡是有錢人，也不見得大多在手機(jī)都有那么大的追求。

國產(chǎn)品牌，在中低端賣的已經(jīng)很好了。

那就持續(xù)發(fā)力中低端不好么？為什么還要一股腦的沖擊高端市場。

真的只是因為高端利潤大么？

還是說單純的覺得國內(nèi)的市場，不應(yīng)該被一個外國品牌瓜分走絕大多數(shù)的利潤？

可出現(xiàn)現(xiàn)在的局面，根本原因是什么？

一來，喬布斯時代，iPhone的一度領(lǐng)先讓其高端定位先入為主。

國產(chǎn)品牌不得不走上了“低端型號走銷量，反哺高端市場搞研發(fā)�！敝贰�

然而一直發(fā)力中低端市場，雖然全品牌在總體份額上取得了成績。

卻也造就了，就單一型號而言，銷量高的是iPhone的旗艦和國產(chǎn)的低端。

這種怪相，便直接導(dǎo)致了打不過的錯覺。

并越發(fā)的凸顯出iPhone，應(yīng)該是最終的換機(jī)選擇。

而在事實上，中低端的占比越高，品牌利潤率和iPhone差距也就越大。

強(qiáng)者恒強(qiáng)，盡管iPhone開始擠牙膏有了漠視市場的傲慢，也幾乎動搖不了他的基本盤。

二來市場的進(jìn)化，從文字到圖片再到短視頻，對屏幕的追求愈發(fā)細(xì)膩。

而手游也從小型單機(jī)逐漸普及至各種3A大作。

再加上手機(jī)AI屬性的萌發(fā)到精進(jìn)。甚至好似預(yù)示著一個新時代的到來。

悄無聲息的，手機(jī)開啟了大運存超大內(nèi)存模式。

與此同時又映射出了最真實的用機(jī)體驗。

不玩游戲的，僅僅是刷刷短視頻加上單一微信應(yīng)用便吃掉了絕大多數(shù)的內(nèi)存。

玩游戲的，要高刷保幀率、要性能保跟手、然后既要功耗還要溫控。

如果再想有好的AI功能體驗的，云端到側(cè)端，更高的性能只會是必然的選擇。

這也解釋了，明明現(xiàn)在的手機(jī)從運存、內(nèi)存在到整體性能明明比之前的手機(jī)進(jìn)化了太多，而且還逐年迭代卻為什么始終沒有出現(xiàn)性能過剩。

很顯然，需求是有的。

高端化不僅是市場盈利的選擇，更是不掉隊不被淘汰的沒得選擇。

喬布斯帶著iPhone要改變世界的時候。

諾基亞手機(jī)的市場霸主地位似乎根本不可能被動搖。

可誰曾想一個賣5000以上的手機(jī)，怎么來撬動，這個龐大的千元機(jī)還占據(jù)絕大多數(shù)的市場。

蚍蜉撼樹么？

可是，諾基亞的大廈怎么就轟然倒塌了。

高端化的進(jìn)程，從來不是為了卷研發(fā)秀肌肉，而是在屬于科技的未來，看清時代更迭的眼界。

國產(chǎn)高端化雖然晚了幾年，但未來不屬于過去。

而屬于那些真正不遺余力搞研發(fā)的、不沉迷于眼前利益愿意居安思危的。

就我而言，我還是更愿意選擇國產(chǎn)。

愿意選擇相信華米OV耀，任一個屬于國產(chǎn)科技，并致力于為發(fā)展國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)而努力的企業(yè)。

最后，祝好。