【何流】

近日，一則網(wǎng)絡(luò)視頻曝光，在四川雅安石棉縣一高速服務(wù)區(qū)，一戶家庭帶著一個3歲的“野人小孩”。小娃兒赤身裸體、手腳并用跑動。他在地上爬行，趴在臺階上撿東西吃，動作、神態(tài)和身旁的狗相似。這段特別的視頻，激起公眾爭議。人們紛紛議論，這個“野人”娃是不是被拐賣或遭虐待？

經(jīng)媒體報道，原來這戶家庭開房車路過，這個“野人”娃是自家孩。這戶人家居住在云南省大理州南澗縣無量山鎮(zhèn)新政村，父親是當(dāng)?shù)厝?、本科學(xué)歷；母親是北京人、研究生學(xué)歷。曾經(jīng)，父親老家的村民勸導(dǎo)這對高學(xué)歷父母善待“野人孩子”，還報過警，卻被置之不理。

據(jù)傳媒界報道，“野人”娃的父母都不工作，收入由女方媽媽提供。目前，當(dāng)?shù)貝坌娜耸恳褕缶埱蠛瞬槟泻⒏改傅氖杖雭碓础?/p>

這家人，計劃駕車回首都。南澗縣相關(guān)工作組聯(lián)系女方母親，后者介紹近期將把“野人”娃的戶口落到北京。

事到如今，南澗縣公安局、民政局等相關(guān)人員組成的工作組已抵達當(dāng)?shù)?，孩子和其父母已在管控范圍?nèi)，孩子目前是安全的。公安機關(guān)已對其父母是否涉嫌違法犯罪展開調(diào)查。

有關(guān)視頻截圖

人們強烈質(zhì)疑這對父母實施放養(yǎng)野人式養(yǎng)孩的行徑，沒想到對方怪誕解釋，自家在使用“自然教育法”。
“自然教育"表面上聽起來蠻新鮮，實際上，這對父母涉嫌虐待孩子。畢竟，這個”野人”娃赤裸裸爬行，出現(xiàn)退化的跡象。家長開房車瀟灑游蕩，卻任性地把長子養(yǎng)成小野人。這，不是明晃晃地虐待孩子嗎？

“自然教育”，按字面意思理解，我們覺得，父母養(yǎng)育孩子自自然然地健康成長，不施加額外的肉體或精神壓力，教育孩子聰明伶俐。如果小孩被養(yǎng)成“野人”似的，我們按常理推斷，父母很可能不是精神不正常就是心理變態(tài)。

其實，這并不是標(biāo)新立異養(yǎng)孩子，而是虐待。法律層面的虐待，不只是人們通常以為的打罵，還包括凍餓、捆綁、強迫超體力勞動、限制自由、凌辱人格等情節(jié)惡劣的違法行為，從肉體、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員。參照這個法律定義，這個“野人”娃按媒體報道天天光著身子，冬天也一絲不掛，顯然遭到父母虐待，“甩鍋式”放養(yǎng)，并非所謂的“自然教育”。

況且，這對父母沒給“野人"娃上戶口，難道將他變成黑戶，斬斷孩子的上學(xué)之路。這對大學(xué)學(xué)歷的父母所謂搞“自然教育法”，不是教孩子貼近大自然，而是虐待孩子，堵截孩子的人生道路。
這種扭曲的養(yǎng)育辦法，不給“野人”娃提供基本的生活保障，或許涉嫌遺棄罪。一旦這個娃娃被父母有意與社會隔絕，將造成精神困擾，行動已退化，語言能力亦喪失；長年赤裸著，影響身體發(fā)育。這不是培養(yǎng)后代，而是毀滅幼苗。說起來，這對父母的如此隱形傷害比打罵行徑更損害“野人”娃的身心健康。父母變態(tài)的養(yǎng)育法，使他遭遇不幸的童年。殘缺的心靈，孩子將用余生來痛苦修復(fù)。

這對父母不明白，孩子并非自己的私有品而是獨立的人，不能受到虐待。從而，他們養(yǎng)育“野人”娃，表明其監(jiān)護權(quán)應(yīng)當(dāng)受到懷疑。

參照《未成年人保護法》，這對父母散養(yǎng)“野人”娃已經(jīng)戕害了孩子的正當(dāng)權(quán)益。南澗縣公安、民政組成的工作組，應(yīng)該徹底調(diào)查這對家長的責(zé)任。對這對父母進行精神疾病檢查，尤其檢測母親是否存在精神疾病。為了"野人“娃的健康成長，調(diào)查不能蜻蜓點水。如有必要，剝奪這對父母的監(jiān)護權(quán)。

總之，這對家長胡亂且肆意養(yǎng)娃，將導(dǎo)致孩子身心非健康，阻礙孩子茁壯成人。一言以蔽之，“自然教育”不是這對父母養(yǎng)“野人”娃的免責(zé)金牌，必須受到處理。

當(dāng)務(wù)之急，南澗縣有關(guān)工作組須切實辦事，拯救這個“野人”娃的悲凄命運。莫讓“自然教育”異化成這對父母毀滅孩子的遮羞布，任性家長速速縮起扼殺孩子未來的黑手。

“雄韜視線”聯(lián)系方式：

houger155@sohu.com