10月中旬，中國商務(wù)部針對韓華海洋株式會社5家美國子公司的反制措施剛一落地，這家韓國巨頭便加速與菲律賓洽談CTM-ASBM反艦彈道導(dǎo)彈出口事宜。

韓華集團(tuán)的冒險(xiǎn)行為，不僅是對形勢的誤判和短視的沖動之舉，也給本就暗流涌動的南海局勢火上澆油。

作為韓國四大財(cái)閥之一，韓華的業(yè)務(wù)早已滲透到軍工、造船、化工、太陽能等多個(gè)領(lǐng)域。旗下韓華防務(wù)是全球軍火市場的供應(yīng)商，此前曾向波蘭等國批量出售戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。韓華海洋則在LNG運(yùn)輸船等高端造船領(lǐng)域手握王牌，長期占據(jù)全球市場重要份額。

在中國市場，韓華深耕多年，憑借化工產(chǎn)品與太陽能組件技術(shù)優(yōu)勢站穩(wěn)腳跟，形成從中國采購原材料、產(chǎn)品向中國銷售的深度綁定，中國既是其供應(yīng)鏈核心，也是其盈利的關(guān)鍵市場。

此次中方對其制裁，完全是韓華集團(tuán)咎由自取。韓華海洋在美子公司主動配合美國政府，對中國海事、物流及造船業(yè)發(fā)起301調(diào)查，為美方出臺針對性打壓政策提供支撐。

10月14日，美國不顧國際法準(zhǔn)則，悍然對中國船舶征收額外港口費(fèi)，這一單邊制裁行為嚴(yán)重?fù)p害了中國企業(yè)合法權(quán)益，而韓華相關(guān)子公司的推波助瀾，觸碰了中國的主權(quán)紅線與發(fā)展底線。

中方依據(jù)相關(guān)法律，果斷將Hanwha Shipping LLC等5家企業(yè)列入反制清單，全面禁止境內(nèi)組織與個(gè)人與其開展交易合作。

這一精準(zhǔn)打擊直擊韓華要害，切斷了其在華關(guān)鍵零部件、特種鋼材及核心電子系統(tǒng)的供應(yīng)渠道，不僅可能導(dǎo)致多個(gè)造船項(xiàng)目延期交付、成本飆升，更使其全球供應(yīng)鏈布局遭遇釜底抽薪。

值得一提的是，這些美國子公司中，部分承擔(dān)著美國海軍艦艇的建造任務(wù)，中方的制裁間接牽制了美國的造艦?zāi)芰?，盡顯以產(chǎn)業(yè)鏈反制的高超手法。

在此之際，韓華集團(tuán)選擇劍走偏鋒，試圖通過軍工出口彌補(bǔ)損失，菲律賓恰好成為其目標(biāo)。

韓華力推的CTM-ASBM反艦彈道導(dǎo)彈標(biāo)稱射程160公里，采用GPS與慣性復(fù)合制導(dǎo)模式，聲稱能精準(zhǔn)打擊海上移動目標(biāo)，且目前仍處于研發(fā)階段。

該導(dǎo)彈的最大賣點(diǎn)在于可適配韓華自研的K239天舞多管火箭炮系統(tǒng)，單輛發(fā)射車能搭載8枚導(dǎo)彈，主打機(jī)動部署、打完就撤的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

然而，這款導(dǎo)彈射程不僅遠(yuǎn)遜于中國東風(fēng)-21D等真正的反艦彈道導(dǎo)彈，甚至不及解放軍紅旗-9B防空導(dǎo)彈的防御半徑，根本無法對南海遠(yuǎn)海編隊(duì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。

同時(shí)，其光學(xué)導(dǎo)引頭抗干擾能力薄弱，在南海復(fù)雜氣象條件下極易失靈，末端突防能力大打折扣。

韓華與菲律賓的軍事勾連早有預(yù)謀。2024年馬尼拉防務(wù)展上，韓華便將CTM-ASBM導(dǎo)彈作為壓軸展品高調(diào)推介，拿捏了菲律賓急于強(qiáng)化遠(yuǎn)程海防的焦慮心態(tài)。

近年來，菲律賓在南海爭議區(qū)域動作頻頻，但軍事實(shí)力捉襟見肘，遠(yuǎn)程打擊能力嚴(yán)重滯后，菲軍迫切尋求采購中程導(dǎo)彈、高機(jī)動火箭炮等裝備。

更值得警惕的是，菲律賓試圖將這款導(dǎo)彈與美軍在區(qū)域內(nèi)部署的堤豐系統(tǒng)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征艦攔截系統(tǒng)形成協(xié)同，雖無法大幅改變中美整體力量對比，但可能對黃巖島附近海域形成近距離騷擾，使地區(qū)局勢更加不穩(wěn)定。

對于韓華集團(tuán)而言，這筆軍售暗藏著公然挑釁中方的意圖。它試圖通過激化區(qū)域局勢向中方施壓，宣泄對制裁措施的不滿。但這種飲鴆止渴的愚蠢行徑，無疑是自掘墳?zāi)埂?/p>

韓國企業(yè)因涉敏軍售遭遇中方反制的案例屢見不鮮，三星等企業(yè)的前車之鑒歷歷在目，足以證明任何挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，終將付出慘痛的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。韓華此刻明知山有虎偏向虎山行，顯然是被短期軍售利潤沖昏了頭腦。

韓國選擇向爭議地區(qū)出售進(jìn)攻性武器，深度介入南海沖突，這種做法將自身卷入了大國博弈的風(fēng)口浪尖。

更諷刺的是，菲律賓現(xiàn)有偵察監(jiān)視體系極其薄弱，根本無法滿足導(dǎo)彈系統(tǒng)精準(zhǔn)打擊需求，加之群島地形復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施落后，導(dǎo)彈的機(jī)動部署效能將大打折扣，最終很可能收效甚微。

近年來，韓國在中美之間的戰(zhàn)略搖擺愈發(fā)明顯，韓華等財(cái)閥企業(yè)的投機(jī)行為，更是讓雙邊關(guān)系雪上加霜。中方始終堅(jiān)持在相互尊重的基礎(chǔ)上發(fā)展雙邊關(guān)系，但絕不容忍任何損害國家利益的行為。

若韓華執(zhí)意推進(jìn)對菲導(dǎo)彈出口，中方完全有能力擴(kuò)大制裁范圍，將反制措施延伸至其在華全部業(yè)務(wù)板塊，屆時(shí)中韓經(jīng)貿(mào)合作的諸多成果將付諸東流。

近年來，美國為強(qiáng)化在東南亞的軍事存在，不斷推動盟友體系擴(kuò)容與軍備升級，而韓華的軍售動作恰好契合了美方遏制區(qū)域新興力量的戰(zhàn)略意圖，成為其棋子卻渾然不覺。

韓國試圖通過軍貿(mào)提升自身在亞太地區(qū)的影響力，在大國博弈中漁翁得利，但這種依附于外部勢力的投機(jī)策略，最終只會讓韓國自吞苦果。

面對韓華集團(tuán)的挑釁，中方已展現(xiàn)出明確的戰(zhàn)略定力與應(yīng)對準(zhǔn)備。除現(xiàn)有制裁措施外，新出臺的稀土制品管制規(guī)定精準(zhǔn)鎖定了韓華的命門，明確對向境外軍事用戶及制裁清單內(nèi)實(shí)體的出口申請?jiān)瓌t上不予許可。而稀土材料是精密制導(dǎo)系統(tǒng)的核心組件，失去稀土供應(yīng)，韓華的導(dǎo)彈生產(chǎn)計(jì)劃將會大受影響。

后續(xù)中方還可通過強(qiáng)化南海島礁防空反導(dǎo)設(shè)施部署、深化與東盟國家的合作、完善區(qū)域危機(jī)管控機(jī)制等手段，對沖韓華軍售帶來的負(fù)面影響，以維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定和自身權(quán)益。