最近刷手機(jī)時，總能刷到不少博主在說同一個消息：谷歌、微軟、亞馬遜這三大美方科技巨頭要撤離我國了，以后不在咱們這兒做生意了。這些說法配上 “驚天撤離”“供應(yīng)鏈大洗牌” 之類的標(biāo)題，看著還挺唬人的，不少人看了都在問：這是真的嗎？要是它們真走了，會不會有啥影響？

其實先不說這消息到底是真是假，就算真像傳聞里說的那樣，這三家真要徹底離開，咱們也完全不用慌?，F(xiàn)在的國內(nèi)市場早就不是十幾年前了，對這些外資巨頭的依賴度已經(jīng)大大降低，咱們有足夠的底氣應(yīng)對這種情況。下面就好好說說為啥咱們能這么從從容容。

先看谷歌，很多人對它的印象還停留在搜索引擎上，但實際上谷歌的核心服務(wù)早在 2010 年就從我國大陸市場退出了，現(xiàn)在留在國內(nèi)的業(yè)務(wù)本來就少得可憐。雖說它還有安卓系統(tǒng)技術(shù)支持、出海廣告服務(wù)這些業(yè)務(wù)，也在我國一線城市有招聘，但主要都是圍繞 B 端客戶的輔助性服務(wù)，像服務(wù)器這種基礎(chǔ)業(yè)務(wù)在國內(nèi)占比特別低。就算這些少量業(yè)務(wù)真的撤走，對國內(nèi)普通用戶和多數(shù)企業(yè)來說，基本沒什么感覺，畢竟日常用到的谷歌服務(wù)本來就不多，相關(guān)需求早就有其他替代方案了。

再說說亞馬遜，這些年它在國內(nèi)的業(yè)務(wù)收縮其實一直沒停過。大家熟悉的 Kindle 電子書閱讀器業(yè)務(wù)早就調(diào)整了，電子書店也停了，現(xiàn)在只能用之前下載的電子書。至于服務(wù)器相關(guān)的云服務(wù)，在國內(nèi)的規(guī)模本來就小，和國內(nèi)的云服務(wù)提供商比起來根本不算主力。雖然亞馬遜還在做全球開店這類幫助我國企業(yè)出海的業(yè)務(wù)，但這部分業(yè)務(wù)更多是服務(wù)國內(nèi)企業(yè) “走出去”，就算亞馬遜自身調(diào)整，國內(nèi)企業(yè)也能通過其他渠道對接海外市場，影響十分有限。

最后看微軟，傳聞里說它要把 Surface 設(shè)備的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，這大概是三家里面看著影響稍大的一項。但實際想想，Surface 每年全球也就幾百萬臺的產(chǎn)能，而且國內(nèi)的電子制造業(yè)早就今非昔比了。小米、華為、聯(lián)想這些品牌，不管是技術(shù)積累還是生產(chǎn)能力，都完全能接住 Surface 留下的市場空白。別說只是幾百萬臺的訂單，就算規(guī)模再大些，國內(nèi)的供應(yīng)鏈也能輕松應(yīng)對。至于微軟的服務(wù)器生產(chǎn)，其實早就開始往境外挪了，但業(yè)內(nèi)都清楚，核心零部件的供應(yīng)鏈還深深依賴國內(nèi)企業(yè)，真要徹底剝離沒那么容易。

這么一分析就很清楚了，谷歌、微軟、亞馬遜這三家所謂的 “撤離”，要么是本來業(yè)務(wù)就不多的正常調(diào)整，要么是影響能被國內(nèi)企業(yè)輕松填補(bǔ)的局部變動。這些年國內(nèi)市場的自主發(fā)展能力越來越強(qiáng)，不管是科技產(chǎn)品還是服務(wù)，國內(nèi)的供給都能滿足需求。外資企業(yè)在國內(nèi)市場的角色，早就從 “不可或缺” 變成了 “豐富選擇”，有沒有它們，都不影響咱們市場的正常運轉(zhuǎn)。

所以面對網(wǎng)上那些 “巨頭撤離” 的說法，大家真沒必要焦慮。咱們的底氣來自于不斷壯大的本土企業(yè)，來自于完善的產(chǎn)業(yè)鏈，更來自于龐大且有活力的市場本身。別說只是這三家業(yè)務(wù)調(diào)整，就算有更多外資企業(yè)做出類似選擇，咱們也能穩(wěn)得住。這種從容和淡定，才是我國市場真正強(qiáng)大的表現(xiàn)。