當(dāng)全球科技巨頭和西方國家政府在討論供應(yīng)鏈安全時(shí)，一個(gè)不容置疑的現(xiàn)實(shí)是：在稀土這條至關(guān)重要的賽道上，它們根本無法擺脫對(duì)中國的依賴。因?yàn)樵谒鼈兊拿媲埃瑪[著四個(gè)無法逾越的障礙：資源困局、技術(shù)壁壘、成本鴻溝和環(huán)保緊箍咒。

首先來說資源。

現(xiàn)在，全球已探明的稀土儲(chǔ)量約為1.4億噸，看起來不少；其中中國占了33.8%，似乎也不多。然而，這只是總量。要理解稀土資源的真正格局，關(guān)鍵在于結(jié)構(gòu)：稀土有輕重之分，其價(jià)值和戰(zhàn)略意義天差地別。

從鑭到銪的7個(gè)元素被稱為輕稀土元素，儲(chǔ)量約占稀土總儲(chǔ)量的98%，廣泛分布在全球各地，且大多是大規(guī)模礦山。比如，中國內(nèi)蒙古的白云鄂博、美國的芒廷帕斯、澳大利亞的韋爾德山 都是典型的輕稀土礦。輕稀土因儲(chǔ)量大，提純?nèi)菀?，且主要?yīng)用在一些“基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域”，比如玻璃拋光、汽車尾氣催化、石油催化裂化等方面，因此價(jià)值相對(duì)較低，甚至有人將其稱之為“假稀土”。

與輕稀土相對(duì)應(yīng)的是 釓、鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、镥、鈧和釔這10個(gè)重稀土元素。它們以離子形態(tài)吸附于土壤中，因此也被稱為“離子吸附型稀土”，其儲(chǔ)量僅占全球稀土總資源的1%至2%。與輕稀土集中的礦脈不同，重稀土礦藏分布零散，多蘊(yùn)藏在花崗巖 風(fēng)化殼層中，需要用原地浸礦技術(shù)一點(diǎn)點(diǎn)“洗”出來，平均每噸礦石僅能獲取約200克精礦，因此極其稀缺。目前全球具備經(jīng)濟(jì)開采價(jià)值的重稀土儲(chǔ)量估計(jì)也只有一百萬噸出頭。

重稀土雖然總量極少，卻是軍事國防和尖端科技行業(yè)不可或缺的“關(guān)鍵材料”，廣泛應(yīng)用于戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)、精確制導(dǎo)系統(tǒng)、激光武器、高性能永磁體、醫(yī)療成像裝備等領(lǐng)域。如果沒有它，這些行業(yè)都將難以發(fā)展。

更重要的是，目前全球可經(jīng)濟(jì)開采的重稀土資源大多集中在中國南方七省，如江西、廣東、廣西、福建等地，約占全球可開采儲(chǔ)量的88%左右。其余10%則主要分布在緬甸、越南等地，多數(shù)也被中國買回來了。而且目前，中國控制了全世界99%的中重稀土精煉產(chǎn)能。所以，現(xiàn)在各種報(bào)道說又在哪里發(fā)現(xiàn)了多少稀土資源，先不說真假，基本指的都是輕稀土。

這意味著，真正卡西方“脖子”的，是中國手里的中重稀土資源。歐美國家即便能自建稀土工廠，如果沒有中重稀土原料，也依然是“巧婦難為無米之炊”。更何況，他們目前還沒有相應(yīng)的提煉技術(shù)。

實(shí)事求是地說，稀土提煉是一種看起來“容易”做起來“很難”的技術(shù)。

說它容易是因?yàn)?，提煉過程的化學(xué)原理是公開的知識(shí)，因此這給了西方一種"我們也能做到"的錯(cuò)覺。然而，難點(diǎn)在于把它做到極致。應(yīng)用到現(xiàn)代高科技領(lǐng)域的輕稀土純度一般要達(dá)到5N級(jí)（99.999%），重稀土則要達(dá)到6N級(jí)（99.9999%）才算及格。

17種稀土元素的化學(xué)性質(zhì)極為相似，尤其是15種鑭系元素，猶如15個(gè)孿生兄弟，要將它們一一分離，非常困難。因此，稀土分離也被稱為世界上最復(fù)雜的化學(xué)工程之一。在萃取工藝上，每一級(jí)萃取中流量、酸度、配比的精確控制，都可能造成結(jié)果的千差萬別。

中國從上世紀(jì)七八十年代開始，通過徐光憲院士的“串級(jí)萃取”自主創(chuàng)新理論開始，已經(jīng)完全掌握了從“溶劑萃取”到“離子吸附型”稀土分離的全套核心技術(shù)。這種技術(shù)領(lǐng)先，首先是中國工程師數(shù)十年通過處理不同礦源、調(diào)試無數(shù)生產(chǎn)線積累的經(jīng)驗(yàn)。其次是海量的專利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國現(xiàn)在擁有全球90%以上的稀土離心萃取機(jī)專利，同時(shí)還握有稀土永磁、稀土回收等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域一半以上的專利，構(gòu)建了寬闊的技術(shù)護(hù)城河。

這使得中國不僅能將單一稀土氧化物純度穩(wěn)定提煉至“6N”級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，更能高效地將這些高純原料制成性能領(lǐng)先的功能器件。對(duì)比之下，全球主要的海外稀土生產(chǎn)商——馬來西亞Lynas工廠，其技術(shù)能力仍長期集中于前端分離。直到2024年，才宣布啟動(dòng)中重稀土提純試驗(yàn)生產(chǎn)線，目前提煉純度只能達(dá)到4N級(jí)，與中國整整相差了100倍。而美國的芒廷帕斯礦稀土提煉的純度現(xiàn)在也只達(dá)到中國在上世紀(jì)七十年中期的水平”，技術(shù)差距足有50年。

由此可見，中國在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，早已超越了對(duì)原始資源的依賴，而是建立在從分離提純到高端材料制造的全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)優(yōu)勢之上的。這種由核心專利群構(gòu)筑的技術(shù)壁壘，正是美西方在短期內(nèi)難以復(fù)制和追趕的根本原因。

除了資源和技術(shù)的壁壘，成本也是歐美繞不過的一道坎。

稀土雖然重要，但由于市場太小，如果光賣稀土根本無利可圖。

2024年，中國出口稀土約5.54萬噸，收入4.89億美元，平均每噸還不到9000美元。對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)體量來說，這筆收入幾乎可以忽略不計(jì)。西方資本市場的邏輯是逐利，如果無利可圖，根本沒人愿意往里砸錢。這也是西方國家稀土產(chǎn)業(yè)落后的原因之一。當(dāng)然，這只是在中國已經(jīng)掌握了全套稀土技術(shù)的前提下才成立。如果現(xiàn)在掌握技術(shù)的是歐美，那么稀土產(chǎn)業(yè)絕對(duì)是他們收割世界最好的工具。

而中國能撐起全球最低價(jià)，并且保持稀土產(chǎn)業(yè)的有序健康發(fā)展，根本原因在于國內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)集群和龐大的中下游產(chǎn)業(yè)鏈，如永磁材料、發(fā)光材料、催化劑、拋光粉等帶來的高附加值。內(nèi)蒙古包頭、江西贛州等地已形成了“采礦、分離、金屬、材料、器件和整機(jī)”一條龍的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了稀土產(chǎn)品在同一園區(qū)里的多次增值。

美歐即使不顧一切地把稀土廠建起來，成本也至少是中國的好幾倍。這在成本決定一切的現(xiàn)代社會(huì)，先別說賺不賺錢，就是歐美自己也用不起。也就是說，即使他們搞出稀土來，意義也不大。

更關(guān)鍵的是，想要獲得高純度稀土產(chǎn)品，必須經(jīng)過精煉。而這又涉及到嚴(yán)峻的環(huán)保問題。

雖然稀土開采不難，但提煉過程會(huì)產(chǎn)生大量有毒酸性液體和放射性污水。根據(jù)哈佛大學(xué)2021年的報(bào)告，每生產(chǎn)一噸稀土，就會(huì)產(chǎn)生約2,000噸有毒廢料，其中包括：75,000升廢水、1,200萬升有害氣體和一噸放射性廢料。

西方國家普遍缺乏對(duì)這種高污染產(chǎn)業(yè)的容忍度，社會(huì)輿論、環(huán)保法案、居民抗議，會(huì)把項(xiàng)目層層封死。這也是西方稀土產(chǎn)業(yè)一直沒有發(fā)展起來的另一個(gè)原因。美國加州芒廷帕斯的稀土礦曾是全球領(lǐng)先的供應(yīng)商，但1998年因多次廢水管道破裂，造成放射性污染而被迫停產(chǎn)，成為全球稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志性事件。

即使是近些年，歐美為了擺脫對(duì)中國稀土的依賴，也大多是在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松的東南亞，如馬來西亞、泰國、緬甸等國建廠。他們這樣做主要就是為了規(guī)避國內(nèi)嚴(yán)格的環(huán)保限制，將污染留在其他國家，自己坐享其成。從這層意義上來說，中國出口稀土實(shí)際上是在為全世界做貢獻(xiàn)。

當(dāng)然了，經(jīng)過幾十年的技術(shù)積累和環(huán)保治理投入，中國現(xiàn)在已經(jīng)能夠很好地解決稀土生產(chǎn)過程中的污染問題了。固廢綜合利用率達(dá)到85%；通過新的工藝，稀土分離過程中廢水廢氣排放量可以減少60%以上，部分環(huán)節(jié)甚至能實(shí)現(xiàn)零排放。盡管距離完全解決稀土生產(chǎn)過程中的環(huán)保問題還有一段距離，但從全世界范圍來看，中國也是在稀土生產(chǎn)過程中環(huán)保做得最好的國家之一。當(dāng)然，這也是在付出了沉重的環(huán)境代價(jià)之后換來的優(yōu)勢。而隨著各國環(huán)保意識(shí)的提高，西方要發(fā)展稀土產(chǎn)業(yè)，這個(gè)問題無論如何也是繞不過去的。

綜上所述，歐美想在短期內(nèi)擺脫中國的稀土“卡脖子”，幾乎沒有可能。事實(shí)上，早在2010年的時(shí)候，美國就說要重建稀土全產(chǎn)業(yè)鏈了，轉(zhuǎn)眼十五年過去了，美國對(duì)中國的稀土依賴卻絲毫沒有減少。

所以，歐美所謂的重建稀土產(chǎn)業(yè)鏈，頂多是“分散風(fēng)險(xiǎn)”——比如在澳大利亞、加拿大、馬來西亞、越南多點(diǎn)布局，或建立循環(huán)回收體系。但只要核心環(huán)節(jié)還在中國手里，供應(yīng)鏈就繞不開中國。至少未來十年，稀土這張“王牌”仍將牢牢握在中國手中。