不是因?yàn)橹摊徲卸嘀旅?strong>是它撕開(kāi)了三重民生漏洞：特殊群體用藥儲(chǔ)備的空白、短缺藥品監(jiān)管的滯后、市場(chǎng)逐利的無(wú)底線。

從23元漲到966元，這不是簡(jiǎn)單的價(jià)格暴漲，是一面照妖鏡。

漏洞一：用藥保障的“盲區(qū)”，誰(shuí)在意孕婦的“萬(wàn)分之一”？

太寧栓停產(chǎn)前，它有個(gè)特殊身份——國(guó)內(nèi)唯一明確標(biāo)注孕婦可用的痔瘡栓劑

上海市第一婦嬰保健院把它列為“孕期痔瘡首選用藥”，原因很簡(jiǎn)單：不含麝香等活血成分。而市面上那些普濟(jì)痔瘡栓、馬應(yīng)龍麝香栓？孕婦禁用，說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)得明明白白。

• “其他藥能止血消腫，但醫(yī)生說(shuō)有風(fēng)險(xiǎn)，讓我別碰?，F(xiàn)在太寧栓沒(méi)了，我該怎么辦？”——一位北京孕婦的真實(shí)困境。

這就是第一個(gè)漏洞：我們的藥品供應(yīng)保障體系，多聚焦常見(jiàn)病、罕見(jiàn)病，卻忽視了“非致命但剛需”的小眾需求

對(duì)比一下標(biāo)準(zhǔn)：孕婦用藥“萬(wàn)分之一風(fēng)險(xiǎn)零容忍”，普通藥品“不良反應(yīng)率低于千分之三即可上市”。這個(gè)差異有多大？意味著孕婦能用的藥本就極少，而太寧栓這種“安全牌”一旦斷供，就是把特殊群體推向懸崖

安徽肛裂患者“清清”說(shuō)得更直接：“用了三年，一用就見(jiàn)效，現(xiàn)在斷貨只能硬扛?！?/p>

硬扛？這兩個(gè)字背后，是多少人的無(wú)奈。

漏洞二：監(jiān)管響應(yīng)的“慢半拍”，預(yù)警機(jī)制去哪了？

我們來(lái)梳理一條時(shí)間線：

• 2023年11月：西安楊森因愛(ài)爾蘭海域紅藻原料枯竭，太寧栓停產(chǎn)；
• 2024年4月：價(jià)格從23-68元漲至268-466元；
• 2025年10月：注銷(xiāo)藥品證書(shū)，電商報(bào)價(jià)飆至856-966元，漲幅超38倍

整整兩年時(shí)間，監(jiān)管在干什么？

《進(jìn)一步做好短缺藥品保供穩(wěn)價(jià)工作的意見(jiàn)》里明確寫(xiě)了：建立短缺藥品監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，提前研判供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。可太寧栓從停產(chǎn)到漲價(jià)再到注銷(xiāo)，期間沒(méi)有任何應(yīng)急保供措施，沒(méi)有任何價(jià)格干預(yù)信號(hào)。

等到患者買(mǎi)不到藥、買(mǎi)不起藥了，12315的回應(yīng)是什么？

• “太寧栓屬市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，商家明碼標(biāo)價(jià)即可，無(wú)價(jià)格上限管控。”

明碼標(biāo)價(jià)就行？那我標(biāo)個(gè)966元，你也不管？

這就是第二個(gè)漏洞：監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制為何未能提前啟動(dòng)？還是說(shuō)，這套機(jī)制壓根沒(méi)把“小眾剛需藥”放在眼里？

對(duì)比2025年上海查處的“甲硫酸新斯的明注射液壟斷案”——3家企業(yè)因聯(lián)手漲價(jià)21倍被罰2.22億元。同樣是漲價(jià)，為什么這次就“無(wú)監(jiān)管依據(jù)”了？

因?yàn)橐粋€(gè)是“人為壟斷”，一個(gè)是“原料短缺”。可你告訴我，中間商趁火打劫，囤貨哄抬，這不是人為？

漏洞三：市場(chǎng)逐利的“無(wú)邊界”，剛需成了收割工具

太寧栓的核心成分角菜酸酯，需從愛(ài)爾蘭特定海域紅藻中提取。2023年全球原料徹底枯竭，西安楊森嘗試人工合成失敗，最終被迫停產(chǎn)。

這是客觀事實(shí)，沒(méi)人能否認(rèn)。

但為什么存貨有效期到2026年4月，現(xiàn)在就敢炒到966元？

上海某藥房坦言：“進(jìn)價(jià)翻倍，我們也不敢多進(jìn)貨?！狈叮磕悄阗u(mài)966元，利潤(rùn)得多少？

這就是第三個(gè)漏洞：市場(chǎng)逐利沒(méi)有邊界，而監(jiān)管對(duì)“剛需收割”缺乏約束

別嘌醇原料藥壟斷案里，企業(yè)因漲價(jià)數(shù)倍被罰款。太寧栓漲38倍，為什么就能以“原料短缺”為由規(guī)避監(jiān)管？實(shí)際上，中間商借“剛需”收割，本質(zhì)跟壟斷有什么區(qū)別？

網(wǎng)友吵翻了：

• 焦慮派：“有效期只剩半年，用完了怎么辦？這是逼死剛需！”
• 理性派：“馬應(yīng)龍、肛泰都能用，沒(méi)必要盯著一款藥，漲價(jià)是趁火打劫?！?/li>
• 反思派：“從‘救命針’到痔瘡藥，稀缺藥漲價(jià)成常態(tài)，該建預(yù)警機(jī)制了?！?/li>

問(wèn)題是，不是所有人都能用馬應(yīng)龍——孕婦不能，肛裂患者不能，對(duì)麝香過(guò)敏的不能

這些“少數(shù)人”，就該被拋棄嗎？

民生保障的精度，恰恰體現(xiàn)在對(duì)“少數(shù)人”需求的回應(yīng)里

太寧栓事件不是孤例。

從新斯的明到別嘌醇，從救命藥到痔瘡栓，稀缺藥品漲價(jià)已經(jīng)成為常態(tài)。而每一次，受傷的都是最弱勢(shì)的那群人——孕婦、老人、特殊病患。

該怎么辦？

建立“特殊人群用藥清單”動(dòng)態(tài)管理，對(duì)不可替代藥品提前布局原料儲(chǔ)備；對(duì)異常漲價(jià)啟動(dòng)臨時(shí)價(jià)格干預(yù)；對(duì)囤貨哄抬行為，按壟斷處理，重罰不貸。

這不是要求過(guò)高，是最基本的民生底線。

• 別讓“安全用藥”成為奢侈品，別讓“少數(shù)人”的需求被選擇性忽視。

民生保障的精度，恰恰體現(xiàn)在對(duì)“少數(shù)人”需求的回應(yīng)里。

一盒痔瘡栓漲38倍，撕開(kāi)的不只是價(jià)格漏洞，是我們對(duì)弱勢(shì)群體的漠視，是監(jiān)管的滯后，是市場(chǎng)逐利的無(wú)底線