大家好，我是Ai學(xué)習(xí)的老章

中國(guó)科技公司發(fā)布的免費(fèi)人工智能技術(shù)似乎比美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)發(fā)的更為強(qiáng)大和受歡迎。

人工智能熱潮起源于美國(guó)，但根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》對(duì)公開(kāi)數(shù)據(jù)的分析，來(lái)自中國(guó)的公司正在悄悄地在任何人都可以自由使用和構(gòu)建的 AI 技術(shù)方面超越其美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

去年，最好的免費(fèi)或“開(kāi)放”人工智能模型主要是在美國(guó)開(kāi)發(fā)的?，F(xiàn)在，這些模型都是由中國(guó)開(kāi)發(fā)的。

美國(guó)公司普遍被認(rèn)為提供了最強(qiáng)大的專有人工智能工具，例如 OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 Gemini 聊天機(jī)器人。但通過(guò)公開(kāi)分享人工智能軟件，中國(guó)公司可能對(duì)技術(shù)的發(fā)展軌跡產(chǎn)生重大影響。

企業(yè)家和研究人員經(jīng)常使用開(kāi)源軟件作為一種廉價(jià)且靈活的方式來(lái)開(kāi)發(fā)和推出新想法。特朗普政府官員曾聲稱，美國(guó)必須在開(kāi)放人工智能技術(shù)方面領(lǐng)先，以保持其在人工智能方面的優(yōu)勢(shì)。

來(lái)源：LMArena

來(lái)自中國(guó)公司的開(kāi)源模型，如電子商務(wù)巨頭阿里巴巴，在 LMArena 上評(píng)級(jí)高于美國(guó)公司如 OpenAI 和 Meta。LMArena 是一個(gè)使用盲測(cè)來(lái)發(fā)現(xiàn)用戶更偏好哪種 AI 輸出的網(wǎng)站。

Hugging Face 的首席政策官伊琳·索拉馬寧表示，阿里巴巴等公司是 Qwen 開(kāi)源模型的制造商，這些公司在 AI 開(kāi)發(fā)者和研究人員中更為活躍。“他們頻繁地發(fā)布高質(zhì)量的產(chǎn)品，這也是建立用戶基礎(chǔ)的方式，”她說(shuō)。

在之前的科技轉(zhuǎn)型中，如互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的興起，免費(fèi)且可修改的開(kāi)源技術(shù)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這些技術(shù)大多源自美國(guó)公司，幫助硅谷確立了全球主導(dǎo)地位。

有段時(shí)間，美國(guó)的 Meta 提供了世界上最好的開(kāi)放 AI 模型。Meta 的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格去年在一篇文章中認(rèn)為，如果 AI 公司共享它們的最佳模型和研究成果供他人自由使用，世界會(huì)變得更好。他承諾他的公司將通過(guò)其 Llama 系列的發(fā)布來(lái)做到這一點(diǎn)。

但中國(guó)初創(chuàng)公司 DeepSeek 在 1 月份以強(qiáng)大的開(kāi)放權(quán)重模型震驚了科技界——行業(yè)術(shù)語(yǔ)稱這種模型可以下載并在任何計(jì)算機(jī)上運(yùn)行。在 LMArena 上，它迅速取代了 Meta 的 Llama 模型。

一種衡量開(kāi)放軟件影響力的方法是通過(guò)黑客、研究人員和致力于新想法的企業(yè)家對(duì)其的支持程度來(lái)跟蹤。Hugging Face 提供了分享開(kāi)放權(quán)重 AI 模型的領(lǐng)先平臺(tái)，開(kāi)發(fā)者可以通過(guò)點(diǎn)擊“喜歡”來(lái)支持他們支持的項(xiàng)目。

通過(guò)這一衡量標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的 DeepSeek 位居榜首，其點(diǎn)贊數(shù)（12800）是 Llama 頂級(jí)模型（6300）的兩倍。OpenAI 排名第五（4000）。

DeepSeek 已取代 Meta 的 Llama AI 模型，成為開(kāi)發(fā)者最愛(ài)-Hugging Face 上組織最喜愛(ài)的文本生成模型

沒(méi)有一個(gè)指標(biāo)是完美的，而其他指標(biāo)對(duì)美國(guó)則更為樂(lè)觀。

artificialanalysis.ai是一家測(cè)試 AI 模型如 trivia、數(shù)學(xué)和編程等任務(wù)的公司，它在 8 月將 ChatGPT 制作公司 OpenAI 發(fā)布的開(kāi)放模型評(píng)定為略高于 DeepSeek。

Hugging Face 的 Solaiman 表示，OpenAI 的發(fā)布使該公司成為美國(guó)開(kāi)源領(lǐng)域的冠軍，與 Meta 并駕齊驅(qū)。此外，她說(shuō)，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在其他應(yīng)用場(chǎng)景的 AI 方面也非常具有競(jìng)爭(zhēng)力，還發(fā)布了生成圖像和視頻的最新開(kāi)源軟件。

Meta 拒絕發(fā)表評(píng)論，OpenAI 未對(duì)評(píng)論請(qǐng)求作出回應(yīng)（《華盛頓郵報(bào)》與 OpenAI 有內(nèi)容合作）

分發(fā)軟件對(duì)于以盈利為目的的公司來(lái)說(shuō)似乎有些反直覺(jué)，但如果項(xiàng)目足夠成功，能夠創(chuàng)建生態(tài)系統(tǒng)或成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，公司也會(huì)從中受益。全球大多數(shù)智能手機(jī)運(yùn)行的是谷歌的 Android 操作系統(tǒng)，這有助于吸引更多用戶使用公司的搜索、郵件和其他服務(wù)。

免費(fèi)發(fā)布 AI 模型比其他類型的技術(shù)要復(fù)雜得多。傳統(tǒng)軟件通常表現(xiàn)得比較可預(yù)測(cè)。AI 產(chǎn)品可以做復(fù)雜的事情，其中許多事情的后果非常嚴(yán)重，但目前尚未完全理解。

這可以成為保持技術(shù)封閉或開(kāi)放 AI 模型的理由，這取決于一個(gè)人的觀點(diǎn)。

美國(guó)領(lǐng)先的 AI 公司如 OpenAI 和 Google 通常選擇將其最好的技術(shù)保密，并使發(fā)布的任何開(kāi)放模型的性能較弱。這些決定可能會(huì)塑造世界將基于哪種技術(shù)進(jìn)行構(gòu)建，以及未來(lái) AI 產(chǎn)品和服務(wù)中內(nèi)置的價(jià)值觀。

AI 制作商選擇哪些數(shù)據(jù)指導(dǎo)技術(shù)，哪些行為值得強(qiáng)化，以及哪些輸出是不安全的。如果 AI 成為許多其他技術(shù)和產(chǎn)品的基礎(chǔ)，獲勝模型中的價(jià)值觀可能會(huì)向外擴(kuò)散。

中國(guó)開(kāi)源模型的流行讓一些美國(guó)人感到擔(dān)憂，他們擔(dān)心這些模型會(huì)傳播中國(guó)的價(jià)值觀。特朗普政府的人工智能戰(zhàn)略呼吁發(fā)展基于“美國(guó)價(jià)值觀”的開(kāi)源人工智能技術(shù)，并使其成為具有“地緣戰(zhàn)略價(jià)值”的全球標(biāo)準(zhǔn)。

其他人工智能專家認(rèn)為，將中美之間的競(jìng)爭(zhēng)集中在一處可能是誤導(dǎo)性的。非營(yíng)利組織 AI Now Institute 在 7 月的一份報(bào)告中指出，“AI 軍備競(jìng)賽”這一概念，特別是涉及國(guó)家安全的考量，使科技公司獲得了稅收減免并避免了審查。

中國(guó)公司熱衷于分享其最好的 AI 模型——而美國(guó)公司則不然——這引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：最好的開(kāi)放模型是否總是出自中國(guó)？

一些美國(guó)的高管、投資者和學(xué)者認(rèn)為他們找到了答案。ATOM 項(xiàng)目 ，簡(jiǎn)稱美國(guó)真正開(kāi)源模型項(xiàng)目，旨在創(chuàng)建一個(gè)基于美國(guó)的 AI 實(shí)驗(yàn)室，開(kāi)發(fā)和發(fā)布與世界上最好的 AI 模型競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)源 AI 模型。

沒(méi)有這樣的舉措，美國(guó)公司可能注定會(huì)繼續(xù)目前的道路。在一年前最初那篇倡導(dǎo)構(gòu)建開(kāi)放模型的文章之后，扎克伯格再次分享了文章 。他寫(xiě)道：“我們需要小心選擇要開(kāi)源的內(nèi)容。”Meta 可能會(huì)保留其下一個(gè)模型。