有時(shí)候我走在街上，會(huì)遇到這樣一種人，

他們不會(huì)在乎你是否與他們眼神交互，

亦或是早已表露對他們的厭煩，

他們只會(huì)看到你，然后叫住你，

再然后，用飛快的語速告訴你，

某某地方開了個(gè)某某店，

你要不要來？來了給你優(yōu)惠。

這種街頭營銷的手段談不上有多高明，

但其明確的針對性，和作為路人而言無法規(guī)避的影響，

似乎在讓這種營銷手段獲得更多的關(guān)注，

但這種關(guān)注本身，并非受用于所有人，

比如對我而言，一個(gè)追著問我要不要去消費(fèi)的人，

首先，我就會(huì)下意識(shí)的反感他的出現(xiàn)，

我不會(huì)考慮他究竟要對我推銷什么，

而是會(huì)因?yàn)樗麪I銷的手段本身，

表現(xiàn)出無須解釋的厭惡感。

這個(gè)世界很大，容得下各種各樣的人，

也容得下各種各樣的手段。

同樣，也容得下各種各樣的接受，

與各種各樣的厭惡。

比如我很厭惡這種街頭營銷，

而我身邊的同事，就對這種事表現(xiàn)出明確的關(guān)心，

有時(shí)候我們出來辦事，他遇到這樣的街頭營銷時(shí)，

就會(huì)駐足于對方的身前，認(rèn)真了解對方究竟在推銷什么，

短則兩三秒，長則幾分鐘，而后跟對方打了個(gè)招呼，

繼續(xù)我們的趕路。

對于為何如此，在我得知對方心中的答案之前，

他卻反問我，為什么不接受跟對方的互動(dòng)？

其實(shí)當(dāng)我聽到這個(gè)問題的時(shí)候，我下意識(shí)愣住了，

因?yàn)樵谖业恼J(rèn)知里，這種半強(qiáng)迫式的營銷，

應(yīng)當(dāng)是人人得以厭惡的存在，

就像是電話推銷那樣，

這種毫無意義的騷擾伴隨著可能泄露個(gè)人信息的窺探，

我很難以歡喜的心態(tài)，去接受這種搞我心態(tài)的做法。

“沒辦法，又不能躲開嘛，”

“既然不能躲開，那就配合一下嘍。”

同事的觀點(diǎn)多少有些輕佻之意，

但他提到的不能躲開這件事，

我也確實(shí)無法反駁。

因?yàn)槲以囘^躲開，但每次都沒成功。

比如我看到他們走過來時(shí)，抬起手臂擺擺手，

示意別理我，

但他們還是會(huì)在跟我擦肩而過的時(shí)候低語幾句，

仿佛這不是他們本心發(fā)出的聲音，而是本能的，

基于他們身份使然，哪怕這個(gè)身份，

我不承認(rèn)，他們也不承認(rèn)。

但是，話還是要說的，騷擾還是要擾的，

于是他們會(huì)無視我得厭煩，只要我經(jīng)過他們，

或者出現(xiàn)在他們的目及所及之處，

便會(huì)靠過來影響我。

事實(shí)上，如果以更為偏執(zhí)的態(tài)度去避開他們，

倒也并非不行，

比如我不走某條路，便不會(huì)遇到他們，

但這樣做，

反而會(huì)讓我感覺“我因?yàn)樗麄兊拇嬖诙黄冗x擇”，

可問題就在于，憑什么呢？

這是一個(gè)不能深入思考的問題，因?yàn)樵绞撬伎迹?/strong>

越會(huì)激發(fā)起我對這些人的厭惡，

而這種厭惡本身，對我而言又不具備積極意義，

所以，淺嘗輒止，對我對他們，

或許都有好處。

至于跟同事的討論，在我得出他看待這件事的答案之后，

雖然我的心中，有不少反駁對方的觀點(diǎn)和說法，

但正如同這些街頭推銷者的存在那樣，

我無法繞過他們，

他們也無法繞過我。

我們彼此都有著不能繞過的理由，

而這些理由的存在，就證明了這場不算友好的相遇，

必然會(huì)發(fā)生。

街頭營銷，發(fā)廣告單這種行為，我并不想做過多的點(diǎn)評，

或許在這個(gè)問題上，

借以“存在即合理”并不能準(zhǔn)確表達(dá)我對這件事的默認(rèn)，

但無論怎樣，在那些我所去往的必經(jīng)之路上，

選項(xiàng)如何，不必再做額外的解說與編纂，

我既然要過，必須要過，

就必然不在乎“過不過”這個(gè)問題的答案了。