凰家評(píng)測(cè) 鳳凰新聞客戶(hù)端 出品

鳳凰網(wǎng)旗下評(píng)測(cè)公眾號(hào)

專(zhuān)業(yè)生活消費(fèi)品評(píng)測(cè)，推薦關(guān)注哦！

聽(tīng)到紅米也叫Pro Max時(shí)候，以為只是名字湊熱鬧，拿到機(jī)器發(fā)現(xiàn)，尺寸、R角、手感都直接對(duì)標(biāo)自家老大哥Pro Max，甚至是友商Pro Max，那這臺(tái)同樣搭載最新旗艦處理器的紅米Pro Max，體驗(yàn)?zāi)芊駬蔚闷鹈兀?/p>

戳此看視頻

我們拿到的REDMI K90 Pro Max，是非常特別的丹寧配色，用特殊的工藝把之前小米的納米皮技術(shù)，做成仿丹寧觸感，而且相比之前的會(huì)更抗污，大家也不用擔(dān)心掉色，擔(dān)心手機(jī)太大握不住，或者手汗多的朋友可以試試這個(gè)配色，握在手里非常舒服。

背部橫向Deco也與其他兩臺(tái)Pro Max一致，設(shè)計(jì)向旗艦看齊。不過(guò)右側(cè)的元素非常矚目，一個(gè)Bose聯(lián)名標(biāo)識(shí)，底部則是這個(gè)手機(jī)第三個(gè)揚(yáng)聲器單元。

在K90這代上，REDMI和Bose合作，給手機(jī)帶來(lái)了2.1聲道，上下雙揚(yáng)聲器為全頻，背部的揚(yáng)聲器則以低頻為主，試圖打造最為均衡的手機(jī)外放效果。

我們也實(shí)際跟iPhone 17 Pro Max同放一首歌進(jìn)行對(duì)比，整體來(lái)看，K90 Pro Max的響度確實(shí)更大，拿來(lái)當(dāng)個(gè)移動(dòng)小音箱沒(méi)問(wèn)題，相比iPhone已經(jīng)有聽(tīng)感上的提升，同時(shí)聲音的解析力本身也會(huì)更好，可以說(shuō)這是一次有效聯(lián)名。

轉(zhuǎn)到正面，K90 Pro Max采用6.9英寸直屏設(shè)計(jì)，大R角的設(shè)計(jì)也與其他Pro Max如出一轍，四邊黑邊控制的也不錯(cuò)，觀感非常沉浸。邊框則是鋁合金材質(zhì)，機(jī)身厚度7.99mm，丹寧版重量220g，對(duì)于Pro Max這個(gè)定位來(lái)說(shuō)，是個(gè)常規(guī)體積。

這次屏幕也給到了小米 17 Pro Max上那塊全像素排列1.5K屏幕，說(shuō)實(shí)話(huà)這個(gè)配置下放到K系列，我們還是比較意外的，像素?cái)?shù)量、尺寸、最高峰值亮度3500nit，都與小米一致，實(shí)際體驗(yàn)觀感來(lái)看，也是統(tǒng)一的，足夠通透的同時(shí)，字體邊緣相比iPhone的Pro Max會(huì)更加銳利，屏幕解析力更高；唯一遺憾就是閹割了帶壁紙的息屏顯示，目前還是傳統(tǒng)的時(shí)間AOD，并不支持小米和蘋(píng)果的全天候顯示。

K90 Pro Max搭載驍龍8 Elite Gen5處理器，實(shí)際測(cè)試安兔兔跑分400萬(wàn)，GeekBench單核3646，多核11070；GPU在GFXBench的1440p Aztec Vulkan測(cè)試中，跑出129幀，曼哈頓3.1.1離屏，跑出209幀；光追性能使用3D Mark Solar Bay測(cè)試，成績(jī)11369。相比自家小米旗艦來(lái)說(shuō)，REDMI在CPU性能釋放上，表現(xiàn)要激進(jìn)的多。

在游戲表現(xiàn)中，使用凰家評(píng)測(cè)原神測(cè)試模型，手動(dòng)固定屏幕350尼特亮度，在25度室溫中測(cè)試。將原神設(shè)置到最高畫(huà)質(zhì)60幀，從層巖巨淵途經(jīng)須彌城到赤王陵，見(jiàn)怪就打。半小時(shí)測(cè)試下來(lái)，平均幀率穩(wěn)60，波動(dòng)0.3。1% Low幀53.4，平均功耗3.82W，整體表現(xiàn)非常穩(wěn)定，可以說(shuō)REDMI K90 Pro Max是榨出了這顆新芯片的全部能力。

這次還有新一代游戲獨(dú)顯芯片D2，可以支持動(dòng)態(tài)插幀以及AI超分，進(jìn)一步提升游戲體驗(yàn)。

整個(gè)游戲測(cè)試下來(lái)，正面最高溫度41.2，背面最高40.8，整機(jī)溫度控制表現(xiàn)也是如今第一梯隊(duì)，整個(gè)溫控表現(xiàn)跟小米和蘋(píng)果的Pro Max都在同一水平。

K90 Pro Max這次給到了760mAh金沙江電池，支持100W有線快充和50W無(wú)線快充，有線快充還支持最高100WPPS協(xié)議，這樣出門(mén)帶個(gè)筆記本充電器就夠了，并且這個(gè)接口還是USB 3.2 Gen1速率，今年小米在接口兼容性上的提升還是非常利好用戶(hù)的；

同時(shí)REDMI一直注重性能體驗(yàn)，所以旁路充電也一并支持，在游戲場(chǎng)景可以開(kāi)啟，降低機(jī)身發(fā)熱，保證性能釋放和續(xù)航。

不知從什么時(shí)候開(kāi)始，性能旗艦們也開(kāi)始卷影像了，今年K90 Pro Max，主攝給到了小米17同款高動(dòng)態(tài)傳感器，光影獵人950，傳感器尺寸1/1.31英寸；同時(shí)在這個(gè)價(jià)位段，給上了光學(xué)潛望5倍長(zhǎng)焦；還有一顆5000萬(wàn)像素超廣角鏡頭。

我們也實(shí)際帶著小米和蘋(píng)果的Pro Max，一同拍了幾組照片對(duì)比一下。在白天光照充足下，三者解析力在同一水準(zhǔn)；紅米和小米對(duì)金色陽(yáng)光質(zhì)感有著更好的還原，iPhone的天空藍(lán)色溢出比較明顯，影響了樓體顏色還原，這一點(diǎn)小米表現(xiàn)最好，紅米其次。

到了晚上，小米主攝寬容度領(lǐng)先，燈牌高光和遠(yuǎn)處暗部樓體細(xì)節(jié)都有保留，紅米則是暗部細(xì)節(jié)不足，但色彩和高光抑制不錯(cuò)，iPhone在復(fù)雜光線下，遠(yuǎn)處樓體顏色還原出現(xiàn)問(wèn)題，高光抑制也不佳，整體畫(huà)面不夠純凈。

切換到長(zhǎng)焦，比意的是K90 Pro Max不論解析力還是色彩，都與小米17 Pro Max在同一水準(zhǔn)，整體畫(huà)面表現(xiàn)優(yōu)于iPhone 17 Pro Max的4倍光學(xué)長(zhǎng)焦。如果在這個(gè)價(jià)位段，能有這樣的長(zhǎng)焦體驗(yàn)，這個(gè)機(jī)器卷卷影像這事兒，給人感覺(jué)還挺認(rèn)真的。

超廣角問(wèn)題國(guó)產(chǎn)的通病就是視野比較窄，這次與小米一樣只有0.7倍超廣；畫(huà)面來(lái)講小米對(duì)于天空色彩的還原最為準(zhǔn)確，解析力也足夠，紅米則是解析力稍低。

簡(jiǎn)單試用影像來(lái)講，在之前一直主打性能牌的REDMI K系列上，這次確實(shí)開(kāi)始認(rèn)真拿隔壁小米的技術(shù)來(lái)用，整體樣張表現(xiàn)出的鏡頭組硬素質(zhì)肯定是OK的，就是軟件算法上，感覺(jué)雖然師承小米，但還欠缺徠卡加持的那一部分，不過(guò)對(duì)于大多數(shù)用戶(hù)日常創(chuàng)作，REDMI這次可以說(shuō)是給足了，尤其潛望長(zhǎng)焦第一次出現(xiàn)在K系列上。

總的來(lái)說(shuō)，REDMI K系列一直以焊門(mén)員自居，之前焊千元機(jī)的門(mén)，如今開(kāi)始要焊旗艦的門(mén)，關(guān)乎體驗(yàn)的硬件，用無(wú)短板形容完全沒(méi)有問(wèn)題，所以感覺(jué)REDMI K這次新增一杯Pro Max，也完全是從產(chǎn)品角度出發(fā)，單從屏幕揚(yáng)聲器和影像來(lái)講，可以看到十足的誠(chéng)意，補(bǔ)齊了短板同時(shí)抬升產(chǎn)品線定位，從原來(lái)的性能旗艦轉(zhuǎn)變成了有特點(diǎn)的全能旗艦。

最后說(shuō)一下適合什么人買(mǎi)，體驗(yàn)下來(lái)覺(jué)得就是，對(duì)于不追求黑科技、新技術(shù)，就想找個(gè)旗艦機(jī)穩(wěn)定用，日?？梢?strong>兼顧任何場(chǎng)景流暢運(yùn)行，那今年的REDMI K90 Pro Max，是四千元檔足夠優(yōu)秀的產(chǎn)品。

以上就是本期的全部?jī)?nèi)容，如果對(duì)你有幫助的話(huà)，希望給我們點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)支持一下。我們下期再見(jiàn)。

小米17 Pro系列評(píng)測(cè)：米Phone VS iPhone，誰(shuí)算真正的17 Pro？｜ 凰家評(píng)測(cè)

聯(lián)發(fā)科天璣9500 芯片超前瞻：性能AI兩手抓，穩(wěn)穩(wěn)拿捏?!｜凰家評(píng)測(cè)

iPhone 17系列首發(fā)評(píng)測(cè)：標(biāo)準(zhǔn)版太香了，顯得Pro不強(qiáng)了？ ｜ 凰家評(píng)測(cè)