讀透文史，要您好看

作者：林森

編輯：莉莉絲

我們在學(xué)生時(shí)代學(xué)習(xí)中國近代史時(shí)，每當(dāng)提及為何清軍老是在對外戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗，總會有一項(xiàng)原因是大家耳熟能詳?shù)?，那就是“?xùn)練廢弛”。從鴉片戰(zhàn)爭開始，“訓(xùn)練廢弛”就成為清軍躲不過的一項(xiàng)“罪狀”，而且也成為近代清軍的一個顯著的“標(biāo)簽”和通病，直到小站新編陸軍的建成。

那么問題來了，為什么近代以來的清軍總是“訓(xùn)練廢弛”？這其中又體現(xiàn)出清朝軍制方面的哪些問題呢？

上圖_ 乾隆時(shí)期的清軍

• 成平日久，缺乏約束導(dǎo)致有組織無紀(jì)律

在建國之初，清軍確實(shí)稱得上是一支無堅(jiān)不摧、戰(zhàn)無不勝的勁旅。但隨著國家成平日久，特別是乾隆中后期以后，隨著國家不再大規(guī)模用兵，清軍便主要以鎮(zhèn)壓內(nèi)地民變，即所謂“彈壓地方”為主要任務(wù)，以鞏固清廷的統(tǒng)治。由于大清幅員遼闊，清軍需要駐防的地方也就多得難以計(jì)數(shù)。

除去邊境防線及據(jù)點(diǎn)外，大中城市、州縣治所、交通干線、港口碼頭、海防要塞、官府駐地、武庫校場等無一不需要派兵戍守。尤其是道光初年，清廷吸取白蓮教之亂的教訓(xùn)，加大了對地方縣、鄉(xiāng)的駐軍力度，以加強(qiáng)對基層政權(quán)的控制，這就使得清軍的駐防更加分散。

上圖_ 1820年，清朝總督巡撫轄區(qū)圖

由各省督撫所統(tǒng)領(lǐng)的督標(biāo)、撫標(biāo)很難整營整營（清軍編制從大到小為鎮(zhèn)、協(xié)、營，營為最基礎(chǔ)的編制單位，一營一般額定兵員在350到500之間）地駐守在一處，往往零星地散布于各處城、關(guān)、哨、卡。例如當(dāng)時(shí)有名的天下強(qiáng)軍——湖南鎮(zhèn)筸鎮(zhèn)，額定兵員4107人，竟“分布汛塘六七十處，駐守碉卡關(guān)門哨臺七百六十有九”（《公余手存?營制》）。

駐防如此分散，雖有利于“治民”，但卻使得統(tǒng)兵將帥對基層官兵鞭長莫及，難以有效管理。而管理欠失的直接后果，就是部隊(duì)缺乏紀(jì)律約束，平日訓(xùn)練無人問津。各處駐守的官兵整日得過且過，甚至“以勾結(jié)盜賊為業(yè)，其他吸食鴉片、聚開賭場，各省皆然”（《議汰兵書》，引自《曾文正公全集?奏稿》）。如此“備戰(zhàn)”，豈能期待他們在遭遇外敵時(shí)能戰(zhàn)而勝之？

上圖_ 清朝鴉片用具

• 差役過重待遇卻差，官兵積極性嚴(yán)重不足

中國幾千年的傳統(tǒng)專制社會中，一直是軍警不分。軍隊(duì)除需要承擔(dān)今日國防軍的守土之責(zé)外，還必須承擔(dān)今日警察之治安與司法行政職責(zé)。

在清代，直到袁世凱在天津成立巡警隊(duì)之前，地方各處的巡邏捕盜、押解囚犯、看守倉庫、消防救火乃至交通疏導(dǎo)、市場管理、征收賦稅等都要由駐軍來完成，正所謂“一切巡防盜賊，護(hù)衛(wèi)商旅，以及催趲空重糧船，遞解餉鞘人犯，在在均資兵力”（《籌辦夷務(wù)始末》（道光朝），第3冊）。如此繁多的勤務(wù)，自然影響官兵的訓(xùn)練。

上圖_ 袁世凱統(tǒng)領(lǐng)的清軍精銳部隊(duì)

按清朝定制，每年各地兵馬需操閱兩次，將分散的官兵集中起來，以鎮(zhèn)為單位會操兩天，演習(xí)步伐陣勢、弓馬騎射、火器施放。這樣的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)，即便以冷兵器時(shí)代的水平衡量，也是相當(dāng)不夠的。但即便如此，地方官因擔(dān)心部隊(duì)集中訓(xùn)練將使地方治安力量空虛，故而對操閱一事置若罔聞，往往寫個奏章虛報(bào)瞞上，敷衍了事。

一次，咸豐帝在批閱云貴總督羅繞典上報(bào)的關(guān)于滇兵操閱情況的奏章時(shí)，看到其中有“開十二力之弓者拉放從容”之句，立馬就明白羅繞典是在虛文矯飾，遂批復(fù)道：“汝輩出身文員，平時(shí)未能諳習(xí)（武事），能開八九力弓射箭者已屬寥寥，豈有十二力之弓尚能拉放從容，其誰信之……無怪乎日久廢弛，有名無實(shí)！”（《軍機(jī)處錄副?軍務(wù)類?訓(xùn)練項(xiàng)》，咸豐四年三月十一日）

上圖_ 晚清的弓箭訓(xùn)練

此外，清軍承擔(dān)的差役極多，待遇卻極差。除去京津地區(qū)的駐防八旗軍因?yàn)椤敖畼桥_先得月”的關(guān)系，糧餉尚且無憂外，其余部隊(duì)、尤其是內(nèi)地綠營軍餉甚低且時(shí)常欠餉。這一方面是因?yàn)樽郧≈泻笃谄?，因統(tǒng)治者好大喜功導(dǎo)致開銷劇增，一方面是因?yàn)槠蕉ò咨徑讨畞y的巨大消耗，清朝財(cái)政狀況自嘉慶中期開始變得異常緊張。別說官兵，就是基層官吏的薪金也不能足額發(fā)放，而是“半銀半票（白條）”。

而且，各軍將校普遍存在吃空餉、喝兵血的陋習(xí)，以至于有的官兵不得不“在外自謀生理”（《軍機(jī)處錄副?軍務(wù)類?營制項(xiàng)》，咸豐八年六月二十一日）。如此這般，你還能指望這幫人好好訓(xùn)練嗎？

上圖_ 晚清 潰敗的清軍

• 軍隊(duì)訓(xùn)練水平是整體國力的反映，清朝的沒落注定清軍的訓(xùn)練“形同虛設(shè)”

古今中外的無數(shù)戰(zhàn)爭實(shí)例一再證明，軍隊(duì)的訓(xùn)練狀況從屬于該軍隊(duì)所處的社會環(huán)境，其水平如何，是一個國家綜合國力高下與否的生動體現(xiàn)。在建國之初，清廷政治尚屬清明，君臣一心、勵精圖治，國力蒸蒸日上，清軍的管理與建設(shè)自然到位，其戰(zhàn)斗力自然不可小覷。

而到了近代時(shí)期，與西方列強(qiáng)的“堅(jiān)船利炮”和“技能嫻熟”形成鮮明對比的，便是清廷的不思振作、一味茍安，這正是處于上升期的資本主義社會與處于沒落期的傳統(tǒng)專制社會之間巨大差距的絕好體現(xiàn)。反映到軍隊(duì)的訓(xùn)練水平上，就是西方軍隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)極高，而清軍即使能夠認(rèn)真訓(xùn)練，也完全沒有任何近代戰(zhàn)爭的意識和思維，仍然是按照冷熱兵器混用時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)打法去迎戰(zhàn)從未遇到的、遠(yuǎn)比“變民亂匪”強(qiáng)大得多的勁敵，其結(jié)果自然是一敗再敗。

上圖_ 第一次鴉片戰(zhàn)爭中，左圖為清朝的大型兵船，右圖為英國的兵船

上圖_ 第一次鴉片戰(zhàn)爭中的海上戰(zhàn)斗場景

19世紀(jì)40年代的第一次鴉片戰(zhàn)爭中，顢頇自大的清王朝已經(jīng)察覺到自己與世界一流強(qiáng)國之間的差距。但痛定之后，一切如故。于是到了第二次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)，差距就進(jìn)一步擴(kuò)大。等到洋務(wù)派開始力挽狂瀾，意圖提升清軍的武器裝備以“師夷自強(qiáng)”時(shí)，清軍的訓(xùn)練方式卻仍然因?yàn)槁浜蟮闹贫群椭袠械挠廾粱杪樁鴽]有什么改觀，以致空有先進(jìn)的槍炮卻不知如何發(fā)揮其戰(zhàn)斗效能。

任何時(shí)代，落后就要挨打。一個專制落后的國家政權(quán)、一群腐敗無能的贓官墨吏，即使擁有再雄厚的財(cái)力與再龐大的軍隊(duì)，也依舊擺脫不了被列強(qiáng)欺凌的命運(yùn)。

參考資料：

[1]茅海建 《天朝的崩潰》

[2]茅海建 《兩次鴉片戰(zhàn)爭軍事與外交》

[3]端木賜香 《那一次，我們挨打了：中英鴉片戰(zhàn)爭全景解讀》

[4]梁義群 《鴉片戰(zhàn)爭與清朝財(cái)政》

[5]齊思和等編 《中國近代史資料叢刊?鴉片戰(zhàn)爭》

[6]齊思和等編 《中國近代史資料叢刊?第二次鴉片戰(zhàn)爭》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方查閱