根據(jù)韓聯(lián)社消息，韓國(guó)自行研制的固體燃料彈道導(dǎo)彈玄武-5型，將在2025年底開(kāi)始量產(chǎn)。韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)安圭伯在接受采訪時(shí)也已經(jīng)證實(shí)了這一消息，據(jù)他表示，玄武-5型導(dǎo)彈將成為韓國(guó)“大規(guī)模懲罰與報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略的重要組成部分，承擔(dān)對(duì)主要戰(zhàn)略對(duì)手強(qiáng)固目標(biāo)等實(shí)施“斬首行動(dòng)”的重要利器。

不過(guò)，提到玄武-5型彈道導(dǎo)彈，大家最為關(guān)注的還是它的巨大體量。該彈雖然名為近程彈道導(dǎo)彈，卻使用了一個(gè)9軸式發(fā)射車，按照發(fā)射車軸重計(jì)算的話，該彈連同發(fā)射裝置的總重量在70噸左右，這個(gè)體量其實(shí)已經(jīng)接近了一些中程甚至洲際彈道導(dǎo)彈的體量。那么問(wèn)題來(lái)了，這么近的射程，這么大的起飛重量，跟東風(fēng)-31差不多的體量，這些技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)融合起來(lái)看，這對(duì)嗎？

南北兩家彈道導(dǎo)彈發(fā)展

韓國(guó)怎么搓了這樣一個(gè)奇奇怪怪的玄武-5型彈道導(dǎo)彈？嗯，其實(shí)朝鮮半島這一南一北兩個(gè)國(guó)家，在彈道導(dǎo)彈研發(fā)上沒(méi)一個(gè)省油的燈，想法非常多。

飛毛腿

朝鮮的彈道導(dǎo)彈研發(fā)是從蘇聯(lián)和中東提供的“飛毛腿”導(dǎo)彈技術(shù)和部分成品開(kāi)始的，而目前的火星系列彈道導(dǎo)彈技術(shù)，則有相當(dāng)一部分來(lái)自于蘇4K10型潛射彈道導(dǎo)彈，還有和烏克蘭南方設(shè)計(jì)局或者莫斯科熱動(dòng)力研究所的技術(shù)交流。韓國(guó)的彈道導(dǎo)彈其實(shí)研發(fā)不比朝鮮晚，早期在美制“奈基”地空導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上就曾經(jīng)以“地導(dǎo)改地對(duì)地”的方式，研發(fā)過(guò)早期的彈道導(dǎo)彈，只不過(guò)戰(zhàn)術(shù)性能比較一般而已。

4K10

這邊韓國(guó)在研發(fā)彈道導(dǎo)彈，那邊美國(guó)一看不好，開(kāi)始想辦法限制韓國(guó)的彈道導(dǎo)彈技術(shù)能力。畢竟在美國(guó)看來(lái)，朝鮮半島不要再打起來(lái)，不要牽扯當(dāng)時(shí)重心放在歐洲的美國(guó)精力才是重要的。于是美國(guó)在1979年迫使韓國(guó)簽署了《導(dǎo)彈框架協(xié)議》，對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)自行研制的彈道導(dǎo)彈射程作出了明確規(guī)定。

早期美軍規(guī)定韓國(guó)的彈道導(dǎo)彈射程不允許超過(guò)180千米，2001年經(jīng)過(guò)修訂后，這一數(shù)據(jù)被放寬到允許韓國(guó)研發(fā)射程300千米載荷500千克的彈道導(dǎo)彈，2012年再度修訂數(shù)據(jù)被放寬到允許韓國(guó)研發(fā)射程800千米載荷500千克的彈道導(dǎo)彈。后來(lái)又再度修訂如果韓國(guó)導(dǎo)彈的射程縮短，則載荷可以從500千克進(jìn)一步提高，射程和載荷匹配。一直到2021年，美國(guó)才最終解除了對(duì)韓國(guó)的彈道導(dǎo)彈相關(guān)限制，這意味著，韓國(guó)在玄武-5之前，所有的彈道導(dǎo)彈研發(fā)，其實(shí)都是在美國(guó)的限制之下戴著鐐銬跳舞的過(guò)程。

盡管被鎖上了鏈子，但是韓國(guó)也還是閃轉(zhuǎn)騰挪了不少。比如韓國(guó)玄武系列彈道導(dǎo)彈目前最為成功的玄武-2型，該彈從外形來(lái)看整個(gè)一個(gè)9M723伊斯坎德?tīng)柕捻n國(guó)版，和北邊的火星-11系列也是迷之相似，天知道這南北兩家從莫斯科熱動(dòng)力所搞到了什么離譜的東西。

但是和火星-11相比，玄武-2更像是螺獅殼里做道場(chǎng)，基本型選擇以射程換彈頭質(zhì)量，以300千米的射程換了一個(gè)1000千克的大型彈頭。玄武-2B型將300千米射程延展到了500千米，玄武-2C型則似乎是韓國(guó)版本的旋成體高超音速飛行器，但是資料非常少。后來(lái)韓國(guó)又在玄武-2的基礎(chǔ)上進(jìn)一步延展射程，搞了一個(gè)射程800千米、彈頭載荷500千克的玄武-4。該彈定位和朝鮮的火星-11丙相近，但是如果其彈頭質(zhì)量只有500千克的話，則打擊威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如火星-11丙，這也是玄武-5出現(xiàn)之前，韓國(guó)軍隊(duì)研制的綜合性能最好的彈道導(dǎo)彈。

南北兩家都酷似伊斯坎德?tīng)?/p>

等到2021年美韓導(dǎo)彈框架協(xié)議基本終止后，韓國(guó)邁進(jìn)了彈道導(dǎo)彈研發(fā)的自由王國(guó)，這才有了按照自己的想法，推出彈道導(dǎo)彈的能力?？伤牡谝粋€(gè)解開(kāi)鐐銬的作品，居然是數(shù)據(jù)如此奇特的玄武-5型。我們前面提到了，玄武-5使用的是一臺(tái)9軸式的大型機(jī)動(dòng)發(fā)射車，這意味著它的導(dǎo)彈起飛重量至少在40噸左右。這個(gè)起飛重量雖然比不上諸如“亞爾斯”這樣的洲際彈道導(dǎo)彈，但是其實(shí)比民兵-3這種早期的洲際彈道導(dǎo)彈要大很多了。

玄武5性能為何怪異？

但是這么大的發(fā)射車，洲際彈道導(dǎo)彈級(jí)別的起飛重量，其射程卻只有1000多千米。而付出射程代價(jià)之后，據(jù)說(shuō)玄武-5型得到的是一個(gè)巨大無(wú)比的超級(jí)彈頭，其戰(zhàn)斗部重量高達(dá)8噸左右。別說(shuō)韓國(guó)了，在世界彈道導(dǎo)彈發(fā)展史上搞出這種彈頭那都是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者，韓國(guó)為啥這么設(shè)計(jì)？

大伊萬(wàn)的觀點(diǎn)哈，這個(gè)美韓導(dǎo)彈框架協(xié)議雖然沒(méi)了，但是玄武-5型，卻依然是韓國(guó)在彈道導(dǎo)彈上戴著鐐銬跳舞的產(chǎn)物——只不過(guò)，這個(gè)鐐銬從有形的鐐銬，變成了無(wú)形的鐐銬。顯而易見(jiàn)，對(duì)于韓國(guó)來(lái)講，搞洲際彈道導(dǎo)彈是絕對(duì)不被允許的，別的不說(shuō)光是美國(guó)的壓力就足夠讓韓國(guó)放棄任何試圖搞洲際彈道導(dǎo)彈的努力了。因此，洲際彈道導(dǎo)彈這種東西不用說(shuō)，雖然美國(guó)放松了《美韓導(dǎo)彈框架協(xié)議》，但是洲際彈道導(dǎo)彈韓國(guó)還是想想就得了，不可能搞得出來(lái)。

同時(shí)，韓國(guó)就算搞出了洲際彈道導(dǎo)彈，也沒(méi)有相應(yīng)的載荷，冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)前沿部署的核武器都在美國(guó)的控制之下，韓國(guó)沒(méi)有美國(guó)核武器的控制權(quán)，更不用說(shuō)自己研制核武器了，那迎來(lái)的就不是美國(guó)的打壓了，而是中美之間的混合雙打了。在韓國(guó)不可能搞出核武器的情況下，研發(fā)洲際彈道導(dǎo)彈也沒(méi)有什么意義，你帶著一個(gè)500千克重的常規(guī)彈頭，是打算去打美國(guó)還是打歐洲的什么目標(biāo)呢？

這么遠(yuǎn)的距離要確保精打效果，則這枚導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)會(huì)貴得嚇人，而如果不確保精確打擊效能，則這枚導(dǎo)彈的打擊效能會(huì)低下到只能聽(tīng)個(gè)響的威懾作用。但是不管怎么說(shuō)這枚導(dǎo)彈的殼體和固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)依然很貴，因此，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，其實(shí)沒(méi)什么必要研制洲際彈道導(dǎo)彈這種玩意兒。

但是話又說(shuō)回來(lái)了，不研發(fā)洲際彈道導(dǎo)彈，研發(fā)大型中近程彈道導(dǎo)彈，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)重要性也不小啊。畢竟以韓國(guó)的軍事戰(zhàn)略，同樣有所謂的“大規(guī)模懲罰和報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略這一部分，這一戰(zhàn)略的主要內(nèi)容是通過(guò)對(duì)主要假想敵的政治、軍事核心目標(biāo)等展開(kāi)大規(guī)模毀滅性打擊，“斬首”其指揮中樞和重要要點(diǎn)。

而要打擊這樣的目標(biāo)，顯而易見(jiàn)光靠韓國(guó)之前研制的玄武-2，玄武-4之類的導(dǎo)彈肯定是不行的，這些導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部質(zhì)量普遍不高，最大的彈頭質(zhì)量也只不過(guò)是玄武-2B的1000千克，這個(gè)質(zhì)量其實(shí)也就跟我們的近程彈道導(dǎo)彈彈頭質(zhì)量類似，用于打擊諸如地導(dǎo)陣地，露天車輛和人員集結(jié)地等目標(biāo)沒(méi)問(wèn)題，打擊機(jī)庫(kù)機(jī)堡之類的強(qiáng)固目標(biāo)也可以，但是要打擊諸如核設(shè)施，大型地下掩體指揮所等目標(biāo)，這個(gè)質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

因此，最后韓國(guó)在彈道導(dǎo)彈的研制上，完全是走了一個(gè)極端，那就是：不管導(dǎo)彈的射程，全力點(diǎn)導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部質(zhì)量。你不是說(shuō)我導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部對(duì)強(qiáng)固目標(biāo)的侵徹能力有差距嗎，我直接給你上一個(gè)8噸重的巨型彈頭，而要把這10噸重的彈頭帶上天，我就不管導(dǎo)彈的起飛重量了，40噸也可以，至于導(dǎo)彈射程，只要能覆蓋到我的主要假想敵的目標(biāo)就足夠了，這就是韓國(guó)玄武-5型彈道導(dǎo)彈的研發(fā)邏輯。

也就是說(shuō)它完全是圍繞著導(dǎo)彈的侵徹能力來(lái)設(shè)計(jì)的，至于別的什么射程，1000千米就夠用。所以，玄武-5的體量甚至比東風(fēng)-31還要大，但是搞了一個(gè)奇大無(wú)比的彈頭，射程又奇短無(wú)比，這種完全矛盾的設(shè)計(jì)，正是來(lái)自于這些因素。

其實(shí)，就算不考慮韓國(guó)在彈道導(dǎo)彈研發(fā)上的一些奇葩的特化需求，玄武-5的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)水平其實(shí)也就一般般。有消息說(shuō)玄武-5在使用8噸重彈頭的情況下射程是1000多千米，但是如果使用1噸重彈頭，也就是起飛重量33噸左右的情況下射程也就是3000多千米，很明顯這射程數(shù)據(jù)很差。畢竟一些中程彈道導(dǎo)彈，在彈頭質(zhì)量1.8噸，起飛重量20來(lái)噸的情況下射程都可以做到3000千米左右，如果使用高超音速飛行器構(gòu)型的話射程可以做到4000千米左右，韓國(guó)的這個(gè)30多噸重的固發(fā)只能打3000多千米，水平太差了。

如果韓國(guó)真有想法的話，倒是可以用玄武-5作為基礎(chǔ)，試試看能不能搓出一款中程彈道導(dǎo)彈出來(lái)，可以對(duì)部分五常國(guó)家形成威脅，但是基本也就這樣了。從玄武-5的性能看，韓國(guó)的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，彈道導(dǎo)彈技術(shù)水平差的還很遠(yuǎn)，可能跟印度的水平處于同一梯隊(duì)，基本也就這樣了。