一個(gè)過氣歌星的網(wǎng)帖能有如此大的威力，說明中國網(wǎng)民的平均年齡也在老齡化——鄭智化的主力粉絲是中國的70后、80后，他們的平均年齡在45歲以上。

臺(tái)灣歌手鄭智化來大陸，在深圳坐飛機(jī)，發(fā)帖吐槽：“深圳機(jī)場對殘疾人的態(tài)度是最沒人性的，遠(yuǎn)機(jī)位就算了，升降車停至機(jī)門居然離機(jī)門地板25公分，我輪椅推不進(jìn)飛機(jī)，腿也沒辦法跨進(jìn)機(jī)門，更惡劣的是操縱升降車的司機(jī)根本不顧我的安全，完全不愿把升降板提高，冷眼看著我連滾帶爬進(jìn)飛機(jī)。 我已經(jīng)算是一個(gè)有涵養(yǎng)的人，但是對這種沒人性的行為跟態(tài)度，我忍無可忍！”

看到這則網(wǎng)帖，很多“有正義感”的中國人怒了，深圳機(jī)場居然這么不講人性，深圳可是中國最發(fā)達(dá)的城市，怎么可以故意刁難一名殘聯(lián)人士？這也太不國際化了吧？

結(jié)果罵聲還沒落地，監(jiān)控視頻發(fā)布了，在現(xiàn)場，他不僅不是沒人幫，而且是有2名專門人推扶他的輪椅上機(jī)的，雖然這兩名青年人沒有直接連人連輪椅把鄭智化抬上去，但是還是有扶助行為的，機(jī)上乘務(wù)人員也出手相助了。也就是說，借助了他自己攜帶的拐杖，他的上機(jī)并沒有實(shí)質(zhì)問題，而且周邊持續(xù)有人幫扶。

這還不叫優(yōu)待，難道要叫歧視嗎？到底是誰歧視了誰？

視頻真是好東西，啥也不用說了，機(jī)場是有恩于你，還是得罪了你，一目了然了吧？在我看來，鄭智化明顯就是倒打一耙，以怨報(bào)德了。只不過，他疊了一個(gè)“關(guān)心少數(shù)族群”的甲，這就類似于羅永浩碰瓷中國餐飲，先疊了一個(gè)“為了中國餐飲好”的甲。套路是一樣一樣的，呵呵。

機(jī)場方面的解釋，我認(rèn)為有道理，他們說，升降機(jī)不能與機(jī)艙等高，是為了防止擦碰損壞。不過我也認(rèn)為，假如他們隨時(shí)準(zhǔn)備一個(gè)可移動(dòng)的小扶橋，架起來，讓輪椅和行李箱可以推上去，那當(dāng)然最好不過了。

中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在過去經(jīng)濟(jì)騰飛的期間，一定程度上沒有跟上對殘障人士的照顧，這是客觀存在的。但是這十幾年來，新建的商場，基本都建設(shè)了無障礙衛(wèi)生間。公共廁所很多也都建設(shè)了坡道，廁所內(nèi)也預(yù)留了位置，還是有進(jìn)步的。

至于很多人無腦跟隨鄭智化，說什么中國的盲道也不足啦，到處是斷點(diǎn)啦，這就有點(diǎn)為難人了。

首先，中國的盲道真有盲人走嗎？有人計(jì)算過嗎？盲道很大程度上其實(shí)是造成了行人的不便，給女士的高跟鞋，給自行車的轉(zhuǎn)彎，都帶來了巨大的出行風(fēng)險(xiǎn)。我不認(rèn)為這是一個(gè)聰明的設(shè)計(jì)。再加上，盲道的建設(shè)幾乎是不可執(zhí)行的，斷點(diǎn)太多，盲人真這么走，那就會(huì)掉到坑里。

實(shí)際上，發(fā)達(dá)國家也并沒有大量地建設(shè)盲道——成本收益比太低了。給盲人有機(jī)會(huì)坐汽車是更有效率的辦法。

關(guān)于盲道，我的看法，它就是一個(gè)非常愚蠢的設(shè)計(jì)——盡管它有極好的初心。而這是在成本管理方面不可能完成的任務(wù)。如果一定要照料到盲人，請把所有這些建設(shè)盲道的錢集中起來，直接分配給盲人朋友吧，讓他們把這些錢雇傭一個(gè)護(hù)理人員，一來是精準(zhǔn)滴灌幫扶，二來還能拉動(dòng)一個(gè)就業(yè)，三來也不至于爛尾，一舉多得。

庸眾從來聽不懂成本管理、投入產(chǎn)出比這種話，他們就喜歡扯大詞，說各種既要又要還要的話，因?yàn)楹芩?。就像羅永浩噴餐飲行業(yè)的時(shí)候，庸眾最喜歡附和說，是啊，我們就要現(xiàn)炒，我們就抵制預(yù)制菜。這年頭，想不吃預(yù)制菜，除非你是富豪，否則自個(gè)兒回家炒菜去。

很多中國媒體紛紛跟隨鄭智化的口風(fēng)，講一些冠冕堂皇的話，說什么有則改之無則加冕之類的，說什么雖然他的表達(dá)很夸張但是問題很真實(shí)，我看這是媒體弱智的象征。近期中國媒體充斥著類似的偽話題，除了羅永浩，還有張雪峰，連他解個(gè)封都津津樂道，中國媒體太沒出息了，真正連滾帶爬的是他們吧。

現(xiàn)在，在看過視頻之后，一個(gè)體面人應(yīng)該如何呈現(xiàn)鄭智化上飛機(jī)這件事？我來試著表達(dá)一下吧：歌手鄭智化在2名機(jī)場工作人員的扶助下，由于輪椅飛不上去這20厘米的高度差，自己用拐杖上了臺(tái)階，上去之后，空姐也幫扶了他，他全程沒有摔倒，安全登機(jī)了。

鄭智化把這樣的好人好事，寫成了刁難謀害，這心境真的太狹隘了。不像是一個(gè)走四方、演唱掙錢的人，反而像是一個(gè)七八年沒出過遠(yuǎn)門的人。

然后，還有一層事實(shí)需要表達(dá)：盡管得到了很好的幫助，鄭智化還是不爽，發(fā)了一條帖文吐槽，在視頻發(fā)布之后改口并道歉了，說連滾帶爬是自己上機(jī)不順（其實(shí)是相當(dāng)之絲滑順利了好嗎，至于自己身體條件帶來的不順，那不值得抱怨），一時(shí)氣憤，用詞不當(dāng)。但是他還說，自己發(fā)起的對少數(shù)群體利益的關(guān)注，交給大家討論。

我的問題是，如果你的由頭就立不住，那后面延伸的話題就是虛的，就沒啥好討論的。論事最好就是客觀實(shí)在，有一說一。如果女事主所主張的強(qiáng)奸案并沒有發(fā)生，她所延伸出來的真問題就不是如何治理強(qiáng)奸，而是如何識(shí)破別人的謊言。

本人對鄭智化并沒有厭惡感，相反，作為80后，小時(shí)候也喜歡他的歌，非常的勵(lì)志。但我無法接受他對深圳機(jī)場的以怨報(bào)德。全世界的機(jī)場都一樣，各有各的毛病，都有值得優(yōu)化提升之處，深圳機(jī)場肯定也不完美，但是把那樣的全程幫扶，講成連滾帶爬，我看不到任何的幽默感（連滾帶爬是近期中國網(wǎng)絡(luò)上非常著名的一個(gè)幽默段子和搞笑歌曲），相反，我看到了一種熱臉貼到冷屁股的模樣，不，是零下18度的冰屁股。

本人也支持對殘障人士可以有一些優(yōu)待優(yōu)先，但是顯然，中國大陸這邊的殘障人士，不可能這么蠻不講理的。設(shè)想一下，這個(gè)人不是鄭智化，而是中國北京或者上海的一名殘障人士，他得了這么多的優(yōu)待，卻反過來罵機(jī)場，你覺得他會(huì)不會(huì)被網(wǎng)絡(luò)上的口水淹死？怎么到了鄭智化這里，卻反而捧他的人更多呢？

人啊，一旦成了別人的粉絲，就會(huì)光速降智，這就是粉絲降智定律。

陶舜財(cái)經(jīng)——你的醒腦陪伴