朋友們好，我是厲姑娘，本篇內(nèi)容跟大家聊聊：特朗普在宣布制裁俄羅斯的公司之后，印度和中國分別有什么反應(yīng)？

當特朗普政府宣布要對俄羅斯石油公司和盧克石油公司實施制裁后，國際能源市場再度因此事件掀起波瀾。

這兩家公司是俄羅斯的兩大石油巨頭，特朗普同時還要求各方在11月21日前終止與這兩家公司的交易。

這場由美國發(fā)起的制裁活動，不僅針對了俄羅斯的能源出口體系，更成為了檢驗其他國家外交戰(zhàn)略的手段。

印度首當其沖，在制裁令頒布后第二天，就開始審查國有煉油企業(yè)與俄羅斯之間的交易文件，積極配合美國制裁，這也正是印度外交的一貫手段。

其實印度已經(jīng)不是第一次這樣做了，在今年7月份，特朗普政府曾威脅其他購買俄羅斯石油的國家，如果持續(xù)購買，則會對其加征100%關(guān)稅。

印度一接收到此信息，立馬開展了行動，國有煉油廠直接暫停了俄羅斯石油進口，但沒想到，特朗普政府卻出爾反爾，不僅對印度持續(xù)加征關(guān)稅，而且態(tài)度非常強硬。

這樣一來，莫迪坐不住了，得想個辦法解決石油進口問題，沒辦法，只得又悄然恢復了進口。左右橫跳，前后反復，這是印度外交的“智慧”。

印度的算計其實還體現(xiàn)在另一個細節(jié)上，9月訪華期間，莫迪與普京在專車上會談將近50分鐘，這導致了后續(xù)的會談不得已被推遲。

這次會談后，俄羅斯便決定向印度煉油廠提供更優(yōu)惠的石油折扣，從每桶優(yōu)惠1美元上升至每桶優(yōu)惠2至2.5美元。

在這樣的優(yōu)惠折扣下，印度企業(yè)立即開始加大對俄羅斯石油的采購力度，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅僅10月上半月，印度每天進口俄羅斯石油超過180萬噸，比以往足足增加了16%。

一邊與普京做生意，但轉(zhuǎn)過身來依舊對特朗普笑臉相迎制裁俄羅斯。

不過值得注意的是，在印度展現(xiàn)出配合制裁俄羅斯姿態(tài)的同時，美英關(guān)系的談判也進入了正式階段。

印度媒體報道，印度與美國已“非常接近”達成一項貿(mào)易協(xié)議，其中提到之前美國對印度征收高達50%的懲罰性關(guān)稅，有望通過此協(xié)議降低至15%左右。

在這期間，印度減少俄羅斯石油進口正是與美國談判的籌碼，左右逢源的外交策略，是印度基本操作。

印度國有煉油廠與俄羅斯之間的交易通過中間商進行，這些中間商不在美國的制裁范圍內(nèi)，同時印度從俄羅斯進口的石油大部分由私營煉油企業(yè)完成。

這樣一來，既應(yīng)對了美國的制裁，又繼續(xù)與俄羅斯保持合作。

特朗普喊話制裁俄羅斯，表面上是希望我國與印度減少俄羅斯石油進口，其實真實原因還是希望我國與印度增加對于美國的能源進口。

據(jù)《印度時報》爆料，美國與印度即將達成的貿(mào)易協(xié)議中，計劃在2030年將雙邊貿(mào)易額提升至5000億美元。

但理想總是很美好，受高關(guān)稅影響，印度對于美國的出口，從今年五月來已經(jīng)連續(xù)四個月下降了，9月份出口額直接降低至55億美元，與去年同時期相比，直接暴跌20%。

用五年的時間讓貿(mào)易額從去年的1288億美元，上升至5000億美元，足足增加三倍，不得不用“畫大餅”來形容這一計劃。

不過這種畫大餅策略，似乎已經(jīng)成為特朗普與各國政府打交道的通用方式。從歐盟到日本到韓國，其他各國都發(fā)現(xiàn)了先提出宏偉計劃解決眼前的關(guān)稅問題，再慢慢商討細節(jié)是應(yīng)對特朗普政府貿(mào)易制裁的有效方式。

利益至上，其他國家也深知這道理，印度在美國與俄羅斯展現(xiàn)出了一個“大國”的生存智慧，“既配合又保留”在如今的局勢下，才有可能更好維護利益。

相比之下，與印度相比，我國始終堅持“不動如山”的外交風格。

7月份特朗普政府發(fā)出關(guān)稅威脅，但我國并沒有改變已經(jīng)既定的能源進口政策，繼續(xù)按照市場需求，從俄羅斯進口石油。

我國的外交政策向來強調(diào)連續(xù)性和可預(yù)見性，尤其在能源安全領(lǐng)域，我國建立了多元化的供應(yīng)體系，俄羅斯則是其中的重要組成部分之一。

我國與俄羅斯能源合作建立在長期互惠的基礎(chǔ)上，并不會短期受國際政治波動就隨意改變。這種合作模式一方面可以保障我國的能源安全，也可以適當維持國際能源市場的穩(wěn)定性。

我國在處理國際關(guān)系的智慧上，始終主張各國應(yīng)通過對話協(xié)商來解決分歧，而不是通過單邊貿(mào)易制裁去影響國際市場。

莫迪政府通過表面向特朗普示好，配合制裁，希望能夠爭取有利的貿(mào)易條件，另一方面則通過交易結(jié)構(gòu)的精心設(shè)計，始終維持與俄羅斯的實際合作。

莫迪政府的外交決策，其核心還是反映了其大國雄心與現(xiàn)實約束之間的矛盾。

他希望自己國家能夠發(fā)展的更好，但這背后需要美國的支持與合作，而自己國家在軍事裝備上對于俄羅斯制造的依賴又不能使其完全傾向于美國。

因此只能在兩國之間反復橫跳，保持微妙平衡。

印度的做法體現(xiàn)了在霸權(quán)競爭中的生存之道，這樣雖然可能獲得短期收益，但也存在戰(zhàn)略信譽受損的風險。

如此靈活的外交策略只會讓合作伙伴對于印度的外交產(chǎn)生疑慮，在未來建立長期的信任關(guān)系則是比較難的一件事了。

各國之間的博弈，其實最終檢驗的都是不同外交哲學的成效，印度的務(wù)實周旋與我國的戰(zhàn)略定力是不對的外交政策，哪種更好，答案或許在不久的未來將會揭曉。

印度左右逢源兩邊討好是其外交真面目，在如今充滿不確定性的時代，大概只有堅持原則又兼具智慧的國家，才能夠在國際風云變幻中行穩(wěn)致遠。

我是厲羽萱，一枚愛讀書的小女子，從我自己的視角出發(fā)，觀察世界分享見解！各位看文章的朋友們，希望你們可以多多點贊評論關(guān)注支持我，我們可以做彼此的一位“遠程”好友！