20世紀(jì)50年代的抗美援朝，是新中國(guó)成立后的第一次對(duì)外作戰(zhàn)，也是解放軍第一次直接與美軍對(duì)戰(zhàn)。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東看得很透徹，認(rèn)為中國(guó)與美國(guó)對(duì)抗，是一場(chǎng)長(zhǎng)久戰(zhàn)，預(yù)言不會(huì)“速勝”。

1950年10月，彭德懷率部出征后，在短短的幾個(gè)月中，就連續(xù)取得兩次戰(zhàn)役的大勝利，打得美軍倒退幾百里，對(duì)整個(gè)國(guó)際局勢(shì)都產(chǎn)生了重要影響。時(shí)任中央辦公廳主任的楊尚昆在日記中說(shuō)：

“自我志愿軍入朝，取得了兩個(gè)戰(zhàn)役的勝利以來(lái)，我國(guó)的地位提高了，說(shuō)話響亮了，民主陣營(yíng)的聲勢(shì)也增加了。另一方面，帝國(guó)主義陣營(yíng)則日呈分崩離析之勢(shì)。無(wú)論在美國(guó)內(nèi)部，美英之間，英國(guó)內(nèi)部，英法之間，其他國(guó)家與美英之間，其矛盾都增加了，裂痕擴(kuò)大了。美帝是愈發(fā)被孤立起來(lái)了。”

但是，這個(gè)時(shí)候，毛主席卻做出了另外一個(gè)判斷，即抗美援朝作戰(zhàn)是一次長(zhǎng)久戰(zhàn)。在二次戰(zhàn)役結(jié)束后，他根據(jù)兩次作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，聽(tīng)取彭德懷等人的意見(jiàn)，對(duì)朝鮮戰(zhàn)局的發(fā)展前途問(wèn)題，明確地說(shuō)：

“戰(zhàn)爭(zhēng)仍然要做長(zhǎng)期打算，要估計(jì)到今后許多困難情況。要懂得不經(jīng)過(guò)嚴(yán)重的斗爭(zhēng)，不殲滅偽軍全部至少是其大部， 不再殲滅美英軍至少四五萬(wàn)人，朝鮮問(wèn)題是不能解決的，速勝的觀點(diǎn)是有害的。”

這個(gè)預(yù)判是符合后來(lái)整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向的。陳冠任著、中共黨史出版社的《大河向東：他們?yōu)槭裁茨墼诿珴蓶|旗幟下》一書(shū)記述了毛主席這個(gè)判斷的來(lái)龍去脈。該書(shū)為該社的年度暢銷(xiāo)書(shū)，與《大河向東：他們?yōu)槭裁醋冯S毛澤東》被譽(yù)為“毛澤東領(lǐng)袖史”，也是主席粉絲和領(lǐng)導(dǎo)干部們比較推崇的近年來(lái)毛澤東研究的優(yōu)秀佳作。

作者友情提示：該書(shū)已經(jīng)出現(xiàn)盜版，購(gòu)書(shū)時(shí)請(qǐng)認(rèn)真甄別（低價(jià)必是劣質(zhì)盜版）。