WTT蒙彼利埃冠軍賽開打首日，中國乒乓球隊就吃了個悶虧，三位出戰(zhàn)選手陳幸同、溫瑞博、陳垣宇首日全部止步首輪，這結(jié)果放在任何一站W(wǎng)TT大賽都極其罕見，更扎心的是其中一位，還是世界第三的陳幸同，本站的1號種子，“開局三連跪”或引發(fā)王勵勤兩大動作，球迷直言：不得不變了。

說實話，陳幸同這場0-3被“妖精”斯佐科斯橫掃的比分，確實太刺眼，特別是最后一局2-11，幾乎沒還手之力，這可不是那種“打得不好”能帶過去的輸法，要知道她的世界排名是第三，而對面是第十九，這檔次的落差在場上沒體現(xiàn)出任何壓制力，只能說徹底被打懵了，更關(guān)鍵是作為本站的1號種子，毫無斗志和狀態(tài)，這是非常不正常的。

賽后有人說是為了備戰(zhàn)全運會、沒狀態(tài)、舟車勞頓、時差沒倒，理由聽著都挺順耳，但真要講理——一名頂級主力，連一場三局的節(jié)奏都穩(wěn)不住，那問題肯定不在外部環(huán)境，更多還是心理落點變了，以往有孫穎莎、王曼昱在前面兜底，她只需要做好“穩(wěn)定軍心”的角色，現(xiàn)在前排沒人，她得自己兜底，結(jié)果發(fā)現(xiàn)獨當(dāng)一面時，壓力比想象中要大的多，心理完全蹦跶。這或許不只是一次單純的輸了比賽，陳幸同或許徹底失去教練組的信任和自己的前途，畢竟首次擔(dān)當(dāng)1號種子，打成這樣，“不堪大用”的標簽是難甩掉。

說完女單看男隊，小將溫瑞博對陣韓國的吳晙誠的比賽更有代表性，1-3落敗其實不意外，從比分看每局都差在關(guān)鍵分——7-11、7-11、11-8、8-11，能扳回一局說明還在狀態(tài)內(nèi)，只是經(jīng)驗太淺，技術(shù)粗糙，節(jié)奏還沒摸準，吳晙誠雖然年輕，但人家是韓國重點培養(yǎng)，大賽經(jīng)驗遠非溫瑞博可比，這充分說明一個問題：國乒小將們大賽經(jīng)驗極度缺乏，不是打不過。

另一場陳垣宇對張禹珍，同樣1-3，但整體內(nèi)容比溫瑞博更像樣，尤其首局10-12咬得很緊，第三局崩盤后還能追回比分，這說明他心態(tài)在，技術(shù)也沒掉太多，差的還是節(jié)奏感和經(jīng)驗——張禹珍那種外線抽殺和節(jié)奏切換，是年輕球員最怕的套路，一旦被拖入對方節(jié)拍就難翻身。

國乒三人首日出局，說輕一點是“意外”，說重一點就是“系統(tǒng)漏洞”，因為不該是個案，從倫敦挑戰(zhàn)賽到這次冠軍賽，王勵勤帶隊這幾次的用人思路都有點搖擺，一會兒全派二線女將練兵，一會兒干脆空檔不派男隊出征，等到真需要比賽經(jīng)驗時，這些小將幾乎是“裸考”，上場就撞墻。

球迷早在倫敦那站就提過：既然派人去，不如男隊也練練手，結(jié)果這次一看，真應(yīng)了那句“早知道當(dāng)時就該去”，陳幸同的失利當(dāng)然最扎眼，但年輕隊員接連被一輪淘汰，暴露的其實是國乒在“更新迭代”這件事上的猶豫，既想守住成績，又想練新人，最后兩頭都不穩(wěn)。

王勵勤上任后，一直被外界拿來和劉國梁時期作對比，劉國梁時代的底氣來自層層梯隊、不斷磨合，新人打挑戰(zhàn)賽、主力打積分賽，戰(zhàn)線雖長但節(jié)奏清晰，而現(xiàn)在的男乒更多像是按任務(wù)派兵，誰狀態(tài)好誰去，缺少長期規(guī)劃，也缺少“讓小將多輸幾次”的耐心。

接下來王勵勤或有兩大動作，其一，或許會加大二線隊員的大賽歷練機會，特別是國乒男隊，除了王楚欽林詩棟，也就一個向鵬離主力最近，其它二線隊員一輪游幾乎成常態(tài)。北京大滿貫就是最好的例子，二線隊員能上的幾乎全上，陳俊菘就是典型例子，沒人看好卻連贏張本智和、進了男雙決賽，這樣的黑馬不靠天賦，全靠機會，而機會從來不是等出來的。

其二：陳幸同的失利，或讓其徹底失去洛杉磯奧運的競爭機會，接下來對于蒯曼和陳熠這兩位新生代，王勵勤或許會給與更多的鍛煉機會，作為后背主力重點培養(yǎng)。

這次蒙彼利埃的“一輪游”，或許能給國乒提個醒——光靠內(nèi)部對抗和封閉訓(xùn)練，已經(jīng)不能支撐年輕球員的成長速度，國際賽場的節(jié)奏、環(huán)境、對抗強度，是必須靠真打去適應(yīng)的，不然每次出國就像考試臨場發(fā)揮，贏一場靠狀態(tài)，輸一場就找理由。