昨天看到香港名媛蔡天鳳案的進展，其前夫、前夫哥哥、前公公被控謀殺罪，其前婆婆被指妨礙司法公正罪成立，不由心生感慨:曾經是最親近的人，卻成了最惡毒的兇手。或許，婚姻真的是女性的第二次投胎？

之所以有這樣的想法，是因為我一直在關注電影《消失的她》原型王暖暖案。王暖暖在泰國被自己的丈夫推下山崖，大難不死，卻由于種種原因，一直離不了婚。在中泰兩國司法部門努力下，前不久，離婚案終于開庭。庭后，王暖暖聲淚俱下:贏了官司卻輸了人生。

婚姻的真相到底是什么？是兩情相悅還是勉強湊合？又或者是互相傷害。據說偉大的導師恩格斯曾經說過，婚姻是男性對于女性的奴役。但他的親密戰(zhàn)友馬克思與其妻子燕妮卻演繹了一段浪漫而美好的婚姻故事。

人是社會性的存在，因而往往會尋求結伴而行。而從人類社會的延續(xù)來說，沒有婚姻，沒有家庭，繁衍也無從談起。同時，人又是感性的存在，既有生理性的對異性的渴望，又有心理性對異性的依戀。于是，就有了愛情，就有了婚姻。

然而，兩個人的相遇與結合，帶有很大的偶然性。一旦遇人不淑，那愛情或者婚姻的后果是不堪想象的。王暖暖的故事就是如此。本來以為嫁給了愛情，沒想到嫁給了惡魔，差點因之失去了生命。

蔡天鳳更不幸一些。好不容易擺脫了前夫的家庭，卻成了對方的獵物，結果被肢解分尸，情節(jié)之惡劣，令人不忍道及。如果世界上真的有魔鬼的話，那么她前夫的一家人真的可以算得上。

從這個角度來說，正如有的人所說，婚姻真的女性的第二次投胎。相比于男性而言，女性在婚姻中角色會更被動一些。

當然，對于獨立女性而言，這應該是個偽命題。畢竟，時至今日，女性同樣有選擇配偶、婚姻、家庭的權力和機會。婚姻，終歸成不了束縛女性自由的枷鎖。

怕就怕，即便她好不容易擺脫了枷鎖，卻被惡魔糾纏不放，最終還是會受傷，成為王暖暖或者蔡天鳳。

但愿，每一個人在選擇想要終身相依的伴侶時，眼睛再睜大一點，冷靜，理性，不要被一時的絢爛迷住了眼。畢竟，兩千多年前孔老夫子就說過，"巧言令色，鮮矣仁"。