咸豐帝留下的顧命八大臣是輸在了太有權(quán)有勢(shì)還占理，并且沒(méi)有意識(shí)到時(shí)代變了，所以敗給了慈禧太后，或者說(shuō)敗給的并非是慈禧太后，而是敗給了時(shí)代之變。

首先我們來(lái)看看咸豐帝的臨死安排，以怡親王載垣、鄭親王端華、協(xié)辦大學(xué)士肅順、額駙景壽、兵部尚書(shū)穆蔭、吏部侍郎匡源、工部侍郎杜翰、太常寺少卿焦佑瀛八人輔佐，贊襄一切政務(wù)，由他們實(shí)際代行皇權(quán)。

又授予慈安太后“御賞”印章，授予年幼的同治帝載淳“同道堂”印章，由其母慈禧太后掌管。凡是顧命大臣所擬圣旨，要在起首蓋“御賞”之印，末尾則蓋“同道堂”之印，也就是說(shuō)要以兩宮太后來(lái)監(jiān)督顧命八大臣，起到政治平衡的作用。

表面來(lái)看，咸豐帝的安排沒(méi)毛病，顧命大臣有八位，權(quán)力稀釋，有親（宗室親王、大臣，還有咸豐帝親姐夫）有賢（軍機(jī)大臣），比之康熙朝的輔政四大臣（同氣連枝的兩黃旗大臣有索尼、遏必隆、鰲拜三位，正白旗大臣只有蘇克薩哈一位）成分更復(fù)雜，人數(shù)更多，內(nèi)部可以形成相互牽制，跳出這個(gè)體系之外，兩宮太后又可以再形成一個(gè)牽制。

同時(shí)兩宮太后主要起到的是監(jiān)督作用或者說(shuō)牽制作用，并沒(méi)有實(shí)力挑戰(zhàn)顧命大臣的體系，而且皇帝嫡母慈安太后和生母慈禧太后又可以形成互相牽制之勢(shì)，不至于出現(xiàn)后宮干政的情況。

但咸豐帝，還有顧命八大臣忽略一個(gè)最大問(wèn)題，那便是古代王朝的運(yùn)轉(zhuǎn)依靠的人治而非制度之治，在缺乏制度的保證背景下，想要平衡各方勢(shì)力，就要方方面面考慮到，很明顯咸豐帝和顧命八大臣都沒(méi)有考慮全面。

他們忘記了自己是在熱河避暑行宮，不在京城，忘記了京城還有諸王大臣，更忘記了京城還有一位正因?yàn)樨?fù)責(zé)英法議和而威望大起的恭親王奕訢，忘記了這兩者都沒(méi)有在皇權(quán)交替之際分潤(rùn)到權(quán)力，低估了其威脅，沒(méi)想到在京諸王大臣會(huì)與恭親王聯(lián)合起來(lái)。

也是忘記了慈禧太后可不是省油的燈，不會(huì)任其擺布的，心中總是以為她不過(guò)是小女子也，不值一提，結(jié)果沒(méi)想到慈禧太后可以與慈安太后聯(lián)合起來(lái)，再與恭親王聯(lián)合起來(lái)，最后推翻了顧命大臣的體系。

而且顧命八大臣之間看似可以相互牽制，但實(shí)際上早就以咸豐帝的第一心腹大臣肅順為首。

肅順是能臣干吏，幫咸豐帝刷新吏治不說(shuō)，更是晚清少有的清醒人，認(rèn)為旗人長(zhǎng)期在溫柔鄉(xiāng)中難以堪當(dāng)大任，反而是漢員才可以力挽狂瀾，因此對(duì)于漢臣極為賞識(shí)，向咸豐帝推薦了曾國(guó)藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩燾等漢臣，為平定太平天國(guó)，還有之后的同光中興，也是奠定了一定的基礎(chǔ)。

但他有個(gè)致命問(wèn)題，就是恃才傲物，太過(guò)專橫跋扈，太過(guò)目中無(wú)人，所以他成為顧命大臣之首，不只是使得那些沒(méi)有分潤(rùn)到權(quán)力的諸王大臣不安，也是使得本可以置身事外的勢(shì)力不安，很多人估計(jì)私底下都認(rèn)為他就是下一個(gè)擅權(quán)的鰲拜，像權(quán)力欲望不大的慈安太后之所以聯(lián)合慈禧太后和恭親王，推翻丈夫咸豐帝的臨終安排，有個(gè)重要原因就是連她這種人都受不了肅順的專橫跋扈。

可以說(shuō)咸豐帝對(duì)于顧命大臣的安排，是太不理智了，讓肅順一家獨(dú)大，促成了其他勢(shì)力的聯(lián)合。還有就是咸豐帝太猜忌六弟恭親王，肅順太忌憚恭親王，因此君臣二人在“親”的人選之中，沒(méi)有選擇咸豐帝的至親六弟恭親王，而是以咸豐帝的姐夫取而代之，看似是避免了恭親王成為下一個(gè)攝政王多爾袞，但也將恭親王變相逼為沒(méi)有分潤(rùn)到權(quán)力的各方勢(shì)力的最大代表，無(wú)形中樹(shù)立了一個(gè)大敵。

更要命的是，他們意識(shí)不到時(shí)代變了，清朝自雍正帝建立軍機(jī)處，乾隆帝進(jìn)一步完善開(kāi)始，皇權(quán)已經(jīng)達(dá)到了中國(guó)古代王朝的巔峰中的巔峰，在完善的體制之下，皇帝哪怕繼位之前沒(méi)有歷練過(guò)，沒(méi)有自己的班底，但只要繼位就可以馬上行使皇權(quán)，可以馬上大權(quán)在握。

雖然到了道光帝時(shí)期，因?yàn)檫@位皇帝太過(guò)平庸，加上第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，皇權(quán)有所衰落，但依舊處于巔峰狀態(tài)，所以咸豐帝繼位以后，皇權(quán)可以說(shuō)依舊是沒(méi)有威脅的，是一家獨(dú)大的。

但隨著太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，清軍的無(wú)力，東南半壁江山的被占據(jù)，只能開(kāi)放地方團(tuán)練，曾國(guó)藩的湘軍之崛起，已經(jīng)意味著皇權(quán)的式微不說(shuō)，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)更是京城被攻破，咸豐帝都倉(cāng)皇逃到了熱河避暑行宮，如此驚天巨變，已經(jīng)使得皇權(quán)實(shí)際上滑下山巔。

得益于皇權(quán)的完善和余威，咸豐帝即使在避暑山莊也依舊可以掌握全國(guó)局勢(shì)，也可以做到令行禁止，所以他一時(shí)感受不到皇權(quán)的控制力在變?nèi)?，?dāng)然他也沒(méi)有時(shí)間感受，因?yàn)樘拥奖苁钚袑m以后，咸豐帝的心可以說(shuō)死了，開(kāi)始自暴自棄，本就患病的他自然是病情加重，不久便是死去，所以面對(duì)時(shí)代之變，他依舊用之前的落后版本應(yīng)對(duì)，自然是失敗的安排。

執(zhí)棋者咸豐帝看不明白，肅順自然也看不明白，雖然他比咸豐帝精明，但他的缺點(diǎn)也很明顯，就是太過(guò)自大。

時(shí)代變了，是怎么個(gè)變法呢？

這么說(shuō)吧，在皇權(quán)獨(dú)尊的時(shí)代，皇帝說(shuō)什么就是什么，大臣只是執(zhí)行者罷了，根本沒(méi)太多的自主權(quán)，等到皇權(quán)衰落以后，大臣自主權(quán)也相應(yīng)大了不少，甚至有時(shí)候會(huì)跳出皇權(quán)的控制，諸如清末的東南互保事件。

所以我們看清朝歷史，為什么晚清有那么多名臣呢，不是曾國(guó)藩就是左宗棠，不是左宗棠就是李鴻章，而之前怎么沒(méi)有這種個(gè)性鮮明的名臣呢，因?yàn)橹按蟪紱](méi)有什么自主權(quán)，只能是“千篇一律”。

大臣的自主權(quán)變大以后，就可以做很多之前不敢做的事情，比如摻和進(jìn)之前想都不敢想的皇位交替風(fēng)波之中。

像兩宮太后和恭親王聯(lián)合以后，獲得了掌握京畿與直魯重兵的兵部侍郎勝保和僧格林沁的支持，有著武力為后盾，才成功推翻了顧命八大臣，并且穩(wěn)住了局勢(shì)。

在皇權(quán)巔峰的時(shí)代，他們不可能擁有那么大的自主權(quán)，皇家內(nèi)部的事情他們只能是看客，即使讓他們參與，也只是執(zhí)行的角色，但是皇權(quán)衰落以后，他們就有那個(gè)自主權(quán)和膽子了，成為了不可忽視的一股重要力量。

可以說(shuō)咸豐帝和顧命八大臣的失敗，是敗給了自以為是，敗給了太占據(jù)上風(fēng)了，又沒(méi)有意識(shí)到時(shí)代變了，因此自大之下，栽了一個(gè)跟頭，也深刻改變了晚清的結(jié)局。

如果顧命八大臣處于時(shí)代變局之前，又處于權(quán)力中樞的京城，那么即使兩宮太后、恭親王、其他諸王大臣有再多不滿，即使慈禧太后和恭親王再厲害，也掀不起什么風(fēng)浪，可惜的是，時(shí)代變了，咸豐帝還渾然無(wú)知，以落后的版本應(yīng)對(duì)，自然是以失敗收?qǐng)觥?/strong>

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～

最后自薦本人新書(shū)《大清300年》，一本書(shū)看懂“先天不足”的清朝是如何從“八家分權(quán)”走向“一家集權(quán)”，如何使皇權(quán)一步步成為古代王朝的巔峰中的巔峰，又如何因?yàn)樘教靽?guó)的沖擊，以放權(quán)于地方的“慢性毒藥”來(lái)延續(xù)帝國(guó)生命線的。