在數(shù)字技術深度嵌入日常生活的今天，網(wǎng)絡空間已成為我們精神世界不可或缺的一部分。然而，陽光之下必有陰影，一些隱匿于社交平臺角落的“約死群”“挑撥離間親情群”等不良網(wǎng)絡群組，如同潛行的暗流，侵蝕著個體的心理健康，破壞著家庭的和睦穩(wěn)定，對社會風氣造成了嚴重的負面影響，必須以堅定堅決的態(tài)度予以打擊。

日前，多個網(wǎng)站集中報道了網(wǎng)絡勸生者徐世海的新聞。徐世海的兒子在17歲的時候從樓頂一躍而下，結束了自己年輕的生命。整理兒子遺物時，他發(fā)現(xiàn)了兒子常去的聊天群經(jīng)常有人發(fā)和“死亡”相關的話題，群里甚至經(jīng)常有人公開鼓吹“別指望父母、老師能幫你做什么，想改寫人生，只有生命重來”等觀點，讓一些本就心情低落的年輕人更加絕望甚至走向極端，這種聊天群被網(wǎng)友稱為“約死群”。

為了避免更多人重蹈兒子的覆轍，徐世海決定“臥底”“約死群”，當一個“勸生者”，嘗試著把一個個和兒子一樣處于花樣年華，心結難解卻被“約死群”帶偏的孩子從懸崖邊上拉回來，前前后后一共勸回來幾十個有過輕生念頭甚至已經(jīng)走上輕生之路的年輕人。演員黃志忠在了解到他的故事后，將其改編為《向光花盛開》搬上熒幕，讓更多人了解“約死群”，讓更多的父母真正去理解孩子的內心世界。

“約死群”并非簡單的網(wǎng)絡聚集，它是負面情緒在匿名虛擬空間中的惡性發(fā)酵與共振。處于心理困境、尤其是抱有輕生念頭的個體，在現(xiàn)實中可能感到孤立無援，而這類群組卻提供了一個扭曲的“認同空間”。在這里，絕望被放大，輕生念頭被慫恿甚至“合理化”，相互傳遞的并非希望與勇氣，而是沉淪與毀滅的信號。這不僅可能將徘徊在生死邊緣的脆弱者最終推向深淵，其傳遞的極端虛無主義價值觀，更對廣大網(wǎng)民，特別是心智尚未成熟的青少年，構成嚴重的精神污染。

無論出于何種目的，勸人去死甚至勸世界觀尚未完全確立的年輕人去死，這種聊天群被冠以“毒瘤”或者更加齷齪的稱呼都不為過，因為他們毀掉的不只是一個個年輕的生命，還有他們背后的家庭。如果任由這種“勸人去死”的聊天群橫行網(wǎng)絡，只會讓越來越多年輕的生命走向歧途。最近一段時間，中央網(wǎng)信辦正在搞網(wǎng)絡“清朗”行動，不妨借此契機嚴厲打擊此類聊天群，還網(wǎng)絡空間以清朗和諧。

我認為，要根除頑疾，絕對不能僅滿足于“發(fā)現(xiàn)一個，取締一個”的被動應對模式，必須要將防治的關口大幅前移，讓監(jiān)管跑在風險前面。這就需要平臺企業(yè)承擔起主體責任，投入更多研發(fā)力量，利用人工智能、大數(shù)據(jù)分析等前沿技術，針對“約死”、“厭世”、“家庭仇恨”等關鍵詞及其變異形式、特定語境，以及異常群組創(chuàng)建、密集負面互動等行為模式，進行深度學習和精準畫像，構建更為靈敏的內容識別與風險預警模型，一旦發(fā)現(xiàn)就自動觸發(fā)預警，同時優(yōu)先推送至人工審核通道，實現(xiàn)快速研判與處置，變“事后救火”為“事前監(jiān)測”。

當然，根除“約死群”絕非只是網(wǎng)信部門和平臺企業(yè)的責任，家長也同樣要負起責任。不可否認的是，有為數(shù)不少的家長只關心孩子的學習和分數(shù)，不關心孩子的心理健康。一些父母不拿孩子的痛苦當回事，在孩子試圖傾訴時甚至指責他們“矯情”或“不懂事”。久而久之，孩子們關閉了和父母交流的心門，轉而尋求網(wǎng)絡上傾訴，很容易就被“約死群”趁虛而入。所以，為人父母者，應當更多地關注孩子的心理健康，多和孩子平等交流，當個“傾聽者”而非“控制者”。

徹底切除“約死群”這顆網(wǎng)絡毒瘤，是一場關乎生命尊嚴與網(wǎng)絡文明的保衛(wèi)戰(zhàn)，我們應當把握其生成規(guī)律，把重點放在防治上，以技術賦能監(jiān)管前移，以關懷營造溫暖空間，構建起技術+人文的綜合防治體系，方能更有效地鏟除這類網(wǎng)絡毒瘤，更好地守護生命。

最后，我想用徐世海的一句話來作為結尾，請諸君共勉之——人生就像心電圖似的，起起伏伏才是活著，一馬平川不就廢了。

(此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權不得轉載，圖片均源自網(wǎng)絡，如有侵權，聯(lián)系作者刪除。）