最近后臺(tái)有位讀者留言，說(shuō)自己曾是上任領(lǐng)導(dǎo)一手提拔的骨干，可新領(lǐng)導(dǎo)到任后，他明顯感覺(jué)自己被“晾在一邊”：重要項(xiàng)目沒(méi)了參與權(quán)，日常匯報(bào)也常被敷衍，這讓他忍不住焦慮 —— 難道職場(chǎng) “派系清算” 真的要開(kāi)始了？

其實(shí)，這種擔(dān)憂背后藏著一種常見(jiàn)的職場(chǎng)認(rèn)知偏差：受害者心態(tài)。心理學(xué)中有個(gè) “自我驗(yàn)證理論”，指人們會(huì)主動(dòng)尋找證據(jù)來(lái)證實(shí)自己的預(yù)設(shè)認(rèn)知。當(dāng)你認(rèn)定新領(lǐng)導(dǎo)會(huì)排擠 “前任的人”，就會(huì)不自覺(jué)地把“領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)回復(fù)消息”“沒(méi)被安排核心工作” 等中性事件，都解讀為針對(duì)性的排擠行為。但真相往往沒(méi)那么復(fù)雜：新領(lǐng)導(dǎo)真正在意的，從來(lái)不是你 “是誰(shuí)的人”，而是你“能不能配合做事”。

新領(lǐng)導(dǎo)的核心訴求：不是“清派系”，而是 “保執(zhí)行”

對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)而言，剛到任時(shí)面臨的是雙重壓力：一方面要快速熟悉團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)、摸清組織規(guī)則，另一方面還要在短期內(nèi)做出業(yè)績(jī)，證明自己的能力。這種情況下，“穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力”才是重中之重，他們根本沒(méi)精力搞所謂的 “派系清理”。

職場(chǎng)管理中有個(gè)“過(guò)渡周期效率法則”，指領(lǐng)導(dǎo)更替期的團(tuán)隊(duì)效率，直接決定了新領(lǐng)導(dǎo)能否順利站穩(wěn)腳跟。這時(shí)候，新領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工的判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)：誰(shuí)能幫我解決問(wèn)題，誰(shuí)會(huì)成為阻力。

我們不妨做個(gè)場(chǎng)景假設(shè)：如果你是空降到新團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，手下有兩位員工——

小 A 是前任領(lǐng)導(dǎo)的 “紅人”，業(yè)務(wù)能力突出，面對(duì)你布置的新任務(wù)，不僅快速響應(yīng)，還會(huì)主動(dòng)結(jié)合業(yè)務(wù)痛點(diǎn)提出優(yōu)化建議；

小 B 資歷普通，卻總在執(zhí)行中唱反調(diào)，每次溝通都強(qiáng)調(diào) “以前領(lǐng)導(dǎo)不是這么安排的”，甚至私下抱怨新方案 “沒(méi)必要”。

你會(huì)更信任誰(shuí)？答案顯而易見(jiàn)。真正成熟的領(lǐng)導(dǎo)，關(guān)注的從來(lái)不是員工的“過(guò)往背景”，而是 “當(dāng)下價(jià)值”。就像三國(guó)時(shí)期的徐庶，原本是劉備麾下的核心謀士，后來(lái)因母親被曹操俘獲被迫歸降。但他到曹營(yíng)后，并未因 “曾效力劉備”被排擠，反而憑借扎實(shí)的謀略能力和對(duì)工作的配合度，成為曹操身邊重要的參謀。這個(gè)案例恰恰說(shuō)明：職場(chǎng)中，“能做事、肯配合” 的人，永遠(yuǎn)不會(huì)被領(lǐng)導(dǎo)拒絕。

別踩坑：業(yè)務(wù)能力≠“免死金牌”

很多 “前任愛(ài)將”容易陷入一個(gè)誤區(qū)：覺(jué)得自己手握核心業(yè)務(wù)技能、掌握關(guān)鍵客戶資源，就算對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度冷淡，領(lǐng)導(dǎo)也不敢對(duì)自己怎么樣。但這種想法，往往會(huì)把自己推向 “邊緣化” 的深淵。

我曾接觸過(guò)一個(gè)真實(shí)案例：某互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品總監(jiān)離職后，他一手帶起來(lái)的產(chǎn)品經(jīng)理老張，因?yàn)槭煜す竞诵漠a(chǎn)品線，又掌握著大量用戶數(shù)據(jù)，便覺(jué)得自己“不可替代”。新總監(jiān)到任后，提出要優(yōu)化產(chǎn)品流程，老張不僅不配合，還在團(tuán)隊(duì)會(huì)議上公開(kāi)反駁，甚至私下跟同事說(shuō)“新領(lǐng)導(dǎo)不懂業(yè)務(wù)，就是來(lái)瞎指揮的”。結(jié)果不到三個(gè)月，新總監(jiān)就調(diào)整了團(tuán)隊(duì)架構(gòu)，把老張調(diào)離核心項(xiàng)目組，安排到邊緣的 “需求調(diào)研”崗位，原本屬于他的晉升機(jī)會(huì)，也落到了其他配合度高的同事身上。

這個(gè)案例背后，藏著職場(chǎng)的一條隱形規(guī)則：領(lǐng)導(dǎo)需要的是 “能創(chuàng)造價(jià)值的合作者”，不是 “有能力的對(duì)抗者”。業(yè)務(wù)能力固然重要，但如果用 “能力” 作為籌碼，對(duì)抗領(lǐng)導(dǎo)的工作安排，只會(huì)讓自己成為團(tuán)隊(duì)中的“不穩(wěn)定因素”。就像漢武帝即位后，并沒(méi)有重用灌夫這類(lèi)雖有戰(zhàn)功卻桀驁不馴、不聽(tīng)指揮的將領(lǐng)，反而選擇了衛(wèi)青、霍去病 ——他們不僅軍事能力出眾，更懂得順應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略部署，全力配合執(zhí)行。這說(shuō)明：職場(chǎng)中，“能力” 是基礎(chǔ)，但 “配合度” 才是決定你能否被重用的關(guān)鍵。

感覺(jué)被針對(duì)？可能是你沒(méi)跟上“變革節(jié)奏”

還有些人會(huì)疑惑：為什么新領(lǐng)導(dǎo)上任后，偏偏是“前任愛(ài)將” 更容易感覺(jué)被針對(duì)？其實(shí)，這不是領(lǐng)導(dǎo) “刻意針對(duì)”，而是組織變革的必然結(jié)果。

前任領(lǐng)導(dǎo)在任時(shí)，往往會(huì)把核心資源、關(guān)鍵崗位傾斜給信任的“愛(ài)將”，這些人也習(xí)慣了過(guò)去的工作模式和利益分配。但新領(lǐng)導(dǎo)要推動(dòng)改革、樹(shù)立權(quán)威，必然會(huì)調(diào)整資源分配和工作流程 ——比如把核心資源轉(zhuǎn)移到新的業(yè)務(wù)方向，把關(guān)鍵崗位交給更能適配新戰(zhàn)略的人。這種調(diào)整，本質(zhì)上是 “打破舊平衡、建立新秩序”，而原本占據(jù) “既得利益” 的“前任愛(ài)將”，自然會(huì)最先感受到變化，甚至覺(jué)得自己的利益被 “侵犯”，從而產(chǎn)生 “被針對(duì)” 的錯(cuò)覺(jué)。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的商鞅變法，就很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。商鞅在秦國(guó)推行新法時(shí)，首先遇到的阻力就是那些倚老賣(mài)老的舊貴族——他們習(xí)慣了過(guò)去的分封制，不愿接受新法帶來(lái)的利益調(diào)整，甚至公開(kāi)抵制變法。商鞅為了推動(dòng)改革，不得不對(duì)這些舊貴族進(jìn)行懲戒，最終才讓新法落地。放在職場(chǎng)中也是一樣：如果新領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)開(kāi)始推動(dòng)新的工作模式，你卻還停留在“以前怎么做” 的思維里，不愿調(diào)整自己的工作方式，就很容易被領(lǐng)導(dǎo)視為 “改革阻力”，進(jìn)而被邊緣化。

平穩(wěn)過(guò)渡的 3個(gè)關(guān)鍵：摒棄情緒，專(zhuān)注價(jià)值

其實(shí)，職場(chǎng)從來(lái)不是“宮斗劇”，沒(méi)有那么多 “你死我活” 的派系斗爭(zhēng)。領(lǐng)導(dǎo)與員工之間，最核心的關(guān)系是 “工作合作”，而不是 “派系對(duì)立”。想要平穩(wěn)度過(guò)領(lǐng)導(dǎo)更替期，關(guān)鍵在于做好 3件事：

第一，主動(dòng)溝通，對(duì)齊期望。不要等領(lǐng)導(dǎo)來(lái)“了解你”，而是主動(dòng)找合適的時(shí)機(jī)，跟新領(lǐng)導(dǎo)做一次深入交流。比如可以說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)，您到任后推動(dòng)的新業(yè)務(wù)方向我很認(rèn)同，想跟您請(qǐng)教下，我這個(gè)崗位在接下來(lái)的工作中，需要重點(diǎn)關(guān)注哪些目標(biāo)？您對(duì)我的工作有什么具體期望嗎？”通過(guò)溝通，既能讓領(lǐng)導(dǎo)了解你的態(tài)度，也能明確自己的工作方向，避免因 “信息差” 導(dǎo)致誤解。

第二，用行動(dòng)證明“你是支持者”。新領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)工作時(shí)，難免會(huì)遇到阻力，這時(shí)候你的 “配合度” 就是最好的“投名狀”。比如領(lǐng)導(dǎo)安排你對(duì)接新的業(yè)務(wù)模塊，哪怕你不熟悉，也可以主動(dòng)學(xué)習(xí)、積極反饋；領(lǐng)導(dǎo)提出新的工作方案，就算你有不同意見(jiàn)，也可以私下找領(lǐng)導(dǎo)溝通，而不是在公開(kāi)場(chǎng)合反駁。用實(shí)際行動(dòng)告訴領(lǐng)導(dǎo)：“我會(huì)全力配合你的工作，幫你達(dá)成目標(biāo)”，比任何“表態(tài)” 都有用。

第三，保持專(zhuān)業(yè)，遠(yuǎn)離“情緒內(nèi)耗”。不要把精力放在揣測(cè) “領(lǐng)導(dǎo)是不是針對(duì)我”“同事是不是排擠我” 上，而是專(zhuān)注于工作本身。職場(chǎng)中，“解決問(wèn)題的能力”永遠(yuǎn)是最硬的底氣。就像蘇軾所說(shuō)：“古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有堅(jiān)忍不拔之志。” 這里的 “堅(jiān)忍”，放在職場(chǎng)中就是 “適應(yīng)變化的能力”——無(wú)論領(lǐng)導(dǎo)如何更替，只要你能持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值，就不會(huì)被淘汰。

回到最初的問(wèn)題：新領(lǐng)導(dǎo)會(huì)排擠“前任愛(ài)將” 嗎？答案是：除非你讓自己變成“不被需要的人”。

職場(chǎng)沉浮，從來(lái)不是靠“站隊(duì)技巧”，而是靠 “專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)” 和 “適應(yīng)能力”。與其擔(dān)心 “領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不會(huì)排擠我”，不如把精力放在提升自己上 ——打磨業(yè)務(wù)能力，培養(yǎng)配合意識(shí)，學(xué)會(huì)在變化中找到自己的位置。當(dāng)你成為 “不管誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，都需要的人”，就再也不用害怕 “被邊緣化”。

畢竟，職場(chǎng)最好的“生存策略”，永遠(yuǎn)是讓自己成為 “不可替代的價(jià)值創(chuàng)造者”。

歡迎在下方留言評(píng)論 別忘了分享點(diǎn)贊支持阿布哦