事發(fā)廣東省河源市源城區(qū)東埔中學(xué)，葉漢顏與賴某玲、陳某林都是該學(xué)校的老師。他們共同推薦了一批藝考生得到了30萬元的信息服務(wù)費(fèi)，每人應(yīng)分得10萬元，但這筆錢被賴?yán)蠋熀完惱蠋燁I(lǐng)取了，沒有分給葉老師，葉老師找校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)未果。2023年7月5日，葉老師約賴?yán)蠋熢趯W(xué)校教師辦公室商談約2個(gè)小時(shí)，葉老師把微信二維碼打開，賴?yán)蠋煼?次掃碼給葉老師4萬元。葉老師到辦公室外廁所回來后，賴?yán)蠋熡謷呓o了他7500元，賴?yán)蠋熣f沒生活費(fèi)了，葉老師又通過微信退給了賴?yán)蠋?00元。其間有教師多次進(jìn)入辦公室，辦公室門外是大教室，一直有人在教室內(nèi)活動(dòng)，葉老師與賴?yán)蠋煶鲩T后，賴?yán)蠋熯�把手搭在葉老師肩膀上表示友好，辦公室門口有監(jiān)控視頻記錄了這個(gè)情景。

2023年7月6日，葉老師在教室外等陳老師出來后，便找他要自己的5萬元藝考生推薦費(fèi)，陳老師不理睬他，葉老師便上前拉住陳老師，結(jié)果被陳老師當(dāng)著眾人的面摔倒在過道里。

2023年7月8日，公安以葉老師涉嫌搶劫罪將其刑事拘留，同年7月22日將其逮捕，12月12日檢察院提起公訴，河源市源城區(qū)審判機(jī)關(guān)受理該案，即（2023）粵1602刑初1341號(hào)。從2023年7月8日開始至發(fā)稿日，葉老師一直被羈押長達(dá)兩年多。葉老師患有嚴(yán)重疾病，羈押期間多次犯病，暈倒在地不省人事。葉老師辯護(hù)律師及家屬共30多次書面請(qǐng)求法院依法釋放被告人或取保候?qū)�，法院無任何書面回復(fù)。

源城區(qū)審判機(jī)關(guān)出具了八份延期羈押文書：一份“經(jīng)河源市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)”，理由是“案情疑難、復(fù)雜”（延期3個(gè)月）；四份“本院決定”，理由為“案件需要補(bǔ)充偵查”和“案件補(bǔ)充偵查完畢”（2份1個(gè)月、兩份三個(gè)月）；3份“經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)”（每份3個(gè)月），理由都是“案情疑難、復(fù)雜”。

根據(jù)《刑事訴訟法》第158條、《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押的通知》的規(guī)定，可申請(qǐng)延期審理的刑事案件有四類：一是交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件；二是重大的犯罪集團(tuán)案件；三是流竄作案的重大復(fù)雜案件；四是犯罪涉及面廣，取證困難的重大復(fù)雜案件的偵查羈押期限。以上法律還規(guī)定，延期“應(yīng)當(dāng)經(jīng)過省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定”“延長期限一個(gè)月”。源城區(qū)審判機(jī)關(guān)8份延期審理文書沒有一份是經(jīng)過廣東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或決定的。