本文字?jǐn)?shù)｜1603字

建議閱讀時間｜5分鐘

本文作者：基思·哈克特

英格蘭前著名裁判，前英超職業(yè)裁判公司總經(jīng)理

英格蘭最近掀起了一波對于足球護(hù)腿板的討論熱潮。這其實并不是新鮮話題，以格里利什為代表的新一代技術(shù)派球員，越來越習(xí)慣于將襪子拉低用基本裸露小腿的方式進(jìn)行比賽——業(yè)內(nèi)稱之為“極簡主義派”。通常，他們所佩戴的護(hù)腿板只有一張銀行卡大小，舒適且自由，但事實真的如此嘛？

在給出我的答案前，我認(rèn)為有必要先回顧一下護(hù)腿板的演變史。目前已知的第一個在正式比賽中佩戴護(hù)腿板的案例發(fā)生在1874年。時任諾丁漢森林后衛(wèi)兼諾丁漢郡板球隊成員塞繆爾·威多森在腿部遭遇骨折后，萌生了在踢球時使用板球護(hù)腿板的想法。這個做法起初引發(fā)了不少爭議，但很快在那個足球比賽中身體對抗非常激烈的年代流行了起來。接下來的一個世紀(jì)中，球員們會選擇用各種各樣的方式保護(hù)好脛骨，這其中還包括用卷起的報紙充當(dāng)護(hù)腿板的做法。

第926期《足球周刊》預(yù)售開啟

直到1990年，《足球競賽規(guī)則》才強(qiáng)制要求球員使用護(hù)腿板。這個時間節(jié)點并非偶然，彼時隨著社會法律意識的逐漸提升，對于球員人身安全的保障力度也在增強(qiáng)，受傷球員甚至意識到可以對俱樂部和對方球員提起法律訴訟。此外，發(fā)生在美國籃球場上的運動員感染艾滋病案例還讓民眾意識到：在身體接觸頻繁的足球比賽中，護(hù)腿板的作用不僅是保護(hù)下肢免受割傷、擦傷、瘀傷和腿部骨折的傷害，還在于可以防止疾病通過血液傳播。

各級足球比賽的裁判都會在比賽前對球員是否佩戴護(hù)腿板進(jìn)行徹底的檢查。有些球員，比如阿森納的奈杰爾·溫特伯恩，即使在當(dāng)時也總熱衷于挑戰(zhàn)極限，試圖佩戴盡可能小的護(hù)腿板。然而，制造廠商卻與溫特伯恩的做法相反，不僅要保護(hù)脛骨甚至還推出了有腳踝護(hù)墊的護(hù)腿板樣式。

護(hù)腿板的使用高峰期，出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)初，當(dāng)時推出的碳纖維和合成纖維在內(nèi)的新材料被延用并流行至今。直到近10年，護(hù)腿板刮起了“極簡主義”風(fēng)，只覆蓋小腿一小部分的迷你護(hù)腿板開始大行其道。

國際足聯(lián)的規(guī)則明確指出，使用護(hù)腿板的最終決定權(quán)在于球員個人。規(guī)則第四章第二條中只是含糊其辭地規(guī)定護(hù)腿板應(yīng)該由“合適的材料”制成且“尺寸合適”，并補充道“球員個人對護(hù)腿板的尺寸和適用性負(fù)責(zé)”。英超聯(lián)賽并不強(qiáng)制要求在訓(xùn)練中使用護(hù)腿板，因此很少有球員會在直播鏡頭外精心佩戴好能遮蓋小腿大部分面積的傳統(tǒng)護(hù)腿板。

我和許多俱樂部教練就護(hù)腿板的使用情況進(jìn)行過溝通，目前護(hù)腿板唯一的真正作用就是防止割傷和擦傷。因為如果訓(xùn)練場上出現(xiàn)嚴(yán)重的小腿傷勢，俱樂部很快就會強(qiáng)制要求球員佩戴傳統(tǒng)護(hù)腿板。

學(xué)術(shù)界對護(hù)腿板的防護(hù)作用的研究態(tài)度，也存在差別。有研究團(tuán)隊通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在引入護(hù)腿板法則后，小腿損傷的發(fā)生率下降了20%，其中骨折也是損傷之一；但另外也有研究顯示，護(hù)腿板其實根本無法預(yù)防腿部骨折，至少護(hù)腿板材質(zhì)的不同，其所產(chǎn)生的效果也差異巨大。

盡管學(xué)術(shù)界的反饋褒貶不一，但在我目前所管理的足球俱樂部——佩尼斯通教堂足球俱樂部中，我們強(qiáng)制要求球員佩戴標(biāo)準(zhǔn)尺寸的護(hù)腿板，如果佩戴迷你版或者不佩戴就被剝奪參加比賽的資格。原因是俱樂部U16球員阿爾菲·柯林斯去年在一場比賽中因一次鏟球而導(dǎo)致脛骨和腓骨骨折。

柯林斯一直佩戴著大約9x3厘米的微型護(hù)腿板，但在康復(fù)回歸賽場后，柯林斯一直在敦促其他人佩戴更大尺寸的護(hù)腿板。

在我看來，職業(yè)比賽的趨勢會影響制造廠商，并最終影響到兒童的使用情況。而這一切的罪魁禍?zhǔn)?，是足球立法機(jī)構(gòu)的不作為——因為他們完全可以有效影響比賽規(guī)則的變化，

任何對現(xiàn)行護(hù)腿板規(guī)則的更新都必須由國際足球協(xié)會理事會投票表決，英格蘭足球協(xié)會在該理事會中占有一席之地。英足總已經(jīng)發(fā)布了指導(dǎo)意見，不鼓勵使用微型護(hù)腿板，但這并非任何級別比賽的強(qiáng)制性要求，至少IFAB目前沒有計劃修改其規(guī)則。

英足總的指導(dǎo)意見指出：脛骨的物理覆蓋面積是一個重要的考慮因素，因為任何未被覆蓋的脛骨部位都無法得到很好的保護(hù)。

保障足球運動參賽者的安全，才是開展足球比賽首要考慮的因素，不是嗎？

本文作者：基思·哈克特

編譯：朱淵

本文原載于第925期《足球周刊》

發(fā)行日期：2025.10.25

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

第925期《足球周刊》現(xiàn)貨熱銷

附贈奧斯曼·登貝萊金球獎紀(jì)念圖冊

第924期《足球周刊》現(xiàn)貨熱銷中

第922期《足球周刊》熱銷中

托馬斯·穆勒拜仁生涯

典藏紀(jì)念畫冊《恒星》（限量版）預(yù)售開啟

托馬斯·穆勒拜仁生涯

典藏紀(jì)念畫冊《恒星》（典藏版）熱銷中