九子奪嫡對(duì)清朝的統(tǒng)治產(chǎn)生的最大影響，就是使得之后皇帝視皇子為皇權(quán)潛在威脅者，是致力于打壓皇子，最終使得皇子沒有參政權(quán)，這是好事，也是壞事。

首先我們來看看九子奪嫡的本質(zhì)是什么？

本質(zhì)上這是皇權(quán)與儲(chǔ)權(quán)斗爭(zhēng)下衍生的結(jié)果，在三藩之亂期間，康熙十四年（1675年），康熙帝為了拉攏漢地精英，崇儒重道，確立嫡長(zhǎng)子繼承制，在嫡長(zhǎng)子夭折的情況下，以嫡次子胤礽為皇太子。

清朝的嫡長(zhǎng)子繼承制度沒有借鑒之前朝代的優(yōu)勢(shì)，反而是有些隨意，一開始并沒有明確皇太子的權(quán)力，或者說沒有限制皇太子的權(quán)力，像皇太子的服御俱用黃色，一切儀制幾乎與康熙帝相似，使得胤礽的權(quán)力越來越大，對(duì)于康熙帝都是構(gòu)成一定的威脅。

為了限制胤礽，避免對(duì)自己造成更大的威脅，康熙帝采取的是以其他皇子來牽制他，將成年皇子封王，并且封入下五旗，還擁有較大的參政權(quán)，可以負(fù)責(zé)一些重要的政務(wù)。

因?yàn)榍宄安皇堑臻L(zhǎng)子繼承制，所以下五旗的旗人自然不認(rèn)可胤礽這個(gè)儲(chǔ)君，而是認(rèn)為只要是皇帝的兒子，就擁有繼承皇位的資格，因此自然支持封入自己旗的皇子，皇子們有權(quán)力也有人支持，自然不甘居于太子胤礽之下，所以九子奪嫡就那么開始了，最終是胤礽被兩立兩廢，康熙帝也是心灰意冷，沒有再立儲(chǔ)君。

最后更是因?yàn)榭滴醯弁蝗凰劳?，身邊只有隆科多一人在，隆科多口述遺命老四胤禛繼位，并且以隆科多口述內(nèi)容潤(rùn)色寫成了康熙遺詔，釀成雍正帝是否篡位的風(fēng)波，成為了千古謎團(tuán)。

等到雍正帝繼位以后，有鑒于九子奪嫡的危害，在制度上開始根本性的解決這一問題，那便是建立秘密立儲(chǔ)制度，就是不明立儲(chǔ)君，提前寫好立儲(chǔ)密旨，等到皇帝死后再公布，使得儲(chǔ)君身邊無法形成勢(shì)力集團(tuán)，同時(shí)與之搭配的是大幅度減少皇子的參政空間，皇子對(duì)于朝廷的影響是大為降低。

乾隆帝繼位以后，更是視皇子為皇權(quán)的潛在威脅者，是防備有加，皇子是徹底沒有了參政空間，最多接受一些派遣性事務(wù)，比如修書什么的。

這樣一來，皇子們都是老老實(shí)實(shí)的，像乾隆帝共有17個(gè)兒子之多，都沒有發(fā)生奪嫡之爭(zhēng)。

自此秘密立儲(chǔ)制度和皇子不得參政，成為清朝的祖制一直延續(xù)下去，使得皇權(quán)占據(jù)絕對(duì)的上風(fēng)，儲(chǔ)權(quán)已經(jīng)構(gòu)成不了什么威脅，皇子更是對(duì)皇權(quán)沒有什么威脅，不會(huì)再現(xiàn)九子奪嫡之事。

當(dāng)然秘密立儲(chǔ)制度有一個(gè)最大弊端就是皇子沒有參政空間，也就是得不到歷練，秘立的儲(chǔ)君也是不能提前構(gòu)建班底，這樣很不利于繼位以后治理國(guó)家。

像道光帝剛剛繼位之際，因?yàn)闆]有參政經(jīng)驗(yàn)，也沒有自己的班底，跟軍機(jī)大臣英和聊了聊時(shí)弊，便是頭腦一熱的下旨清查各省陋規(guī)，想要整頓吏治，結(jié)果遭到了群臣強(qiáng)烈反對(duì)，道光帝馬上就慌了，竟然是光速認(rèn)慫，以“彼時(shí)聯(lián)在諒陰之中，甫奉皇考仁宗?；实坭鲗m回京，心緒瞀亂，又值初親政事，于天下吏治民生情形未悉”作為借口，取消了清查各省陋規(guī)。

如果道光帝有參政經(jīng)驗(yàn)，絕不會(huì)這么草率的提出清查陋規(guī)，而是會(huì)徐徐圖之，或者采取其他方法，又或者知道自己沒有那個(gè)能力，就不會(huì)去觸碰這方面。如果他早就構(gòu)建好自己的班底，對(duì)于朝廷控制力度很大，那即便是面對(duì)強(qiáng)烈的反對(duì)，有底氣有實(shí)力，就不會(huì)那樣丟人的認(rèn)輸，哪怕強(qiáng)行推下去，最后不了了之也算。

更重要的是皇帝實(shí)施秘密立儲(chǔ)制度，重點(diǎn)在于穩(wěn)定，在于保證皇權(quán)安全，所以秘密選擇的儲(chǔ)君，往往選擇的循規(guī)蹈矩之輩，不會(huì)出什么大錯(cuò)，但是也不會(huì)有什么開創(chuàng)能力，這樣是非常不好的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如像九子奪嫡中拼殺出來的皇子。

像雍正帝選擇乾隆帝還好一些，雖然乾隆帝不是什么開創(chuàng)之主，但是在腐朽的框架之內(nèi)，在位60年，將清朝疆域擴(kuò)至巔峰，晚年又沒有太大的糊涂，不像唐玄宗那般釀成安史之亂，已經(jīng)很不錯(cuò)了，最大問題就是他在位時(shí)期處于近代的前夜，他卻拒絕學(xué)習(xí)，不然評(píng)價(jià)會(huì)高很多。

而乾隆帝選擇嘉慶帝，嘉慶帝選擇道光帝，道光帝選擇咸豐帝，都是如出一轍，選的繼承人是以守成為主，若在平世勉強(qiáng)說得過去，但在當(dāng)時(shí)的浩浩蕩蕩世界潮流之中，就是抱殘守缺之主。

再看看從九子奪嫡中廝殺出來的雍正帝，他的能力強(qiáng)不說，與后世皇帝最大的一個(gè)區(qū)別就是他具有開創(chuàng)性，不是循規(guī)蹈矩之人。

他建立秘密立儲(chǔ)制度不說，還實(shí)行了火耗歸公、攤丁入畝、官紳一體當(dāng)差一體納糧等等。并且創(chuàng)立密折制度，設(shè)立軍機(jī)處，使得皇權(quán)達(dá)到巔峰。在整頓吏治方面，雍正帝也是頗有成效，還與之搭配建立了養(yǎng)廉銀制度，

整體來說，九子奪嫡對(duì)清朝的影響還是很大的，促成了秘密立儲(chǔ)制度的建立，保證了皇權(quán)不被威脅和中央朝廷的穩(wěn)定，這是其利。弊端就是之后選不出太優(yōu)秀的皇帝，大部分都是守成勉強(qiáng)，開創(chuàng)嚴(yán)重不足的皇帝，有利有弊。

至于利弊哪方面更大，就不太好說了，雖然以現(xiàn)有歷史來看，肯定弊端大一些。但是整體來看，如果不杜絕九子奪嫡發(fā)生的土壤，之后一直出現(xiàn)奪嫡的事情，皇權(quán)面對(duì)的威脅很大，皇家內(nèi)斗如同一個(gè)不可控的火藥桶，那很可能是天下未亂，皇室的一場(chǎng)殘酷斗爭(zhēng)，就會(huì)使得時(shí)局大變，先自上而下的亂起來。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～