文|凱風(fēng)

越是關(guān)鍵時刻，越考驗(yàn)經(jīng)濟(jì)韌性。

01

這是2025年前三季度31省份GDP排行：

今年以來，外有關(guān)稅戰(zhàn)沖擊，內(nèi)有產(chǎn)業(yè)大洗牌，省市經(jīng)濟(jì)隨之波動。

總體來看，除了重慶反超遼寧，省域經(jīng)濟(jì)位次基本保持不變，但增速明顯分化。

西藏以7.1%的實(shí)際增速蟬聯(lián)第一，湖北以6%增速位居經(jīng)濟(jì)大省之首，但有10個省份跑輸大盤。

雖然位次相對穩(wěn)定，但省域競逐戰(zhàn)更趨激烈。

TOP10大省中，粵蘇、魯浙、鄂豫差距均有所收窄，四川初步站穩(wěn)“第五大省”，上海逼近福建。

TOP20大省中，北京拉近與安徽的差距，一度與上海不分伯仲的安徽，離第10大省距離漸遠(yuǎn)。

京滬齊頭并進(jìn)，主要得益于新興產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，尤其是新能源、人工智能、生物醫(yī)藥。

同時，地緣紅利、大投資邊際效應(yīng)遞減，東北有所放緩，原本正大舉趕超西南的遼寧，被重慶反超。

TOP30大省中，兩大資源型省份內(nèi)蒙古、山西有所降速，貴州再次拉近與山西的距離。

西藏已經(jīng)連續(xù)多個季度增速第一，在超級工程加持之下，“GDP增長第一省”之位愈發(fā)穩(wěn)固。

萬億級的雅江水電站，5000億級的新藏鐵路，3000億級的川藏鐵路，千億級的藏粵直流……堪稱西藏的滔天機(jī)遇。

02

10萬億大省，要擴(kuò)容了。

GDP破10萬億，放在全球各大經(jīng)濟(jì)體中，可排在第17位。

早在2019年、2020年，粵蘇先后站上10萬億，廣東已朝著15萬億邁進(jìn)。

今明兩年，山東、浙江有望先后躋身“10萬億俱樂部”，山東今年將成為北方第一個10萬億大省。

前三季度，山東GDP達(dá)7.71萬億，同比增長5.6%，位居前列，全年破10萬億，幾無懸念。

緊隨其后的浙江，扛住關(guān)稅戰(zhàn)壓力，加之受益于人工智能革命，今年GDP或達(dá)9.5萬億，明年大概率挑戰(zhàn)10萬億。

這其中，山東突圍有著更為重要的意義。

最新發(fā)布的“十五五”規(guī)劃建議，首提“促進(jìn)東中西部、南北方協(xié)調(diào)發(fā)展”，“南北差距”首次進(jìn)入決策視野。

作為北方經(jīng)濟(jì)第一大省，被賦予“北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)”定位，山東可謂重任在肩，機(jī)遇在望。

長期以來，“東西差距”備受重視，西部大開發(fā)、中部崛起政策不斷，借助大基建、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，兩地走出加速度。

然而，“東西差距”持續(xù)收窄，“南北差距”卻有擴(kuò)大之勢。

數(shù)據(jù)顯示，北方省份GDP占比從高峰時期的42.9%降到35.3%，南方地區(qū)則進(jìn)一步上升到64.8%。

這背后，與東北地區(qū)增長降速較慢、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增長放緩、能源大省經(jīng)濟(jì)波動不無關(guān)系。

因此，京津冀之外，北方還需要培育新的增長極，政策層面的扶持不可或缺。

山東、河南、河北、陜西勢必要挑起大梁，而“東北振興”任重道遠(yuǎn)。

03

TOP20大省，競逐戰(zhàn)仍未結(jié)束。

過去10年來，貴州、山西、內(nèi)蒙古輪流成為省域經(jīng)濟(jì)TOP20“守門員”。

2020年之前，大基建大投資加持，貴州GDP增速連續(xù)領(lǐng)跑，一度躋身20強(qiáng)省之列。

目前，貴州已先后實(shí)現(xiàn)“縣縣通高速”、“市市通高鐵”，大基建空間收窄、債務(wù)問題凸顯，影響深遠(yuǎn)。

隨后，在疫情、地緣變局共同作用下，全球大宗商品一度暴漲，內(nèi)蒙古、山西兩大資源型省份坐享“黑金紅利”，后來居上。

山西2021年超過貴州成為TOP20大省，內(nèi)蒙古則在2024年趕超山西。

山西是產(chǎn)煤第一大省，內(nèi)蒙古原煤、石油、天然氣產(chǎn)量均位居全國前五，發(fā)電量更是高居全國第一。

然而，資源型省份最大的問題，就是易受國內(nèi)外大環(huán)境沖擊，經(jīng)濟(jì)經(jīng)常劇烈波動。

10年前如此，這兩年也是如此。全球大宗商品價格回落，PPI連續(xù)多月走低，內(nèi)蒙古、山西首當(dāng)其沖。

名義與實(shí)際GDP增速之差，就是側(cè)面例證。

山西前三季度GDP實(shí)際增速4%，出現(xiàn)回升，但名義增速仍接近于0，就是價格影響所致。

名義增速，即GDP名義總量直接對比；實(shí)際增速，則扣除價格影響，通脹或通縮，影響截然不同。

因此，三省都面臨新的問題，誰能站穩(wěn)20強(qiáng)守門員，取決于產(chǎn)業(yè)布局。

“十五五”規(guī)劃建議將“現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”置于各大任務(wù)之首，國家表示未來10年再造一個高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”。

內(nèi)蒙古布局了光伏風(fēng)電等新能源產(chǎn)業(yè)，貴州拿下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的敲門磚，山西有一定電子產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

但與傳統(tǒng)動能相比，三省新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模不夠壯大，未來仍需發(fā)力。