就在全世界沒有看到中美雙方見面沒有談及臺海問題，特朗普的最新發(fā)言這卻又玩起了模糊。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》今日（11月3日）報道：

“美國總統(tǒng)特朗普說，中國大陸清楚攻打臺島會面臨什么‘后果’，但拒絕明確說明美國是否會保衛(wèi)臺島。被問及若大陸對臺采取軍事行動，他是否會下令美軍介入時，僅回應(yīng)：‘如果真的發(fā)生，你們到時就會知道?！?br/>

對于《聯(lián)合早報》所報道的特朗普對臺海言論，其實恰恰反映出美國要在對臺問題上依然保持模糊狀態(tài)。要知道，一直以來，美國基本上在臺海問題上都是保持這種模糊狀態(tài)，既不明確表達對臺的軍事保護，又不清晰表達不支持“臺獨”行徑。只有拜登時期曾經(jīng)4次表達對臺的軍事承諾，但也并未直接表達大陸非和平方式統(tǒng)一臺灣時，美國是否會直接出兵。

而特朗普顯然也沒有打破美國這一慣例，他們依然在對臺問題上保持模糊狀態(tài)。那么，特朗普的這番表態(tài)，無異于已經(jīng)清晰地表達了兩點事實，其一就是美國依然保持對臺模糊政策，實現(xiàn)美國利益最大化。其二就是在美國眼中，臺島也只不過是美國用來對華博弈的棋子，而棋子的命運早已經(jīng)注定。那么 為什么說特朗普的言論能表達出這兩大觀點呢？咱們細細道來！

首先，美國對臺保持模糊狀態(tài)，這是在美國看來對自己最有利的一種狀態(tài)。這樣美國就可以獲得最大的自由度，可以選擇在大陸對臺進行軍事統(tǒng)一的時候，美國就可以根據(jù)實際情況來選擇是否軍事介入。對于美國這樣一個以利益為主導(dǎo)的國家，他一定會選擇最有利于自己的情況下，做出更有利于自己的選擇。那么介入臺海問題可能涉及的情況就非常多，就會讓美國不得不考慮多方面的利益考量。

而這也恰恰反映出當(dāng)下中美實力之間已經(jīng)不同往日，中國大陸的實力已經(jīng)日漸增強，現(xiàn)在的美國已經(jīng)越來越感覺到自己不可能在對華沖突當(dāng)中取勝。如果對臺作出明確軍事介入承諾，則會令美國陷入極為被動的境地。美國在明知無法對華取勝的軍事行動當(dāng)中，那么美國又何必參與呢？如果美國戰(zhàn)敗，那就意味著美國將會失去整個西太平洋，那無異于是動搖了美國的全球霸權(quán)。

那么對于美國來說，就不能清晰對臺表達軍事保護承諾，否則美國將會陷入極大的被動當(dāng)中。但是保持對臺戰(zhàn)略模糊，美國就可以選擇在合適的時機來實現(xiàn)自己險惡的目的。如美國最擅長使用的就是聯(lián)合西方主要國家進行制裁，對當(dāng)事國進行搶劫。最典型的例子就是美國聯(lián)合歐洲針對俄羅斯的制裁與搶劫，而這恰恰是美國最想對華做的。只不過是當(dāng)前美國沒有借口，美國又不想直接面對對華沖突，那就絕不能對臺做出軍事承諾。

而對于第二點 事實顯然也已經(jīng)暴露無遺，就是美國還是將臺島作為自己的棋子。美國不可能為了臺島而冒著被毀滅的風(fēng)險，畢竟以利益為先的美國一切考量都是以利益出發(fā)。作為一個棋子只有被利用的價值，是不可能左右整個棋局的。對于這一點 島內(nèi)的賴清德之流應(yīng)該明白，只不過是他們不想明白，指望美國他們對內(nèi)宣傳的唯一依靠，反之，他們將沒有最后的靠山。

那么臺島作為美國對華博弈的棋子，其命運和未來的結(jié)局也將是注定。因為美國對待棋子的命運向來如此，別管上世紀(jì)70年代的南越西貢政權(quán)，還是2018年的阿富汗加尼政權(quán)？哪一個不是被美國利用完之后 不符合當(dāng)下美國利益，最終被美國拋棄的棋子？而現(xiàn)在的烏克蘭更是如此，美國已經(jīng)對烏克蘭盤剝殆盡，請問烏克蘭還有未來嗎？那么對于臺島的賴清德之流還會有什么結(jié)局？

因此，對于美國對臺保持模糊狀態(tài)，顯然這是有利于美國 而特朗普也當(dāng)然清楚這一點。尤其是看到中國軍事力量能夠如此強大，而美國 根本就看不到任何能贏的機會，你說特朗普還會狂妄叫囂要軍事保護臺島嗎？對于美國來說，依然保持對臺模糊策略，讓兩岸維持現(xiàn)狀，讓臺島成為制衡中國大陸的一個棋子，顯然是最符合美國的利益。只不過是現(xiàn)在的形勢已經(jīng)不等人了，美國已經(jīng)失去玩模糊戰(zhàn)略的資本了，中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的日子已經(jīng)近在咫尺了！