青鋒
繼被曝出辦理銀行卡需要出示“身份證、戶口本或房產(chǎn)證等證明”后，澎湃新聞報(bào)道再次披露，在江西南昌等地“辦電話卡需工作證明、無(wú)犯罪證明、銀行流水”“房產(chǎn)證、居住證”，或“預(yù)存款 500-1000 元”。
對(duì)此，有網(wǎng)友調(diào)侃，辦張電話卡，難道還要再買(mǎi)個(gè)房子？
青鋒注意到，線下辦理電話卡，營(yíng)業(yè)廳附加上述條件的，不僅有南昌的電信營(yíng)業(yè)廳，還有江西景德鎮(zhèn)的中國(guó)移動(dòng)線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳，以及江西九江市聯(lián)通線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳，也就是說(shuō)，江西一些地方涉及到的三大電信商的線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳，都對(duì)外地身份證辦理電話卡，給出了諸多附加條件。
根據(jù)工信部的相關(guān)要求，辦理電話卡，只需要提供身份證明。而江西一些地方要求提供“無(wú)犯罪證明”“工作證明”或“銀行流水”或“房產(chǎn)證”“居住證”，提高外地身份證的電話卡辦理門(mén)檻，無(wú)疑剝奪了沒(méi)有工作，或者在當(dāng)?shù)貨](méi)有房子等外地身份證持有者的合法權(quán)益。
青鋒注意到，江西一些地方對(duì)異地身份證辦理電話卡提高門(mén)檻，給出的理由是，“防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，避免流動(dòng)人員辦卡后異地作案”，這理由看上去正當(dāng)，也很充分，是為了避免更多無(wú)辜的人遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙。初衷是好的，但實(shí)際于法無(wú)據(jù)，應(yīng)該說(shuō)是法外“加碼”，更是對(duì)異地人員的歧視。
不過(guò)，假若說(shuō)江西一些地方對(duì)外地身份證辦理電話卡“加碼”，一以貫之的話，或許真說(shuō)明他們對(duì)電信詐騙是真的下決心嚴(yán)防。遺憾地是，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，他們線下線上執(zhí)行的政策，或者標(biāo)準(zhǔn)，并非一樣。
澎湃新聞報(bào)道披露，江西九江市聯(lián)通線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳工作人員在回復(fù)記者咨詢時(shí)，先是表示，“外地身份證辦卡需提供工作證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照或居住證明中的任意一種，若計(jì)劃開(kāi)店可提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)其他額外材料；同時(shí)辦卡需預(yù)存話費(fèi)，金額依套餐而定，最低100元，證明材料與預(yù)存話費(fèi)均為強(qiáng)制性要求”后，針對(duì)“營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工作證明、居住證明均未辦理”回復(fù)說(shuō)“線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳可能無(wú)法辦理”，但確認(rèn)“線上App辦卡無(wú)需額外證明材料，可直接下單，與線下要求不同”。
如此來(lái)說(shuō)，線下電信詐騙辦理電話卡的路給堵死了，但線上卻并沒(méi)有給予任何限制，那所謂的“防控電信詐騙”，還能起到多大作用？
由此，人們是否可以質(zhì)疑，線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳法外“加碼”，確實(shí)有“防空電信詐騙”之意外，預(yù)存話費(fèi)，是為增加收益，是否也是其中之意？
或者換個(gè)話質(zhì)疑，某些電信詐騙所用的電話卡，是否就是預(yù)存了較多的話費(fèi)，被網(wǎng)開(kāi)了一面？