據(jù)澎湃新聞報(bào)道，網(wǎng)紅袁某為博眼球占道直播，遭保安勸阻后竟煽動(dòng)萬(wàn)名粉絲“人肉”對(duì)方，最終被警方依法行政拘留，賬號(hào)也隨之封禁。

直播煽動(dòng)“人肉”，無(wú)腦純屬欠揍。事件的核心癥結(jié)，在于部分網(wǎng)紅對(duì)流量的病態(tài)追逐與對(duì)法治的冷漠忽視。當(dāng)直播鏡頭成為流量變現(xiàn)的工具，公共空間便被異化為個(gè)人秀場(chǎng)，維護(hù)秩序的保安淪為制造沖突的“道具”。更惡劣的是，“人肉搜索”這一早已被法律明令禁止的網(wǎng)絡(luò)暴力行為，竟被當(dāng)作煽動(dòng)情緒、博取關(guān)注的手段隨意調(diào)用，不可理喻，不可饒恕。

流量再盛，難掩違法之丑。外灘鬧劇背后，更要警惕網(wǎng)絡(luò)暴力“工具化”的危險(xiǎn)傾向。近年來(lái)，“人肉開(kāi)盒”等網(wǎng)暴行為屢禁不止，背后既有黑色產(chǎn)業(yè)鏈的推波助瀾，也有部分網(wǎng)民的盲目跟風(fēng)。袁某一句輕飄飄的“人肉一下”，看似是即興挑釁，實(shí)則是對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的公然縱容，極易引發(fā)群體性隱私侵犯與現(xiàn)實(shí)騷擾。

流量狂歡，不能逾越法治紅線。復(fù)盤這起事件，絕非簡(jiǎn)單的個(gè)體沖突，而是數(shù)字時(shí)代流量異化與法治邊界碰撞的典型切片。袁某天真的以為，直播間的萬(wàn)余名觀眾是其“特權(quán)背書”，卻不知網(wǎng)絡(luò)從來(lái)不是法外之地，每一次煽動(dòng)性言論，都是對(duì)他人隱私權(quán)的侵犯，對(duì)社會(huì)秩序的踐踏。警方的迅速出手，向全社會(huì)傳遞“數(shù)字空間必有法治紅線”的明確信號(hào)。

封殺與刑拘之外，直播行業(yè)更應(yīng)該補(bǔ)上一堂法治課。平臺(tái)的及時(shí)封號(hào)與警方的依法處置，形成了治理合力，但要根除此類亂象，仍需多方發(fā)力。對(duì)主播而言，需摒棄“流量至上”的畸形價(jià)值觀，樹(shù)立依法用網(wǎng)的底線思維；對(duì)平臺(tái)而言，應(yīng)強(qiáng)化算法審核與實(shí)時(shí)監(jiān)控，筑牢內(nèi)容安全防線；對(duì)公眾而言，需保持理性判斷，拒絕成為網(wǎng)絡(luò)暴力推波助瀾的“幫兇”。

流量再大，大不過(guò)法律法規(guī)；熱度再高，高不過(guò)公序良俗。在數(shù)字文明日益發(fā)達(dá)的今天，每一位網(wǎng)民都應(yīng)守住法治底線，涵養(yǎng)文明素養(yǎng)。唯有讓流量敬畏法治，讓表達(dá)恪守邊界，才能構(gòu)建一個(gè)真正清朗、安全的網(wǎng)絡(luò)空間。

文/何高峰

圖/互聯(lián)網(wǎng)