還記得特朗普上臺時高舉“美國優(yōu)先”大旗，信誓旦旦要通過貿(mào)易戰(zhàn)單挑中國的場景嗎？2025年下半年的華盛頓，劇本已經(jīng)徹底改寫。貿(mào)易戰(zhàn)的鑼鼓聲漸行漸遠(yuǎn)，取而代之的，是在中國周邊海域響起的軍艦汽笛聲。這一連串組合拳速度快得令人眼花繚亂，一場精心布局的地緣戰(zhàn)略棋局正在西太平洋全面展開。

從“單挑”到“群毆”，特朗普為何突然換劇本？

曾幾何時，特朗普的“關(guān)稅大棒”揮舞得虎虎生風(fēng)。他堅(jiān)信憑借美國的經(jīng)濟(jì)體量，足以通過單邊施壓讓中國屈服。然而幾年較量下來，殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在面前：

中國的制造業(yè)生態(tài)之完善、產(chǎn)業(yè)鏈之完整，遠(yuǎn)超想象。一紙關(guān)稅令下，美國企業(yè)面臨的不是生產(chǎn)線撤出中國，而是成本飆升、供應(yīng)鏈混亂的困境。對華貿(mào)易逆差不降反升，國內(nèi)通脹壓力驟增，商界怨聲載道。

特朗普團(tuán)隊(duì)內(nèi)部評估后不得不承認(rèn)：“單挑”這條路，走不通了。

于是，我們看到了2025年這場驚人的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。曾經(jīng)嗤之以鼻的奧巴馬“重返亞太”和拜登“印太戰(zhàn)略”，被特朗普團(tuán)隊(duì)重新?lián)炱?，并注入了更具攻擊性的現(xiàn)實(shí)主義色彩。其核心邏輯簡單而冷酷：既然一對一壓不服，那就拉起整個地區(qū)的力量，打造一個環(huán)繞中國的“戰(zhàn)略包圍圈”。

這個新劇本的精髓在于“多點(diǎn)施壓”——不在一個戰(zhàn)場與中國糾纏，而是在東海、南海、印度洋乃至資源、技術(shù)等多個維度同時發(fā)力，讓中國陷入“四面起火，疲于應(yīng)對”的困境。

多國接連下場，11月的“包圍鏈”加速成型

2025年11月初的幾天，堪稱西太平洋的“戰(zhàn)略地震周”，美國的多線操作展現(xiàn)出驚人的執(zhí)行力。

11月2日，越南 - “糖衣炮彈”下的離間計(jì)
美國防長赫格塞斯親赴河內(nèi)，帶來的“禮物”看似不起眼——三艘巡邏艇、三架教練機(jī)。但醉翁之意不在酒，他那句公開表態(tài)：“支持一個強(qiáng)大獨(dú)立的越南”，在地區(qū)外交圈內(nèi)投下了一顆震撼彈。這話術(shù)精準(zhǔn)地觸動了中越關(guān)系中最敏感的那根弦。美國此舉，無異于在精心培育一顆能夠牽制中國的“戰(zhàn)略棋子”，盡管越南領(lǐng)導(dǎo)人心知肚明，與虎謀皮的風(fēng)險(xiǎn)有多大。

11月3日，菲律賓 - 南海的“特洛伊木馬”
幾乎無縫銜接，赫格塞斯轉(zhuǎn)戰(zhàn)馬尼拉，與菲防長特奧多羅共同宣布成立“菲律賓特遣部隊(duì)”。這支僅60人的小部隊(duì)，卻由海軍將領(lǐng)掛帥，且毫不掩飾其“應(yīng)對中國”的定位。這好比美國在南海楔入的一顆精巧而致命的釘子。60人只是種子，背后是美軍強(qiáng)大的情報(bào)、指揮和后勤支持系統(tǒng)。未來，這個小小的指揮部完全可能迅速擴(kuò)編為美國介入南海事務(wù)的前沿樞紐。

印度 - “戰(zhàn)略平衡手”的徹底倒戈
同期間，美印簽署十年防務(wù)合作協(xié)議，標(biāo)志著莫迪政府長期奉行的“戰(zhàn)略自主”出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)變。多年來，莫迪在中美俄之間長袖善舞，左右逢源。此番徹底倒向美國，無疑是判斷地緣天平已嚴(yán)重傾斜。中印邊境的長期對峙，為美印軍事合作提供了最直接的借口。美國終于將這個南亞次大陸的巨人，牢牢綁上了自己的戰(zhàn)車。

核潛艇“大放送” - 顛覆東北亞軍力平衡的險(xiǎn)招
特朗普政府批準(zhǔn)向韓國轉(zhuǎn)讓核潛艇建造技術(shù)，是打破數(shù)十年防擴(kuò)散慣例的冒險(xiǎn)之舉。韓國總統(tǒng)李在明將此視為重大外交勝利。緊接著，日本首相高市早苗立即跟進(jìn)，迫切要求“同等待遇”。一旦日韓兩大海上力量裝備核潛艇，將從根本上改變東北亞的海權(quán)格局。疊加澳大利亞已在推進(jìn)的核潛艇項(xiàng)目，在地圖上將這些點(diǎn)連接起來，一條清晰的、由核潛艇支撐的“海上包圍鏈”已然浮現(xiàn)。

不止于軍事！美國欲掐斷中國“戰(zhàn)略杠桿”

軍事圍堵之外，美國同時在資源領(lǐng)域開辟了“第二戰(zhàn)場”。

美國財(cái)長貝森特公開宣稱“兩年內(nèi)解決對華稀土依賴”，直指中國的另一張王牌。稀土被稱為“工業(yè)維生素”，從F-35戰(zhàn)機(jī)到精確制導(dǎo)武器，從電動汽車到智能手機(jī)，無一能離開它。目前，中國掌控著全球近90%的稀土精煉產(chǎn)能，這是數(shù)十年技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)鏈布局的結(jié)果。

貝森特的豪言壯語背后，是美國聯(lián)合澳大利亞、加拿大等國瘋狂投資替代產(chǎn)能的孤注一擲。然而，構(gòu)建一套獨(dú)立于中國的稀土精煉體系，遠(yuǎn)非開挖新礦那么簡單。 它涉及復(fù)雜的化學(xué)工藝、環(huán)保處理乃至技術(shù)人才儲備，這恰恰是短期內(nèi)用錢最難彌補(bǔ)的差距。美國的這個“兩年之約”，聽起來更像是一場與時間賽跑的絕望沖刺。

看似鐵板一塊，實(shí)則“塑料同盟”破綻百出

特朗普的“群狼戰(zhàn)術(shù)”陣容豪華，但細(xì)察之下，這個反華聯(lián)盟的內(nèi)部，卻充滿了難以調(diào)和的矛盾和裂痕。

首先，盟友各懷鬼胎，同床異夢。

• 印度想要的是美國的資金和技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)其“大國夢”并制衡中國，但它絕不會為此犧牲與俄羅斯的傳統(tǒng)軍事和能源合作。讓新德里為華盛頓火中取栗？莫迪沒那么天真。
• 越南的底線清晰：借美國之勢提升自身在南海問題上的議價(jià)能力，但絕不愿成為中美對抗的馬前卒，破壞與北方鄰國微妙的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
• 菲律賓國內(nèi)政治派系復(fù)雜，親美反華并非共識。今天的緊密捆綁，可能隨著下一屆政府上臺而瞬間松動。

其次，聯(lián)盟內(nèi)部歷史積怨深重。
最典型的莫過于日本和韓國。盡管美國極力撮合，但兩國在歷史問題、領(lǐng)土爭端（獨(dú)島/竹島）上的矛盾根深蒂固。想讓這兩個互信嚴(yán)重不足的國家，在高度敏感的對華軍事行動上精密協(xié)同，難度堪比登天。

最后，雄心勃勃的計(jì)劃屢遭現(xiàn)實(shí)“打臉”。

• 澳大利亞的核潛艇項(xiàng)目進(jìn)度嚴(yán)重滯后，預(yù)算頻頻超支，等到真正成軍恐怕是十年后的事情。

“稀土脫鉤” 更被業(yè)內(nèi)專家視為“Mission: Impossible”（不可能完成的任務(wù)）。離開了中國的分離提純技術(shù)，澳、加等國的稀土礦石大多只能堆積在倉庫里。

博弈剛開場，中國的破局之道何在？

毫無疑問，特朗普政府的這一輪戰(zhàn)略急轉(zhuǎn)彎，以其迅猛的節(jié)奏和精準(zhǔn)的落子，給中國帶來了2016年南海仲裁案之后最嚴(yán)峻的戰(zhàn)略壓力。西太平洋的戰(zhàn)略態(tài)勢正在發(fā)生不利于我的深刻變化。

然而，大國博弈從來不是一場靠閃電戰(zhàn)就能決出勝負(fù)的游戲。時間，并不完全站在任何一個急于求成的玩家一邊。

美國的“群狼戰(zhàn)術(shù)”聲勢浩大，但其內(nèi)在的脆弱性——利益分歧、歷史恩怨和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)——都將是這個聯(lián)盟的阿喀琉斯之踵。

對于中國而言，應(yīng)對之道已然清晰：

1. 以“戰(zhàn)略定力”應(yīng)對“戰(zhàn)術(shù)急襲”，不隨敵人節(jié)奏起舞，沉著化解其每一次沖鋒。
2. 以“深度開放”破解“戰(zhàn)略圍堵”，用中國市場的巨大磁力，分化、瓦解對方陣營中意志不堅(jiān)定的成員。
3. 以“雙邊破局”應(yīng)對“多邊施壓”，跳出美國設(shè)計(jì)的“群毆”戰(zhàn)場，與周邊國家逐一深化雙邊關(guān)系，用合作共贏粉碎離間之計(jì)。

這場關(guān)乎21世紀(jì)格局的世紀(jì)博弈，劇本才剛剛翻開第一章。特朗普的“急火”能燒多久，取決于中國能否以“文火”穩(wěn)守，并最終熬出一個屬于東方智慧的未來。