當(dāng)?shù)貢r間11月4日，84歲的前美國副總統(tǒng)切尼（Dick Cheney）因心臟病復(fù)發(fā)去世。

切尼是共和黨人，曾先后出任過福特（Gerald Ford）的幕僚長和老布什（George HW Bush）的國防部長，2001-2009年作為小布什（George W Bush）的副總統(tǒng)任職兩屆，是美國歷史上最具爭議的副總統(tǒng)之一。由于美國行政權(quán)力集中在總統(tǒng)手中，副總統(tǒng)“虛化”，所以能“具爭議”足以表明他是美國歷史上罕見的、擁有強大政治影響力的副總統(tǒng)之一。他在911事件后領(lǐng)導(dǎo)美國政策，主導(dǎo)美國發(fā)動反恐戰(zhàn)爭，并塑造了小布什政府更為強硬的國際政策。

他的“代表作”是“911”事件后作為核心旗手，一力推動了基于虛假證據(jù)和指控的伊拉克戰(zhàn)爭。切尼后來自己也不得不承認，自己當(dāng)初一力推動發(fā)起伊拉克是基于錯誤的假設(shè)——伊拉克根本沒有大規(guī)模殺傷性武器，但他至死仍然繼續(xù)為那個時代的政策辯護——他認為“非同尋常的襲擊需要非同尋常的回應(yīng)”。

他所倡導(dǎo)并遵循的，正是后冷戰(zhàn)時代美國新保守主義的終極立論“永無止境的戰(zhàn)爭”：之所以要如此，是因為“暴君必須被推翻，民主必須被建立，這一切必須基于美國的標(biāo)準(zhǔn)且由美國經(jīng)手，且由于美國是唯一的超級大國和‘天然真理’的握持者，這樣的操作將令世界變得對美國人更加安全”。

如果說，里根（Ronald W.Reagan）等人當(dāng)初創(chuàng)立并推動新保守主義，是基于西方傳統(tǒng)右翼自由競爭、個人奮斗和市場決定論，主張通過全面提升競爭力戰(zhàn)勝原本勢均力敵的冷戰(zhàn)對手，是所謂“王道”邏輯，那么切尼版本的“后冷戰(zhàn)新保守主義”，卻是假定美國“出則無敵國外患”，認為美既有能力、又有必要竭力使用自己的絕對優(yōu)勢地位和“規(guī)則話語權(quán)”，不斷在世界各角落挑釁任何異己——反正美國永遠是對的，永遠是贏家，這是不折不扣的“霸道”邏輯。

而“切尼版新保守主義”的巔峰正是“911”摧毀紐約雙子塔后，美方以反恐為名在全球大肆展示武力的表現(xiàn)——切尼自然成為這個版本新保守主義，以及美國共和黨建制派政治黃金時代的代表人物之一。

然而時間證明，“切尼版新保守主義”的命門，是美國霸權(quán)和絕對游戲規(guī)則操控權(quán)的動搖，當(dāng)美國頂級政要中不論民主黨的奧巴馬（Balack Obama）還是共和黨的特朗普（Donald Trump）都開始談?wù)揋2，當(dāng)被打敗20年的塔利班重返喀布爾，阿富汗“昔日重來”，當(dāng)兩黨支持者均從“反恐速勝”的狂喜中清醒，對持續(xù)不斷的沖突和流血感到厭倦（且?guī)缀鯖]有明顯的和平紅利），小布什、切尼，連同他們的后冷戰(zhàn)版本新保守主義，也就注定只能成為被不斷邊緣化的明日黃花。

于是在切尼去世前的最后幾年，身為共和黨元老的他不僅不斷抨擊同為共和黨人的特朗普，甚至在2024年大選中呼吁支持者投票給特朗普的對手、民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris,）；于是他的女兒麗茲.切尼（Liz Cheney）一度成為共和黨內(nèi)支持彈劾特朗普的急先鋒。

然而切尼父女針對特朗普的一切努力都宛如蜉蝣撼樹，父親的呼吁似泥牛入海幾無反響，女兒的攻擊遭到特朗普盟友的反噬，被從共和黨頂層權(quán)力結(jié)構(gòu)中排擠出局。

時至今日，特朗普式的政客們對新保守主義理念的抨擊，甚至比左翼人士更加激烈，更重要的是，他們?nèi)缃駧缀鯄艛嗔斯埠忘h內(nèi)的聲音，舊式新保守主義理論且被“奪舍”，建立在“霸道”前提上的“切尼式新保守主義”就更不值一提，切尼父女的被冷落，某種意義上正是這一版本新保守主義沒落的折射。

切尼去世了，盡管他實際上比特朗普也大不了幾歲，但他近年來已五次心臟病突發(fā)，早在2013年就曾自嘲“每天早上醒來臉上都帶著微笑，因為我必須感謝這又一天的到來”。

自小布什以下，仍然健在但一天比一天衰老的“后冷戰(zhàn)版新保守主義”代表人物們紛紛站出來向切尼致以哀悼，并不吝附贈溢美之詞，因為他們心知肚明，這是新保守主義的又一曲挽歌，且每奏一曲，便少一曲、散幾人。

如今即便仍然支持“切尼版新保守主義”的多數(shù)人也不得不承認，切尼當(dāng)年參與挑起的這場“永無休止的戰(zhàn)爭”，至少在一定程度上，幫助“美國優(yōu)先”的總統(tǒng)上臺執(zhí)政——沒有比這更富諷刺意味的了。