西方人太自大了！曾經(jīng)，高高在上的西方人認(rèn)為自己是世界的中心，認(rèn)為西方文明的起源地兩河地區(qū)也是人類文明的起源地，認(rèn)為包括中華文明和古埃及文明在內(nèi)的所有古文明都源自古巴比倫文明。

西方人曾經(jīng)高傲地將“創(chuàng)世紀(jì)”的時間“考證”到6000多年前，并認(rèn)定古巴比倫文明的開端蘇美爾文明開始于5500多年前。并由此推斷古巴比倫文明南傳北非創(chuàng)造了5300年的古埃及文明，東傳南亞創(chuàng)造了4500年的古印度文明，最后才傳至東亞創(chuàng)造了3500年的中華文明。這可能就是《全球通史》等認(rèn)為古巴比倫人來到黃河流域建立了商朝，同時帶來了農(nóng)業(yè)文字、城市、青銅技術(shù)等開啟中華文明的所謂“考古依據(jù)”。

然而，越來越多的現(xiàn)代考古發(fā)現(xiàn)證明西方人太自大了：中國現(xiàn)代考古證明，中華文明遠(yuǎn)早于商朝，甚至遠(yuǎn)早于蘇美爾文明，而開啟了西方文明源頭的蘇美爾人極有可能來自中國。

距今5300多年的浙江良渚遺址，出土了規(guī)模龐大的古城、陵墓和水利系統(tǒng)，意味著良渚的統(tǒng)治者擁有強大的社會動員能力和組織能力；而同時出土的玉琮、玉鉞、玉璧、玉璜等象征權(quán)力的玉器，說明良渚的統(tǒng)治者是集王權(quán)、神權(quán)、軍權(quán)和財權(quán)于一身的強大帝王。

聯(lián)合國教科文組織認(rèn)為良渚的東亞遠(yuǎn)古城市文明的代表，并將良渚古城列為世界文化遺產(chǎn)名錄；世界考古界泰斗、英國劍橋大學(xué)教授倫福儒先生，認(rèn)定良渚已經(jīng)進(jìn)入文明時代，并認(rèn)為世界考古低估了遠(yuǎn)古時期的東亞文明；世界五十多個國家的考古專家參觀良渚遺址之后，無不驚嘆于良渚文明的燦爛與輝煌。浙江良渚徹底否定了中華文明源自古巴比倫文明的可能性。

然而，隨著距今八九千年的河北磁山、河南賈湖、浙江橋頭遺址出土了酒坊、酒器等世界上最早的釀酒遺跡，隨著甘肅大地灣、河南賈湖、浙江橋頭遺址出土了世界上最早的彩陶，隨著河南賈湖、甘肅大地灣、湖南彭頭山遺址出土了世界上最早的文字，隨著河南賈湖出土了世界上最早的具有七級音階的骨笛，隨著浙江橋頭出土了世界上最早的八卦符號和河圖洛書符號，隨著浙江跨湖橋遺址出土了世界上最早的漆弓、藥罐、茶樹籽、獨木舟、木質(zhì)輪軸和水平鋸織，越來越多的專家認(rèn)為八九千年前的中華文明文明遙遙領(lǐng)先于包括古埃及和古巴比倫在內(nèi)的世界其他地區(qū)，認(rèn)為中華文明有九千多年甚至一萬多年的歷史，而創(chuàng)造了蘇美爾文明的蘇美爾人極有可能來自中國。

古籍記載，蘇美爾人長著黑頭發(fā)和黃皮膚，并且在距今6000多年前忽然出現(xiàn)于兩河流域，更重要的是明確記載他們來自東方。西方人認(rèn)為蘇美爾人有可能來自伊朗高原或南亞地區(qū)，但至少從現(xiàn)有考古發(fā)現(xiàn)來看，六七千年前的南亞和伊朗高原的文明程度并不高于古巴比倫地區(qū)，無法解釋蘇美爾人為什么來到兩河流域創(chuàng)造蘇美爾文明。相反，如果蘇美爾人來自文明程度遙遙領(lǐng)先于整個世界的中國，則可以完美解釋蘇美爾人為什么到達(dá)兩河流域后能創(chuàng)造出蘇美爾文明。

我們認(rèn)為，會有越來越多的考古發(fā)現(xiàn)證明中國才是人類文明的起源地，而包括古埃及、古巴比倫文明在內(nèi)的其他古文明都源自中華文明，中華文明是人類文明之母！