A Next-Generation Victory for Democrats

周二的選舉常被描述為極左翼與中間派的較量——但團(tuán)結(jié)獲勝候選人的核心要素，對民主黨未來或許更具重要意義。

2025年11月5日。一名男子在政治活動中手持紐約市旗幟。攝影：維克多·洛倫特（為《紐約客》拍攝）

昨天三位以絕對優(yōu)勢獲勝的民主黨人中，唐納德·特朗普首次當(dāng)選總統(tǒng)時均未涉足政壇。2016年，弗吉尼亞州當(dāng)選州長阿比蓋爾·斯潘伯格剛從中央情報局離職，任職于一家教育咨詢公司。剛剛贏得新澤西州州長競選的米基·謝里爾，曾是直升機(jī)飛行員，后來成為聯(lián)邦檢察官。34歲的州眾議員佐蘭·馬姆達(dá)尼即將出任紐約市市長，當(dāng)時他以“小豆蔻小子”為藝名說唱，還為左翼市議員候選人做志愿工作。過去十年的大部分時間里，民主黨似乎深陷特朗普之前的舊時代；而周二的選舉，仿佛翻開了代際更迭的一頁。當(dāng)晚的勝選派對上，作為民主社會主義者、三人中意識形態(tài)色彩最濃厚的馬姆達(dá)尼，對這一轉(zhuǎn)變直言不諱：“我們正呼吸著一座重生之城的空氣。”

2025年的選舉注定聚焦民主黨——不僅因為今年的主要競選集中在藍(lán)州（民主黨支持者占優(yōu)的地區(qū)），更因為該黨自去年總統(tǒng)大選后便陷入迷茫。近來，政治新聞中最常見的節(jié)奏，便是評論員熱議民主黨“應(yīng)該”和“必須”采取的行動。（“民主黨必須在集體詞匯中加入兩個詞……平等與寡頭政治，”芬坦·奧圖爾在《紐約書評》中寫道，呼吁該黨轉(zhuǎn)向更民粹的路線。伊斯拉·克萊因在《紐約時報》中則更包容地表示：“民主黨無需選擇成為某一種樣子，而應(yīng)選擇兼容并蓄。”）對一些更偏向中間派的民主黨人而言，該黨需要做的是避免被貼上馬姆達(dá)尼那種更激進(jìn)的左翼觀點(diǎn)標(biāo)簽。CNN問及馬姆達(dá)尼是否是民主黨的未來時，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯明確給出否定答案。（馬姆達(dá)尼得知后回應(yīng)：“知道了?！保﹨⒆h員查克·舒默則拒絕透露自己的投票對象?！叭藗兇_實(shí)希望我們有抱負(fù)、敢追夢，”斯潘伯格在大選前幾日談及馬姆達(dá)尼時表示，“但他們也不希望我們欺騙他們?！?/p>

盡管充斥著尖銳言論和派系間的謹(jǐn)慎表態(tài)——左翼與中間派針鋒相對——周二獲勝的民主黨人卻有著共同的核心議題：生活必需品價格高得離譜。被問及最終競選口號時，馬姆達(dá)尼表示：“與我們最初的主張一致——這里是全美生活成本最高的城市，現(xiàn)在是時候讓它變得可負(fù)擔(dān)了。”美國全國廣播公司新聞網(wǎng)在斯潘伯格競選最后階段跟蹤報道時發(fā)現(xiàn)，她“高度聚焦”經(jīng)濟(jì)議題，正如她所說：“我們目睹了當(dāng)下人們的困境?！敝x里爾在最后的競選廣告中稱：“作為州長，我將為你們降低生活成本?！瘪R姆達(dá)尼支持的租金凍結(jié)政策被視為社會主義風(fēng)格的提案，但謝里爾本人也在競選中承諾，上任首日便宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，為新澤西州家庭（包括郊區(qū)房主）凍結(jié)公用事業(yè)費(fèi)用。這些主張來自黨內(nèi)對立派系，但細(xì)聽之下，核心訴求高度一致。

拋開民主黨應(yīng)向左翼還是中間派靠攏這一無休止、有時甚至略顯空洞的爭論，周二的選舉結(jié)果揭示了兩點(diǎn)關(guān)鍵認(rèn)知，或許能給近來缺乏希望的民主黨帶來些許慰藉。首先，2024年大選標(biāo)志著選舉“重組”的說法——即無大學(xué)學(xué)位的年輕選民和少數(shù)族裔選民不可逆轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn)向共和黨——如今看來愈發(fā)站不住腳。斯潘伯格以約15個百分點(diǎn)贏得弗吉尼亞州，謝里爾以12個百分點(diǎn)拿下新澤西州，這樣的優(yōu)勢表明，民主黨此前的劣勢很大程度上是特定環(huán)境造成的。新澤西州哈德遜縣等曾逐漸疏遠(yuǎn)民主黨的多元種族地區(qū)，在此次選舉中重新倒向該黨。大選前不久的《華盛頓郵報》/美國廣播公司新聞網(wǎng)民調(diào)顯示，66%的年輕選民不認(rèn)可特朗普總統(tǒng)的工作表現(xiàn)，少數(shù)族裔中這一比例超過70%。（“這絕非選舉重組的信號，”分析師羅納德·布朗斯坦指出。）美國全國廣播公司發(fā)布的出口民調(diào)顯示，斯潘伯格和謝里爾在29歲以下男性選民中領(lǐng)先10個百分點(diǎn)——這一群體曾被認(rèn)為是最傾向右轉(zhuǎn)的人群。而馬姆達(dá)尼在該群體中的領(lǐng)先優(yōu)勢高達(dá)40個百分點(diǎn)。這一次，是這位紐約的社會主義者將新選民帶入了政治進(jìn)程。

或許更重要的是，正如馬姆達(dá)尼、謝里爾和斯潘伯格似乎都意識到的那樣，特朗普不僅給他們制造了一個議題，更賦予了民主黨一個可延續(xù)至中期選舉的核心主題。特朗普當(dāng)年贏得總統(tǒng)大選，部分原因是民眾對不斷攀升的生活成本感到擔(dān)憂，但他的執(zhí)政舉措?yún)s加劇了這一問題。他所謂的《大美麗法案》，本質(zhì)上是將財富從窮人向富人大量轉(zhuǎn)移。他個人執(zhí)著于加征關(guān)稅，導(dǎo)致普通商品價格大幅上漲。在持續(xù)的政府停擺期間，他曾一度拒絕法院要求其政府撥付食品券資金的命令，與此同時，食品救濟(jì)站的排隊隊伍越來越長。由于總統(tǒng)在預(yù)算談判中的強(qiáng)硬立場，數(shù)百萬民眾或?qū)⑹メt(yī)療保險。民主黨最順理成章的競選策略——也是該黨在20世紀(jì)賴以立足的策略——便是代表普通人對抗富人階層。而特朗普正將這一策略重新交還給民主黨。競選廣告的素材已然齊備：向特朗普家族加密貨幣項目投資后獲得特赦的億萬富翁；耗資200億美元扶持白宮政治盟友阿根廷總統(tǒng)，卻讓美國農(nóng)民利益受損；由特朗普捐贈者出資、推土機(jī)推倒白宮東翼的改造項目。

民主黨人該抱持多大的樂觀態(tài)度？特朗普仍是總統(tǒng)，其政策帶來的壓力和威權(quán)傾向仍在加劇。周二的選舉主要在民主黨安全區(qū)（城市和州）舉行，非大選年的選民群體近來往往比大選年更傾向民主黨，且該黨內(nèi)部仍充斥著相互矛盾的訴求和派系間的反感。即便如此，獲勝的競選活動揭示了可能幫助民主黨重獲生機(jī)的核心主題，而他們的獲勝優(yōu)勢也為中期選舉的強(qiáng)勢表現(xiàn)帶來了希望。周二晚間的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，以迪克·切尼的逝世開篇，以本·夏皮羅和“上帝夏拉曼加”聯(lián)合主持的直播收尾。舊體系在各地都面臨壓力?！氨M管我竭力想要變老，但我依然年輕，”馬姆達(dá)尼在勝選之夜的派對上表示。或許久違地，他也可以用這句話來形容自己所在的政黨。?

本文作者：本杰明·華萊士-威爾斯于 2006 年開始為《紐約客》撰稿，并于 2015 年正式成為該雜志的專職撰稿人。

說明：本號刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號每天只能推送一次，無法即時更新，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時不間斷更新，請收藏以下地址（請完整復(fù)制），隨時刷新：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D