2025年11月1日，知名媒體人胡錫進(jìn)寫道：“美國的東亞妾室私通臺當(dāng)局，這是高市早苗被特朗普摟過并被嘲笑后的特殊找補(bǔ)”。

“這位日本女首相看來想把搔首弄姿和張牙舞爪編排成同一個(gè)舞段。不過，她的表演舞臺只有臥房之間的小道那么大”。

“請記住，她是日本的弱勢首相，她和日本服侍的美國主子正在與中國的博弈中后退，尋求妥協(xié)”。

看到如此“一身青樓氣，滿口嫖客語”之味道和氣質(zhì)的胡錫進(jìn)，是不是讓人感覺到，這位曾經(jīng)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編之品位與素質(zhì)，與把罵人當(dāng)成家常便飯的“項(xiàng)中?！?，以及同樣嘴中污言穢語的編劇汪海林等，已然成為同一品位的“低三下四”之人了？

比如汪海林，也在11月4日與人進(jìn)行觀點(diǎn)之爭時(shí)，如此罵道：“殖人認(rèn)為日韓有主權(quán)，如同允許外國男人睡在媽媽臥室”。

二人之區(qū)別，只在于所罵的對象不同：汪海林是罵與其意見不同的中國人，而胡錫進(jìn)則是罵我們的“對手”——近鄰日本人的新任女首相。

首先，對于這位新任女首相對于中國的不友好言行，作為中國人當(dāng)然必須抵制、反對與批駁；相信在國家層面上，也自有反擊機(jī)制與回應(yīng)動作。

在此原則問題上，并非只有胡錫進(jìn)或汪海林們才能獨(dú)霸于“政治正確”的國家立場上——相信絕大部分中國人皆會如此！只不過，有人多是表現(xiàn)于嘴上，而更多人是立于心中！

但是，當(dāng)一位曾經(jīng)的官媒大報(bào)總編，且有著公眾人物的所謂聲名、光環(huán)與影響力之下，卻開始使用一種下三濫的“虎狼之詞”，用于公開對外的罵戰(zhàn)時(shí)，這真的能代表中國媒體人的水平、素質(zhì)與形象嗎？

且如此惡毒、不堪到“老太婆喝稀飯——下流無齒”的做派，真的會成為“說好中國故事、塑造中國形象”的真正文化使者嗎？

各國有著各國的相異文化，個(gè)人也有著不同的自由風(fēng)格，像美日兩國領(lǐng)導(dǎo)人的擁抱、摟肩——甚至西方領(lǐng)導(dǎo)人還有貼面親吻等，那都是不同國度的不同文化傳統(tǒng)習(xí)慣所致，當(dāng)然也跟其國家關(guān)系、個(gè)人關(guān)系的深淺相關(guān)。

事實(shí)上，全世界幾乎沒有哪個(gè)主流媒體，對此發(fā)文認(rèn)為日本女首相的行為過度出格，則即使是批判其對中國搞小動作，但是胡錫進(jìn)卻使用了“搔首弄姿；妾室私通；臥房之間的小道”等格調(diào)低下的表述，這真是一個(gè)知名媒體人應(yīng)有的水平、格調(diào)與素質(zhì)嗎？

真正的媒體人，本應(yīng)持之有故、言之成理，哪怕可以風(fēng)格犀利幽默點(diǎn)，也不能失去了文字格調(diào)的底線——否則，其與潑婦罵街又有何異呢？

關(guān)鍵是，這些語言的表達(dá)，可以一時(shí)快活快活嘴，其真能達(dá)到預(yù)期的批判效果與戰(zhàn)斗作用嗎？

事實(shí)上，其往往只會起到反作用！——這是因?yàn)椋拖耵斞赶壬缘摹叭枇R和恐嚇，決不是戰(zhàn)斗”一樣，不僅對手不會因此被說服、被震懾，卻只會增加相互的隔閡與敵意，更會被世人認(rèn)為如此低劣的“嘴炮王”，不過是缺乏文明素養(yǎng)的表現(xiàn)罷了。

特別是在有關(guān)國際關(guān)系的評論中，使用如此低俗的語言，對他國政要進(jìn)行人格侮辱，顯然逾越了文明的底線，也是媒體人缺乏職業(yè)素養(yǎng)的表現(xiàn)。

如此語言玩法，還容易挑動和激化對立情緒，也無助于理性討論國際議題，甚至?xí)彝饨坏妮浾摥h(huán)境，形成一定的干擾。

當(dāng)然，胡錫進(jìn)之所以會選擇如此下三濫語言進(jìn)行表達(dá)，自會有其用意——作為退休后依靠流量發(fā)財(cái)致富的他來說，精選日本元素的話題，再選擇挑動民族情緒的話術(shù)，顯然就能攪動流量的波瀾，因此賺取又一波利益的收割。

但是，如果一個(gè)人為了流量的賺取，就要把原則拉低到底褲之下，不顧文人之人格與靈魂的純度追求，即使能換得盆滿缽滿的金錢，那也會是充滿著惡臭之味吧？

作為一個(gè)所謂的“文人”，當(dāng)然要為自己國家的利益而發(fā)聲，但這并不代表著只要立場先行，一切就代表著完全的“政治正確”了——事實(shí)上，以大義之名行惡行，其影響與后果更會惡劣！

胡錫進(jìn)多年來的觀點(diǎn)、聲音與言行，其實(shí)就像他寫的一部書——《復(fù)雜的中國》，他本人也顯得如此的復(fù)雜與多面。

一般而言，胡錫進(jìn)的觀點(diǎn)多會呈現(xiàn)“和稀泥”的狀態(tài)——如此看臉色行事的風(fēng)格，也因此令其有了“騎墻派”的外號。

雖然胡錫進(jìn)不停地表達(dá)著其是“民族主義者”的“中國派”之自我定位，但老胡卻也曾公開說過：“如果可以選擇，我希望一出生就在美國……”云云。

像有一些希望“走回頭路”的人，有時(shí)也會把胡錫進(jìn)引為“同志”，可也會感覺他并非完全是“自己人”——因?yàn)?，胡錫進(jìn)確實(shí)也是改革開放之路的堅(jiān)定維護(hù)者。

胡錫進(jìn)最愛宣稱：說話要理性、中和；但有時(shí)，他卻會亂扔導(dǎo)彈——比如，他曾鼓吹用導(dǎo)彈射下美國眾議長飛向臺島的飛機(jī)，可惜的是，這種恫嚇之言并未起作用，也沒有被采納使用，自己卻因此成了一大笑柄。

而這次胡錫進(jìn)用“下半身思考”出來的“下半身語言”，應(yīng)用在了國際關(guān)系的描述上，這會不會對國家外交關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響呢？暫時(shí)也不得而知。

只是，如果國家形象的對外塑造與宣揚(yáng)方面，讓胡錫進(jìn)、汪海林、“項(xiàng)中?！敝鞯摹跋铝髡Z言”所包裹，那可以說，只會起到“一粒老鼠屎，壞了一鍋湯”的負(fù)作用。

畢竟，像“孔夫子放屁”時(shí)，多多少少還能做到“文氣餿餿”，而這哥幾個(gè)的下三濫路數(shù)之“褲襠文學(xué)”，卻只剩下“餿餿”的葷腥下流味了！