• 陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/趙曼玉

一、事件經(jīng)過

2025年4月，在短視頻平臺擁有20余萬粉絲的知名主播柴某某公開稱，胖某來高價銷售低成本玉石獲取暴利，并造謠胖某來偷稅漏稅。一時引發(fā)輿論關(guān)注。11月5日，央視《法治在線》節(jié)目披露，其（知名主播柴某某）目的正是由此吸粉引流，后在直播間銷售偽劣玉石產(chǎn)品牟利。目前，柴某某與妻子肖某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被警方逮捕。

二、法律分析

上述新聞中，網(wǎng)紅主播柴某某銷售偽劣玉石的行為既欺騙了消費者，同時也擾亂了國家對于玉石的管理制度，其行為實際上是一種需要刑罰規(guī)制（觸犯銷售偽劣產(chǎn)品刑事犯罪）的嚴重的民事欺詐，而非以非法占有為目的的刑事詐騙。柴某某作為知名網(wǎng)紅主播，其炒熱抖音賬號目的是帶貨，其身份屬于銷售玉石的銷售者，雖然其作為個人銷售者（非單位），在主體上與刑事詐騙的主體相似，但其客觀上存在實質(zhì)的交易行為，不同于詐騙罪并沒有實質(zhì)交易行為，詐騙過程中的交易行為只是詐騙行為的手段或表象而非實質(zhì)的錢貨交易（經(jīng)筆者檢索，有觀點認為詐騙與銷售偽劣產(chǎn)品存在一個量和質(zhì)的界限，這個界限就是一般人的判斷標準和認識，即除非所交付的貨物與約定標的物價值差距實在太大，以至于以一般人標準來看并無交易誠意，交易貨物只是詐騙得以完成的幌子。交付貨物交易的情況下，應(yīng)以構(gòu)成銷售假冒偽劣產(chǎn)品犯罪為原則，以構(gòu)成詐騙罪為例外。），且在主觀方面柴某某交易的目的是利用以次充好以假充真的貨物在交易過程中制造更大利潤空間以此從相對人處牟利而非單純以非法占有為目的騙取相對人的錢財。因此柴某某銷售偽劣玉石欺騙消費者的行為觸犯的是銷售偽劣產(chǎn)品罪，而非詐騙罪。（也不存在詐騙罪與銷售偽劣產(chǎn)品罪的想象競合）

據(jù)了解，有消費者在柴某某直播間購買的19800元的和田玉籽料，經(jīng)官方鑒定是染色和田玉僅值347元；還有消費者花40000元買的12件玉石，鑒定總價只有3509元；還有消費者購買的部分商品甚至被鑒定機構(gòu)說是沒有鑒定意義。據(jù)上述信息顯示，柴某某在其直播間銷售偽劣玉石的金額已達到5萬元，符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案標準，根據(jù)《刑法》規(guī)定，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金......柴某某將因為其銷售偽劣玉石的實際金額或者未銷售的偽劣玉石的標價金額受到相應(yīng)的刑事處罰。

三、罪名解析

（一）概念

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達5萬元以上的行為。

（二）犯罪構(gòu)成要件

1. 侵犯客體是國家對普通產(chǎn)品質(zhì)量的管理制度。普通產(chǎn)品是指除刑法另有規(guī)定的藥品、食品、醫(yī)用器材、涉及人身和財產(chǎn)安全的電器等產(chǎn)品，農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子、化妝品等產(chǎn)品以外的產(chǎn)品。

2. 客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家的產(chǎn)品質(zhì)量管理法律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為。

3. 犯罪主體是個人和單位，表現(xiàn)為產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者兩類人。生產(chǎn)者即產(chǎn)品的制造者(含產(chǎn)品的加工者)，銷售者即產(chǎn)品的批量或零散經(jīng)銷售賣者(含產(chǎn)品的直銷者)。至于生產(chǎn)者、銷售者是否具有合法的生產(chǎn)許可證或者營業(yè)執(zhí)照不影響本罪的成立。

4. 主觀方面表現(xiàn)為故意，一般具有非法牟利的目的。

（三）法律和相關(guān)司法解釋

《刑法》第一百四十條規(guī)定，【生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪】生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，刑法第一百四十條、第一百四十九條規(guī)定的“銷售金額”，是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額3倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。

貨值金額以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標價計算;沒有標價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算。貨值金額難以確定的，按照國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 1997 年4月 22日聯(lián)合發(fā)布的《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規(guī)定，委托指定的估價機構(gòu)確定。

多次實施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為，未經(jīng)處理的，偽劣產(chǎn)品的銷售金額或者貨值金額累計計算。

四、案例分享

劉某杰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

2011年4月至9月，在X村皇家金源商店內(nèi)，被告人劉某杰伙同李×1（已判刑）招聘、雇傭王×1、張×1、李×2、羅×、李×3、樊×1、李×4、蔣×、黃×1、唐×1，周×1、李×5、趙×1、彭×、李×6、唐×2、王×2、周×2、孫×1、?！?、宋×1（均已判刑）等人，明知是以假充真、以次充好的玉石，仍以過生日或孩子滿月等理由打折向他人銷售。2011年9月4日在銷售偽劣玉石時被查獲，并當場起獲尚未銷售的偽劣玉石75件，標值為人民幣1000余萬元（經(jīng)鑒定價值人民幣3萬余元）。

2011年5月至9月間，在S村華夏購物商城內(nèi)，被告人劉某杰伙同李×1招聘、雇傭徐×1、霍秀珍、樊×2、李×7、王×3、凡×、鄒×、陳×1、樊×3、樊×4、劉×1、劉×2、楊×1、張×2、賀×（均已判決）等人，明知是以次充好的玉石，仍以過生日或孩子滿月等理由打折向他人銷售。2011年9月4日，被公安機關(guān)查獲，并當場起獲尚未銷售的偽劣玉石40件，標值為人民幣400余萬元（經(jīng)鑒定價值人民幣7000余元）。

人民法院認為，被告人劉某杰銷售偽劣產(chǎn)品，金額達二百萬元以上，侵犯了消費者的合法權(quán)益，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，其行為已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予懲處。辯護人認為被告人劉某杰的行為是犯罪未遂的意見，予以采信，依法予以減輕處罰。辯護人認為被告人劉某杰在本案中起次要及輔助作用，是從犯、初犯，建議對被告人劉某杰免除處罰或適用緩刑的意見，依據(jù)不足，不予采信；辯護人認為被告人劉某杰有自首情節(jié)的意見，因被告人雖能主動到案，但不能如實供述自己的罪行，依法不能認定為自首，對此意見，亦不采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條，弟二十五條第一款，第二十三條，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

1.被告人劉某杰犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一千一百萬元。

2.繼續(xù)追繳被告人非法所得，追繳后發(fā)還被害人。