發(fā)生了一件非常離奇的事，雷軍的抖音被投訴下架了。

你沒聽錯，小米雷軍的抖音視頻，被網(wǎng)友投訴下架了，投訴原因為侵犯名譽權。

這是在網(wǎng)友賣燒餅的、賣紅薯的、根據(jù)“小米宣傳營銷話術，以及前段時間被官方點名事件”，二創(chuàng)的視頻被小米以侵犯名譽權投訴下架以后。

第一次，雷軍的視頻被投訴。而且投訴成立，視頻下架了。

小米投訴網(wǎng)友的原因是，侵犯名譽權。網(wǎng)友投訴雷軍的也是一樣的。

說到這就要說一下規(guī)則，別人罵你，或者映射你，你如果投訴他誹謗，就要有證據(jù)證明。但你投訴他侵犯你名譽，只要找準視頻，有投訴人有被投訴人，幾乎一投一個準。

但為什么說，這個事還是透著詭異呢。因為誰會想起去投訴雷軍呢？要么是天才，要么是純粹被帶了節(jié)奏。

說到這，再回到前段時間，聲響最大的“豢養(yǎng)粉絲”一說

這件事就好玩了。

剛開始半月談發(fā)了文章，我就說過，官方不至于為了小米專門去用這么重的詞。

豢養(yǎng)是什么，跟黑公關有異曲同工之妙。

盡管有人扒出，小米有被批的前科。

但這一次，官方的表態(tài)，絕對是為了整治輿論環(huán)境，還科技圈安靜的。

說白了，就是誰再蹦跶就整治誰，不單指小米，誰都不行。

說回現(xiàn)在，投訴小米可以么？

要說那些被小米投訴了下架的主播，投訴小米有動機，但沒好處啊？

是要跟小米撕破臉么？一個小老百姓，跟一個企業(yè)對著來，而且還不是說有了實質性的不可原諒的爭執(zhí)（比如，消費者和廠家的爭執(zhí)）

所謂二創(chuàng)視頻，說到底都是為了流量

可跟小米硬碰硬，那顯然并不至于

所以這件事就詭異了。

投訴了，還大張旗鼓的發(fā)抖音的，要么是蠢，搏一搏短暫的流量。

要么就是壞，就是要帶帶節(jié)奏。

那這結果，就可想而知了。官媒手撕的不就是這幫人么。

如果真的是口碑到這一步了。

從留言謾罵，到發(fā)抖音諷刺，再到現(xiàn)在投訴雷軍抖音視頻。

那恐怕小米不 自己下場玩自己的梗，怕是最終很難收場。

再則，如果真到這一步了，手機該沒人買才是？

可現(xiàn)在小米17依然熱銷，顯然也并不至于。

到底是誰打著誰的旗號，攪得天翻地覆

最后，祝好。