近日，特朗普在接受記者采訪的時候表示：

“有時候，必須讓他們（俄烏）打到底！”

特朗普的對俄烏戰(zhàn)爭的最新表態(tài)，首先，表示美國很有可能在尋求，逐步從這場戰(zhàn)爭中脫身，并將烏克蘭這個戰(zhàn)略包袱甩給歐盟；

其次，也證明“芬蘭模式”很可能就是俄烏戰(zhàn)爭的最終結局。

對烏克蘭來說，缺少足夠的年輕人來收復烏東4州和克里米亞失地，是烏克蘭不得不面對的現(xiàn)實，這跟1939年的芬蘭非常的類似。

1939年11月30日，蘇聯(lián)軍隊以芬蘭的邊境線“威脅”到蘇聯(lián)第2大城市列寧格勒（現(xiàn)在叫圣彼得堡，也是普京的故鄉(xiāng)）為理由，向芬蘭發(fā)動了大規(guī)模進攻，蘇芬戰(zhàn)爭爆發(fā)。

當時國際聯(lián)盟（類似聯(lián)合國的國際組織）宣布蘇聯(lián)的行為是非法入侵，并在12月14日將蘇聯(lián)從國際聯(lián)盟開除。

蘇芬戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，芬蘭國土面積約34萬平方公里，人口不到400萬。無論人口和國土面積，芬蘭都遠小于蘇聯(lián)。

當時的蘇聯(lián)政府認為，“只需要在芬蘭的門上踹一腳，整個房屋就會立刻垮塌”，蘇聯(lián)軍隊為自己的輕敵付出了慘重的代價。

芬蘭軍隊和民眾得到了來自英法的軍事援助，并迅速組織了不少于20萬的軍隊，利用芬蘭非常寒冷的氣候，以及己方軍隊擅長冬季作戰(zhàn)的特點，給予蘇聯(lián)軍隊巨大的殺傷。

根據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計，從1939年11月30日戰(zhàn)爭爆發(fā)，到1940年3月13日兩國簽訂《莫斯科和平協(xié)議》結束戰(zhàn)爭，不到4個月的戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)軍隊傷亡近30萬人。

芬蘭士兵

由于芬蘭國家實力和蘇聯(lián)相差太大，最終在給予蘇聯(lián)軍隊重大殺傷之后，芬蘭被迫同意割讓10%的領土給蘇聯(lián)，包括芬蘭第2大城市維堡。

可以說，蘇聯(lián)是獲得了慘勝，雖然獲得了芬蘭10%的領土，但是，在軍事暴露出來的重大的問題，也直接讓德國納粹加速準備入侵蘇聯(lián)的進程。

而對芬蘭來說，雖敗猶榮，雖然被迫割讓了10%的領土，但是，弱小的芬蘭保住了絕大部分的領土。

除此之外，最為重要的是，正是由于芬蘭軍隊的頑強抵抗，給蘇聯(lián)軍隊巨大的殺傷，也讓蘇聯(lián)政府對芬蘭更加的忌憚，不敢再使用武力和芬蘭進行軍事對決。

芬蘭空軍的F-35

哪怕是在二戰(zhàn)期間，芬蘭加入德國一方，在蘇聯(lián)反攻德國的時候，蘇聯(lián)軍隊也沒有順便“解放”芬蘭。

二戰(zhàn)結束之后，芬蘭選擇了中立的國家政策，在美國和蘇聯(lián)都對自己拉攏的情況下，芬蘭沒有選擇加入美國主導的北約，也沒有加入蘇聯(lián)主導的華約，跟美蘇兩個大國都保持良好的關系。

在這樣的國家安全背景下，芬蘭的經濟得到了極為快速的發(fā)展，現(xiàn)在芬蘭人均收入3萬5千美元以上，國民收入和科學文化水平、國家經濟水平都是世界前列。

比如我們中國曾經的“國民手機”諾基亞，就是芬蘭品牌，它成立于1867年，在蘇芬戰(zhàn)爭和第2次世界大戰(zhàn)中，得到了極大的發(fā)展，并在戰(zhàn)后成為了世界品牌。

2023年4月4日，芬蘭正式加入北約，從而獲得了強有力的安全保障。

這是一個小國反抗大國的典型案例，也被媒體稱為“芬蘭模式”。通過割讓部分領土來換取和平，加速發(fā)展經濟，從而促進國防事業(yè)發(fā)展，并獲得外部強有力的安全保障。

芬蘭模式，筆者認為是非常適合烏克蘭的，主要有2個原因：

1、除非北約出兵，否則按照烏克蘭現(xiàn)有的兵力，不可能獨立收復烏東4州和克里米亞，這跟芬蘭極其相似，也是烏克蘭不得不面對現(xiàn)實。

寸土不讓，這樣的愿望當然是好的，但是，更要面對現(xiàn)實。

烏克蘭的核心短板，是沒有足夠的年輕人來收復失地。而北約只出錢出武器，并不向烏克蘭派兵，意圖用烏克蘭充當消耗俄羅斯的耗材。

隨著戰(zhàn)爭進入殘酷消耗戰(zhàn)，俄軍占領紅軍城只是時間問題，烏克蘭在付出了數(shù)千名年輕士兵生命的代價之后，依然要面臨繼續(xù)丟失領土的現(xiàn)實。

俄烏戰(zhàn)爭打了近4年了，俄烏雙方已經傷亡上百萬人，繼續(xù)如此大規(guī)模消耗下去，在人力資源方面烏克蘭將率先崩潰。

蘇芬戰(zhàn)爭中，芬蘭最終同意割地求和，根本原因就是因為后備兵源嚴重不足，烏克蘭如果做出同樣的選擇，“這并不丟人”。

2、烏克蘭割讓部分領土，獲得和平之后，極有可能會加入歐盟，經濟上會得到外部的支援，一如蘇芬戰(zhàn)爭之后的芬蘭。

按照普京最新的?；饤l件，烏克蘭從頓涅茲克州完全撤軍，俄羅斯將凍結在赫爾松州、扎波羅熱州的軍事行動，這意味著烏克蘭可以保住敖德薩這個港口，烏克蘭并不會成為一個徹底的內陸國。

和俄羅斯簽署和平協(xié)議之后，烏克蘭極有可能會加入歐盟，烏克蘭的經濟會得到大幅度的提升，并可以自主提高和完善烏克蘭的國防事業(yè)，哪怕是在無法加入北約的情況下。

芬蘭就是二戰(zhàn)之后，選擇政治上中立，不加入北約也不加入華約，最終獲得了經濟高速發(fā)展的機會，一躍成為人均收入和國家經濟都名列前茅的國家。

所以，以土地換和平，并不丟人，烏克蘭抵抗了快4年了，已經足夠證明自己的勇氣，現(xiàn)在要做的，就是面對現(xiàn)實。

那就是，除非北約出兵，否則烏克蘭不可能收復失地，而且很可能會繼續(xù)丟失領土；

如果割讓20%的領土來換取和平，加入歐盟之后，很有可能會成為下一個芬蘭。

是血戰(zhàn)到底，還是學會放手，芬蘭的例子，值得烏克蘭學習！