接上回。

劉長(zhǎng)殺了審食其之后，徑直前往未央宮向漢文帝請(qǐng)罪。見(jiàn)到文帝后說(shuō)道：“臣今日殺審食其，有三條理由！其一，我母親本不該因宣平侯謀反案被牽連，審食其當(dāng)時(shí)能影響呂后，卻不據(jù)理力爭(zhēng)，害我母親身陷囹圄；其二，三哥趙王劉如意母子無(wú)罪，呂后卻將他們殺害，審食其身為丞相，卻坐視不管；其三，呂后分封諸呂為王，妄圖危害劉氏社稷，審食其依舊袖手旁觀(guān)。此等亂臣賊子，人人得而誅之！臣為天下除害，為母親報(bào)仇，若陛下認(rèn)為臣做錯(cuò)了，便請(qǐng)?zhí)幜P臣！”

這番話(huà)，直接將劉恒架在了火上烤。若處罰劉長(zhǎng)，漢家以孝治天下，劉長(zhǎng)為母報(bào)仇，本就符合 “孝” 道，處罰他會(huì)動(dòng)搖立國(guó)之本；可若不處罰，光天化日之下刺殺朝廷命官，若就此放過(guò)，大漢律法的威嚴(yán)何在？

然而，面對(duì)如此滔滔輿情，巨大的壓力之下，身為一國(guó)之君的漢文帝卻態(tài)度曖昧，他在朝堂上竟然特赦了那個(gè)無(wú)法無(wú)天的兇手。文帝的意思是：“我只剩這一個(gè)弟弟了，實(shí)在不忍心處罰他?！?最終，他不僅沒(méi)有責(zé)怪劉長(zhǎng)，還讓劉長(zhǎng)返回了封地淮南國(guó)。

明眼人都看得出來(lái)，劉恒此舉并非真的 “仁厚”，而是另有圖謀。若他真的為劉長(zhǎng)著想，就該趁此機(jī)會(huì)嚴(yán)加管教，而非放任不管?？蓜⒑銋s選擇了 “捧殺”—— 文帝知道，劉長(zhǎng)驕橫跋扈，失去約束后，必然會(huì)犯下更大的過(guò)錯(cuò)。

接下來(lái)的三年里，劉長(zhǎng)在淮南國(guó)的所作所為，一次次挑戰(zhàn)著劉恒的底線(xiàn)：他出入時(shí)使用皇帝專(zhuān)屬的警衛(wèi)規(guī)格，文書(shū)稱(chēng)謂也僭越天子禮儀，甚至私下派人聯(lián)絡(luò)閩越與匈奴，意圖謀反。朝中大臣多次上奏，請(qǐng)求劉恒懲治劉長(zhǎng)，可劉恒始終不為所動(dòng)，只是象征性地提醒幾句。

在接下來(lái)的三年里，劉長(zhǎng)在淮南國(guó)中各種驕橫不法的大事小情被一件件的擺上漢文帝的御案。包括出入擅用皇帝的警衛(wèi)規(guī)格，使用皇帝專(zhuān)用的文書(shū)稱(chēng)謂，僭越天子禮儀！直到此時(shí)，漢文帝他下旨狠狠地責(zé)罵了劉長(zhǎng)一番，讓其以之前那些被誅殺的、造反諸侯王為警示，不要太“作”！“帝重自切責(zé)之，乃令薄昭與書(shū)風(fēng)諭之，引管、蔡及代頃王、濟(jì)北王興居以為儆戒”。但也是僅此而已。

所有人都在疑惑，劉恒究竟在等什么？直到前元六年，有人向漢文帝奏報(bào)，查有淮南王劉長(zhǎng)的屬下，共70人，以及棘蒲侯柴武之子柴奇，策劃用40輛大貨車(chē)在谷口縣起事，準(zhǔn)備截殺圣駕！漢文帝看到奏報(bào)之后，立即宣劉長(zhǎng)入長(zhǎng)安接受調(diào)查。

明眼人這一看就是誣告，劉長(zhǎng)既然已經(jīng)決定造反，又怎么只會(huì)拉出區(qū)區(qū)70個(gè)人參加行動(dòng)，而棘蒲侯柴武，是大漢開(kāi)國(guó)十八位開(kāi)國(guó)侯爵之一，現(xiàn)在就剩這一個(gè)了，此時(shí)更是軍方第一人，他的繼承人怎么可能和劉長(zhǎng)混在一起，他應(yīng)該天天在長(zhǎng)安培養(yǎng)自己的人脈，更關(guān)鍵的 是，劉長(zhǎng)在接到傳召他去長(zhǎng)安的詔書(shū)后，磕絆都沒(méi)打，即刻就動(dòng)身上路了，這顯然不是準(zhǔn)備謀反的態(tài)勢(shì)。

所以這個(gè)案子怎么看都是漢文帝自己造出來(lái)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)唯一能置劉長(zhǎng)于死地的，只有坐實(shí)謀反這一宗罪。至于以前那些罪名，什么僭越、勾結(jié)匈奴，不都是皇帝打擊各諸侯王的家常的借口。至于劉長(zhǎng)的造反結(jié)果，自不待說(shuō)——還沒(méi)發(fā)動(dòng)就被撲滅了。

其中的柴奇，不過(guò)是這場(chǎng)棋局中的一枚棋子。令人費(fèi)解的是，柴奇謀反被殺后，柴武的棘蒲侯爵位卻絲毫未受影響。要知道，謀大逆是滅族之罪，哪有兒子被處死，父親卻依舊手握重權(quán)的道理？顯然，這是劉恒與柴武私下達(dá)成了協(xié)議，用柴奇的命，換來(lái)了劉長(zhǎng)的 “罪證”。

接下來(lái)，便是劉恒精心策劃的 “仁德” 大戲。首先，丞相張蒼領(lǐng)銜，御史大夫、宗正、廷尉等官員聯(lián)名上奏，判定劉長(zhǎng)犯大逆罪，應(yīng)斬首棄市。剛剛還在重重責(zé)罵劉長(zhǎng)的文帝，立馬又變了一副面孔，他不顧眾人反對(duì)，直接免了劉長(zhǎng)的死罪，改為流放。而宰相張蒼在第二次上奏時(shí)，聯(lián)合了包括三公九卿在內(nèi)的四十三名兩千石以上高官，齊聲請(qǐng)求處死劉長(zhǎng)?？蓜⒑阋琅f “于心不忍”，說(shuō)道：“朕不愿依法懲處淮南王，但為了以儆效尤，文帝對(duì)于劉長(zhǎng)的處罰卻比殺了他還殘忍：讓其坐著欄車(chē)，從長(zhǎng)安出發(fā)一直游街示眾，直到發(fā)配之地。

張蒼等人順勢(shì)提出，將劉長(zhǎng)廢黜王位，流放至蜀郡嚴(yán)道邛崍山。邛崍山地處四川盆地與青藏高原的交界處，環(huán)境惡劣，讓劉長(zhǎng)去那里，與讓他慢慢等死并無(wú)區(qū)別，只是名聲上好聽(tīng)些罷了。劉恒欣然同意。

可劉長(zhǎng)終究沒(méi)能熬到流放地。押送途中，沿途各縣的官員都深知?jiǎng)⒑愕男乃?，害怕觸怒這位帝王，竟沒(méi)人敢打開(kāi)囚車(chē)的封條。這意味著，劉長(zhǎng)從離開(kāi)長(zhǎng)安起，就沒(méi)吃過(guò)一口飯、喝過(guò)一口水。直到隊(duì)伍行至雍縣，雍縣縣令膽子較大，打開(kāi)封條查看，才發(fā)現(xiàn)這位曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的淮南王，早已氣絕身亡。

死訊傳回長(zhǎng)安，劉恒在朝堂上哭得悲痛欲絕，仿佛真的失去了至親?？赊D(zhuǎn)身，他便下令，將沿途所有不肯打開(kāi)封條的縣令全部處死。這場(chǎng)看似 “仁德” 的處置，終究暴露了他帝王心術(shù)下的冷酷與殘忍。

淮南王劉長(zhǎng)的一生，是漢初皇權(quán)斗爭(zhēng)的縮影。他既是劉邦風(fēng)流韻事的產(chǎn)物，也是劉恒鞏固皇位的犧牲品。那場(chǎng)看似荒唐的謀反，不過(guò)是帝王精心編織的羅網(wǎng)，而他，終究沒(méi)能逃出這張名為 “權(quán)力” 的網(wǎng)，最終化作了歷史長(zhǎng)河中一抹血色的嘆息。

記得在《左傳》中有《鄭伯克段于鄢》這么一篇文章：講的是，春秋時(shí)期的鄭莊公，一直故意縱容，能夠威脅到自己爵位的弟弟段叔公，直到后來(lái)弟弟天怒人怨，起兵謀反，鄭莊公才露出了真實(shí)面目，立馬以正義之師的名義，征討段叔公，并且殺死了他。

《春秋》譏諷這兄弟倆是“段不弟，兄失教”——弟弟沒(méi)有遵守本分，哥哥沒(méi)有做哥哥的樣子。所謂，人性不變，歷史總是驚人的相似！

我是清水阿嬌，歷史的守望者，期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。